Onko aina sukujuuria Suomen ulkopuolella, jos on ruskeat silmät ja ihan tummanruskeat hiukset?

Voi.

Vierailija kirjoitti:

Sanotaanko nyt vaikka 500 vuotta taaksepäin: Voiko olla täysin supisuomalaiset sukujuuret, jos on ruskeat silmät ja hiukset lähes mustat?

Kyllä, todella. Ovathan esim. saamelaisetkin ovat monesti tummia. 500 vuotta taaksepäin on hyvin lyhyt matka. Mutta jos ajatellaan oikeasti pitkiä ajanjaksoja, niin kaikki ihmisethän ovat joskus tulleet Suomeen jostain muualta. Asutuksen syntyminen mm. Suomeen on siis muuttoliikkeen ansiota.

Vaaleus on länsisuomalainen ominaisuus, tummuus itäsuomalainen ja lappilainen ominaisuus noin niin kuin geneettisesti yleistettynä. Länsisuomalaisten vaaleus johtuu siitä, että nimenomaan heissä on enemmän geneettisesti muualta tullutta perimää.

Vaikea uskoa että kellään suomalaisella on niin supisuomalaiset juuret, ettei yhtään ulkomaan elävää ole sukupuussa 500 vuoden ajalta.

No ei todellakaa jos joku muuta väittää niin valehtelee, FAKTA.

Vierailija kirjoitti:

Vaikea uskoa että kellään suomalaisella on niin supisuomalaiset juuret, ettei yhtään ulkomaan elävää ole sukupuussa 500 vuoden ajalta.

Aika monella ei ole, kannattaa lukea Suomen historiaa. Siitähän juuri juontuu suomalainen tautiperintö, että geenit pääsivät vain vähän sekoittumaan, kun uusia kyliä perustettiin. 

No, äidin isä sisaruksineen ovat aika tummia (ruskeat silmät, tummat hiukset, iho kuitenkin kuin muuten pohjoismaalaisilla). Tämä selittyy kyllä ihan suomalaisilla juurilla, nimittäin (Suomen-)saamelaisilla. Äiti, eno ja molempien lapset ovat kyllä vaaleampia (siniset/vihreät silmät, vaaleanruskeat/tummanvaaleat hiukset, vaalea iho).

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vaikea uskoa että kellään suomalaisella on niin supisuomalaiset juuret, ettei yhtään ulkomaan elävää ole sukupuussa 500 vuoden ajalta.

Aika monella ei ole, kannattaa lukea Suomen historiaa. Siitähän juuri juontuu suomalainen tautiperintö, että geenit pääsivät vain vähän sekoittumaan, kun uusia kyliä perustettiin. 

Siihen että geeniperäisen taudin riski kasvaa riittää huomattavasti vähempi kuin se että sukuun ei ole tullut uutta verta 500 vuoteen. Suomen historiaa on tullut luettua ja siitäpä juuri voi päätellä, että harvassa on ne kolkat johon ei ole joku valloittaja päässyt ryöstämään ja raiskaamaan ja levittämään omia geenejään. Esimerkiksi Pohjanmaan rannikosta kerrotaan että Isonvihan aikaan venäläiset raiskasivat ja ryöstivät niin paljon nuoria naisia, että loppujen lopuksi ihmettelivät kun ne loppuivat kokonaan. Kyllä tuollainen näkyy varmasti geeneissä vielä tänä päivänäkin. Tähän sitten lisäksi se että käytännössä mitään varsinaista rajaa ei ole ollut ennen vuotta 1917, vaan ihmiset on kulkeneet ihan oman mielen mukaan Ruotsiin ja Venäjälle ja myös toisin päin.

Mun isoäidillä ja äidillä oli todella tummat hiukset (mummolla mustat) ja ruskeat silmät. Mummon suku on tutkittu 1600-luvulle saakka, Karjalan alueella ovat aina asuneet. Mutta onhan se tavallaan ulkomaata, Karjalan kannas...

Määrittele supisuomalainen. Milloin täsmälleen tämä mahtava puhdas rotu sai alkunsa??? maan rajojen mukaan? Kielen mukaan? Ai niin olihan täällä esim. ruotsinkielisiä, saamenkielisiä, venäjänkielisiä ja tataarinkielisiä 500 vuotta sitten. Monet heistä ihan suomalaisiksi itsensä mieltäviä...

Juuri ne ensimmäiset suomalaiset ovat tuolta Venäjän ja Aasian pohjoisosista vaeltaneita tummahiuksisia ja tummaihoisia. Nämä vaaleat perimät rannikolla ovat juurikin tulleet laivojen mukana.

Suomen historia on niin ohut.

Suomen alkuperäiskansa eli saamelaiset nimenomaan ovat hyvin usein ruskeasilmäisiä ja tummahiuksisia. Jos sinulla on vaaleat hiukset ja siniset silmät, on todennäköistä, että sukujuuresi on Suomen ulkopuolelta. 

Vierailija kirjoitti:

Vaaleus on länsisuomalainen ominaisuus, tummuus itäsuomalainen ja lappilainen ominaisuus noin niin kuin geneettisesti yleistettynä. Länsisuomalaisten vaaleus johtuu siitä, että nimenomaan heissä on enemmän geneettisesti muualta tullutta perimää.

Höpsistä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vaikea uskoa että kellään suomalaisella on niin supisuomalaiset juuret, ettei yhtään ulkomaan elävää ole sukupuussa 500 vuoden ajalta.

Aika monella ei ole, kannattaa lukea Suomen historiaa. Siitähän juuri juontuu suomalainen tautiperintö, että geenit pääsivät vain vähän sekoittumaan, kun uusia kyliä perustettiin. 

Siihen että geeniperäisen taudin riski kasvaa riittää huomattavasti vähempi kuin se että sukuun ei ole tullut uutta verta 500 vuoteen. Suomen historiaa on tullut luettua ja siitäpä juuri voi päätellä, että harvassa on ne kolkat johon ei ole joku valloittaja päässyt ryöstämään ja raiskaamaan ja levittämään omia geenejään. Esimerkiksi Pohjanmaan rannikosta kerrotaan että Isonvihan aikaan venäläiset raiskasivat ja ryöstivät niin paljon nuoria naisia, että loppujen lopuksi ihmettelivät kun ne loppuivat kokonaan. Kyllä tuollainen näkyy varmasti geeneissä vielä tänä päivänäkin. Tähän sitten lisäksi se että käytännössä mitään varsinaista rajaa ei ole ollut ennen vuotta 1917, vaan ihmiset on kulkeneet ihan oman mielen mukaan Ruotsiin ja Venäjälle ja myös toisin päin.

Pidän kyllä tuollaista enemmän poikkeustapauksena kuin pääsääntöisenä normaalina tapahtumana. Toki voit halutessasi ajatella olevasi vaikkapa intialainen, eihän sitä kukaan kiellä. Ei vain ehkä kannata faktana esittää asioita, joita ei pysty tieteellisesti todistamaan. geeniperimältään ei-s

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vaaleus on länsisuomalainen ominaisuus, tummuus itäsuomalainen ja lappilainen ominaisuus noin niin kuin geneettisesti yleistettynä. Länsisuomalaisten vaaleus johtuu siitä, että nimenomaan heissä on enemmän geneettisesti muualta tullutta perimää.

Höpsistä.

Ei se ole uskon asia. Tätä nimenomaan on tieteellisesti tutkittu.

Suomessa on enemmän sinisilmäisiä ja vaaleahiuksisia kuin Ruotsissa.

Vaalea verenperimä on tuskin tullut muualta. Päinvastoin vaaleiden ihmisten elinalue on muualla Euroopassa väistynyt muualtatulleiden tieltä. Suurin keskittymä vaaleita ja sinisilmäisiä ihmisiä on Etelä-Suomessa ja keski-Ruotsissa.

Slaavilaiset kansat ovat myös vaaleita ja sinisilmäisiä. Venäläiset itse sanovat, että tummuus on mongolimiehityksen ajoilta.

Suurin keskittymä vaaleita ja sinisilmäisiä on Ukrainassa...

Vierailija kirjoitti:

Vaalea verenperimä on tuskin tullut muualta. Päinvastoin vaaleiden ihmisten elinalue on muualla Euroopassa väistynyt muualtatulleiden tieltä. Suurin keskittymä vaaleita ja sinisilmäisiä ihmisiä on Etelä-Suomessa ja keski-Ruotsissa.

Olet valitettavasti nyt väärässä. Nykyisellä yleisyydellä ei ole merkitystä, kun puhutaan juurista.