Eikö se jo kerro abortin pahuudesta että se oli

mitäs sulle muiden abortit kuuluu?

Onko Suoli24-aborttipalstalla tylsää, ei ketään kenen kanssa tapella asiasta?

Kyllä kertoo. Myös homous on väärin, koska se on ollut laitonta ja on edelleen joissakin paikoissa. Samasta syystä kuukautiset ovat sairaus ja naisten ei tarvitse äänestää, koska pitkään oli niin. Pitäisiköhän suomen myös luopua itsenäisyydestään, koska suurimman osan ajasta olemme olleet jonkin toisen vallan alla. Hyviä pointteja kaikki. Jos jotain on aikaisemmin ollut jollakin tavalla, on sen oltava silloin oikein ja meidän tulee vain jatkaa samalla tavalla.

Onko vaimon raiskaamisesta ja lapsen lyömisen kriminalisointi väärin, kun se oli pitkään ihan sallittua. Jos on kuriton lapsi ja pihtaava vaimo...

Vierailija kirjoitti:

laiton pitkän aikaa? Ja alussa sai tehdä vain tietyissä erityistapauksissa.

Ei.

Laitonta on ollut myös avioliiton ulkopuolinen seksi, "väärään säätyyn" naiminen, kirkkoon kuulumattomuus, joissain maissa (esim. Englanti, siis nimenomaan ko. UKn osa) perseen paljastavat tunikat muille kuin aatelismiehille...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

mitäs sulle muiden abortit kuuluu?

Entä sulle muiden keskustelunavaukset :)

Abortti on murha. Ei-toivotun lapsen voi synnyttää ja antaa pois. Sillä pelastetaan ihmishenki.

Jos en synnytä itselleni, en synnytä muillekaan. Maailmassa on miljoonia lapsia odottamassa omaa adoptioperhettä, eiköhän olisi tärkeämpää huolehtia jo olemassa olevista ihmishengistä? Toki vastustajat voivat itse synnyttää lisää lapsia adoptioon jos niin huolissaan ovat tai hei, parempaa, adoptoida. Eikun ainiin, väärät geenit...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

mitäs sulle muiden abortit kuuluu?

Entä sulle muiden keskustelunavaukset :)

Abortti on murha. Ei-toivotun lapsen voi synnyttää ja antaa pois. Sillä pelastetaan ihmishenki.

Ja tapetaan luonto.. Nytkin maapallo on pahasti ylikansoittunut ja tuhoaa luontoa minkä kerkiää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

mitäs sulle muiden abortit kuuluu?

Entä sulle muiden keskustelunavaukset :)

Abortti on murha. Ei-toivotun lapsen voi synnyttää ja antaa pois. Sillä pelastetaan ihmishenki.

Jos en synnytä itselleni, en synnytä muillekaan. Maailmassa on miljoonia lapsia odottamassa omaa adoptioperhettä, eiköhän olisi tärkeämpää huolehtia jo olemassa olevista ihmishengistä? Toki vastustajat voivat itse synnyttää lisää lapsia adoptioon jos niin huolissaan ovat tai hei, parempaa, adoptoida. Eikun ainiin, väärät geenit...

Ok, mut älä siinä tapauksessa hankkiudu raskaaksikaan.

Avioliiton ulkopuolinen seksikin on paha, koska sekin oli ennen kiellettyä. Eikä naiset tietenkään saisi ratsastaa hevosella, kun sekin oli pitkään kiellettyä. Edes ottamatta kantaa abortin oikeuteen tai vääryyteen, sun perustelut on aivan täyttä kuraa

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

mitäs sulle muiden abortit kuuluu?

Entä sulle muiden keskustelunavaukset :)

Abortti on murha. Ei-toivotun lapsen voi synnyttää ja antaa pois. Sillä pelastetaan ihmishenki.

Ei ole. Alkiosta tai sikiöstä voi kehittyä ihminen, mutta ei ole taattua moinen.

Suuri osa ei halua antaa lasta adoptioon, ihan jo sosiaalisen häpeän vuoksi. Plus sitten tietenkin kaikki raskauden vaivat, rahanmeno (mm. vaatteet) ja äitiysloma. Sen saa jos synnyttää, on merkityksetöntä pitääkö lasta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

mitäs sulle muiden abortit kuuluu?

Entä sulle muiden keskustelunavaukset :)

Abortti on murha. Ei-toivotun lapsen voi synnyttää ja antaa pois. Sillä pelastetaan ihmishenki.

Jos en synnytä itselleni, en synnytä muillekaan. Maailmassa on miljoonia lapsia odottamassa omaa adoptioperhettä, eiköhän olisi tärkeämpää huolehtia jo olemassa olevista ihmishengistä? Toki vastustajat voivat itse synnyttää lisää lapsia adoptioon jos niin huolissaan ovat tai hei, parempaa, adoptoida. Eikun ainiin, väärät geenit...

Ok, mut älä siinä tapauksessa hankkiudu raskaaksikaan.

Ihana tää abortinvastustajien logiikka :D

Minä olen vahinkolaukaukseni synnyttänyt ja kasvattanut mutta välillä mietin millaiseen maailmaan. Ehkä heille olisi ollut parempi olla syntymättä. Kuinka ap ajatteli turvata niille kaikille ei toivotulla lapsille hyvän tulevaisuuden? Vai onko se hengissä pysyminen tärkeintä ja sitten jonnekin pellolle vaan kasvamaan heitteille ilman tulevaisuutta? Miksi haluat aiheuttaa lapsille tuskaa? Olet ap hirviö.

Nää pro-lifet on mielenkiintoisia. Lapsi kiinnostaa niin kauan kuin se on kohdussa, mutta ei mitään väliä syntyykö se narkkareille ta alkoholisteille, kunhan ei synny sateenkaariperheeseen. Ja jos lapsesta kasvaa trans tai homo/lesbo/bi, niin raamatulla päähän...

Olen kertonut tämän ennenkin tänne. Olin menossa tekemään aborttia ja odotushuoneessa papereita täyttäessä vastapäätä huonetta istui teinityttö joka kovaan ääneen puhui puhelimeen kaverin kanssa mitä huumeita oli viikonloppuna käyttänyt. Aika villeiltä bileitä kuulosti kun ei tyttö itse muistanut koko iltaa.

Siihen tuli myös pariskunta. Naisen röökibasso kumahteli huoneessa kun hän kiroili värikkäästi sitä miten pahaolo on ja onneksi se kohta loppuu. Mies haisi vahvasti viinalta ja tuoakalta.

Ap siis haluaa että nämä ihmiset kantavat ja synnyttävät lapsen? Millainen tulevaisuus niiden lapsilla olisi jos edes hengissä syntyisivät? Mitä kaikkia vammoja jo tuossa vaiheessa raskautta olivat aiheuttaneet?

Miksi sitten (jos kerta lapsen pitäminen olisi pahasta lapselle) abortista ei tule mitään seuraamuksia? Ei esim lasia. Tai neuvola ei seuraavissa raskauksissa ota erityistarkkailuun.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

mitäs sulle muiden abortit kuuluu?

Entä sulle muiden keskustelunavaukset :)

Abortti on murha. Ei-toivotun lapsen voi synnyttää ja antaa pois. Sillä pelastetaan ihmishenki.

Jos en synnytä itselleni, en synnytä muillekaan. Maailmassa on miljoonia lapsia odottamassa omaa adoptioperhettä, eiköhän olisi tärkeämpää huolehtia jo olemassa olevista ihmishengistä? Toki vastustajat voivat itse synnyttää lisää lapsia adoptioon jos niin huolissaan ovat tai hei, parempaa, adoptoida. Eikun ainiin, väärät geenit...

Ok, mut älä siinä tapauksessa hankkiudu raskaaksikaan.

Ihana tää abortinvastustajien logiikka :D

Minusta ihan hyvää logiikkaa. En ymmärrä, miksi samat ihmiset kerta toisensa jälkeen panevat ilman ehkäisyä ja hakeutuvat aina uudestaan sikiönlähdetykseen.

Vierailija kirjoitti:

Nää pro-lifet on mielenkiintoisia. Lapsi kiinnostaa niin kauan kuin se on kohdussa, mutta ei mitään väliä syntyykö se narkkareille ta alkoholisteille, kunhan ei synny sateenkaariperheeseen. Ja jos lapsesta kasvaa trans tai homo/lesbo/bi, niin raamatulla päähän...

Joku abortinvastustaja kirjoitti kerran että lapsen on parempi syntyä MIHIN TAHANSA oloihin kuin tulla abortoiduksi. Eiköhän kerro jo aika paljon...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

mitäs sulle muiden abortit kuuluu?

Entä sulle muiden keskustelunavaukset :)

Abortti on murha. Ei-toivotun lapsen voi synnyttää ja antaa pois. Sillä pelastetaan ihmishenki.

Tuuppa tänne 2017 vuodelle sieltä ikiajalta. Abortti ei todellakaan ole murha.

Vierailija kirjoitti:

Miksi sitten (jos kerta lapsen pitäminen olisi pahasta lapselle) abortista ei tule mitään seuraamuksia? Ei esim lasia. Tai neuvola ei seuraavissa raskauksissa ota erityistarkkailuun.

Kyllä ne abortit näkyy terveystiedoissa siinä missä kaikki muukin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nää pro-lifet on mielenkiintoisia. Lapsi kiinnostaa niin kauan kuin se on kohdussa, mutta ei mitään väliä syntyykö se narkkareille ta alkoholisteille, kunhan ei synny sateenkaariperheeseen. Ja jos lapsesta kasvaa trans tai homo/lesbo/bi, niin raamatulla päähän...

Joku abortinvastustaja kirjoitti kerran että lapsen on parempi syntyä MIHIN TAHANSA oloihin kuin tulla abortoiduksi. Eiköhän kerro jo aika paljon...

Olisitko itse mieluummin syntynyt perheeseen, jossa alkoholiongelma, vai kuollut äitisi kohtuun?