Lue keskustelun säännöt.
Eikö se jo kerro abortin pahuudesta että se oli
15.09.2017 |
laiton pitkän aikaa? Ja alussa sai tehdä vain tietyissä erityistapauksissa.
Kommentit (51)
Jos tulisin nyt raskaaksi, eikä olisi jostain syystä mahdollisuutta pitää lasta, niin tekisin abortin. Jos lapsi olisi toivottu, tekisin abortin silloinkin, jos sikiössä havaittaisiin joku elämänlaatuun (vauvan sekä minun) heikentävästi vaikuttava vika. Adoptointiin en taipuisi ikinä, koska silloin olisi ikuinen huoli lapsen hyvinvoinnista. Abortoidusta sikiöstä ei olisi huolta, koska sitä ei enää olisi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Te jotka täällä alapeukutatte esim tota edellistä kommenttia tai kommenttia missä puhuttiin kuinka ihmiset pilaa luonnon voisitteko hieman perustella tätä alapeukutusta?
Viitsitkö nyt ap vastata mitä niille kaikille lapsille sitten tehdään? Vai oletko oikeasti sitä mieltä että lapsen on parempi kuolla nälkään jonkun narkkarin hoidossa kunhan ehti edes vähän hengittää? Parempi alkaa suomeen perustamaan orpokoteja joissa lapset likaisia vaatteissa eivät tule saamaan peruskoulutusta enempää ja jäävät syrjäytymis- ja työttömyyskierteeseen? Kunhan vain ovat elossa niin hyvä? Noin vähän sinä arvostat ihmiselämää?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nää pro-lifet on mielenkiintoisia. Lapsi kiinnostaa niin kauan kuin se on kohdussa, mutta ei mitään väliä syntyykö se narkkareille ta alkoholisteille, kunhan ei synny sateenkaariperheeseen. Ja jos lapsesta kasvaa trans tai homo/lesbo/bi, niin raamatulla päähän...
Joku abortinvastustaja kirjoitti kerran että lapsen on parempi syntyä MIHIN TAHANSA oloihin kuin tulla abortoiduksi. Eiköhän kerro jo aika paljon...
Olisitko itse mieluummin syntynyt perheeseen, jossa alkoholiongelma, vai kuollut äitisi kohtuun?
Jaa, kyllä mä taidan valita sen kuoleman, enpähän olisi täällä sitten muistelemassa perhehelvettiä, traumoja, väkivaltaa. Vai mitenhän se meni, abortoitu lapsi tulee kummittelemaan ja kertomaan kokemastaan ja kivustaan, hmmmm.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
mitäs sulle muiden abortit kuuluu?
Entä sulle muiden keskustelunavaukset :)
Abortti on murha. Ei-toivotun lapsen voi synnyttää ja antaa pois. Sillä pelastetaan ihmishenki.
Jos en synnytä itselleni, en synnytä muillekaan. Maailmassa on miljoonia lapsia odottamassa omaa adoptioperhettä, eiköhän olisi tärkeämpää huolehtia jo olemassa olevista ihmishengistä? Toki vastustajat voivat itse synnyttää lisää lapsia adoptioon jos niin huolissaan ovat tai hei, parempaa, adoptoida. Eikun ainiin, väärät geenit...
Ok, mut älä siinä tapauksessa hankkiudu raskaaksikaan.
Ihana tää abortinvastustajien logiikka :D
Tottakai on. Itselläni on neljä lasta, tulin ehkäisystä huolimatta raskaaksi mutten voinut antaa raskauden jatkua. Olisiko pitänyt synnyttää lapsi ja antaa pois? Mitä se tarkoittaa muille lapsille joiden sisarrus lahjoitetaan muualle?
Minusta jokainen abortin vastustaja voi mennä itseensä: Olisiko sinusta kantamaan lasta, synnyttää se, antaa pois ja jatkaa elämää johon sen jätti 10 kk aikaisemmin? Noinko helppoa ajattelette sen olevan? Niin perheen kuin pois annetun lapsen kannalta? Entä jos lapsi tahtoo tietää millainen hänen biologinen äiti/isä on? Että on sisaruksia? Nämä ei ole pieniä asioita enää kun lapsi syntyy. Abortti ei ole murha, se alkio saattaa myöhäisemmässä vaiheessa luontaisestikin mennä keskeyttämään kehittymisen ja tulla ulos.
Jos et saa omaa lasta, adoptoi muualta maailmalta. Ei se elämä adoptoituna varmaan koskaan helppoa ole, mutta hyvä kun saavat perheen. Pidetään ensin huolta näistä lapsista! Itse välillä ajattelen niitä äitejä maailmalla joilla ei ole muuta valintaa kuin synnyttää se lapsi joka on pakko kantaa. Ja ajattelen seuraavana sinua, jonka mielestä naisen niin kuuluu tehdä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Abortin kriminalisoiminen on ongelma ainakin seuraavista syistä:
1. Jos abortti kriminalisoitaisiin, tehtyjen aborttien määrä ei vähenisi, vaan abortit tehtäisiin laittomasti ja turvattomasti kotioloissa tai jollain puoskarilla.
2. Monissa maissa joissa abortti on kielletty, joutuu valtavasti viattomia keskenmenon saaneita naisia vankilaan lapsensa tappamisesta, koska todisteita siitä että keskenmeno ei olisi itseaiheutettu ei löydy. Eli nainen saa rangaistuksen jo itsessään traumaattisesta tapahtumasta jolle tämä ei voi mitään. Lisäksi pelko keskenmenosta aiheuttaa stressiä odottavalle äidille, mikä voi pahimmillaan johtaa keskenmenoon, joka puolestaan veisi viattoman naisen vankilaan.
3. Adoptiojärjestelmä tukkeutuisi entisestään. Maailmassa on nyt jo hirveä määrä lapsia jotka odottavat pääsyä perheeseen. Lisää lapsia tarkoittaa lisää lapsia ilman vanhempia.
4. Kaikki eivät päätyisi antamaan lasta adoptioon vaikka eivät pitäisikään itseään kypsinä vanhemmiksi. Abortin kieötäminen johtaisi valtavaan määrään ongelmaperheitä joissa lasta ei haluttu, vaan se podettiin velvollisuudesta tai hetkellisestä hellyydentunteesta joka vuosien mittaan kuitenkin hiipuu ja muuttuu katkeruudeksi ja kylmyydeksi. Lisää lapsia joilla ei ole rakastavaa aikuista, joista suuri osa kokee lapsuudessaan henkistä ja fyysistä väkivaltaa, tai saa muita epäterveitä käytösmalleja kotoa.
5. Kun tämä hirveä määrä joko puutteellisella henkilöstömäärällä varustetuissa ylibuukatuissa laitoksissa, tai rakkaudettomassa, päihteitä käyttävässä, väkivaltaisessa perheessä kasvatettuja lapsia kasvaa isoksi, on todennäköistä että heillä on lapsuutensa vuoksi monenlaisia ongelmia. Esim väkivaltainen käytös voi helposti periytyä käytösmallien kautta. Sitten meillä on vielä enemmän väkivaltaan taipuvaisia uusia vanhempia antamassa tapojaan eteenpäin.
6. Edelliseen liittyen, käytöshäiriöiden määrän nousu johtaa rikollisuuden määrän nousuun.
7. Perinnölliset sairaudet lisääntyvät.
8. Raskaudenaikainen juominen ja muu päihteidenkäyttö lisääntyisi. Jos päihteitä paljon käyttävä ihminen tulee toivomattaan raskaaksi, mutta hänet pakotetaan se lapsi synnyttämään, on todennäköistä että koska sikiöstä ei välitettäisi, sitä ei myöskään kohdeltaisi hyvin.
Tässä nyt muutama syy.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
mitäs sulle muiden abortit kuuluu?
Entä sulle muiden keskustelunavaukset :)
Abortti on murha. Ei-toivotun lapsen voi synnyttää ja antaa pois. Sillä pelastetaan ihmishenki.
Jos en synnytä itselleni, en synnytä muillekaan. Maailmassa on miljoonia lapsia odottamassa omaa adoptioperhettä, eiköhän olisi tärkeämpää huolehtia jo olemassa olevista ihmishengistä? Toki vastustajat voivat itse synnyttää lisää lapsia adoptioon jos niin huolissaan ovat tai hei, parempaa, adoptoida. Eikun ainiin, väärät geenit...
Ok, mut älä siinä tapauksessa hankkiudu raskaaksikaan.
Ihana tää abortinvastustajien logiikka :D
Minusta ihan hyvää logiikkaa. En ymmärrä, miksi samat ihmiset kerta toisensa jälkeen panevat ilman ehkäisyä ja hakeutuvat aina uudestaan sikiönlähdetykseen.
Mikään ehkäisy ei ole satavarma. Ja jos joku on niin vastuuton että panee kerta kerran jälkeen ilman ehkäisyä, niin olisiko tämä vastuuton tyyppi oikeasti mielestäsi hyvä vanhempi? Edes raskausaikaa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nää pro-lifet on mielenkiintoisia. Lapsi kiinnostaa niin kauan kuin se on kohdussa, mutta ei mitään väliä syntyykö se narkkareille ta alkoholisteille, kunhan ei synny sateenkaariperheeseen. Ja jos lapsesta kasvaa trans tai homo/lesbo/bi, niin raamatulla päähän...
Joku abortinvastustaja kirjoitti kerran että lapsen on parempi syntyä MIHIN TAHANSA oloihin kuin tulla abortoiduksi. Eiköhän kerro jo aika paljon...
Olisitko itse mieluummin syntynyt perheeseen, jossa alkoholiongelma, vai kuollut äitisi kohtuun?
En ihan ole varma mikä sun pointti tässä nyt on, mutta itse olisin tasan varmasti mieluummin jäänyt syntymättä kuin syntynyt elämään paskassa perheessä.
Vierailija kirjoitti:
Nää pro-lifet on mielenkiintoisia. Lapsi kiinnostaa niin kauan kuin se on kohdussa, mutta ei mitään väliä syntyykö se narkkareille ta alkoholisteille, kunhan ei synny sateenkaariperheeseen. Ja jos lapsesta kasvaa trans tai homo/lesbo/bi, niin raamatulla päähän...
Ei pidä paikkaansa, on olemassa myös lgbt pro life -henkilöitä -ja järjestöjä. Meidät vain monesti yritetään lakaista maton alle jotta voitaisiin väittää että aborttia vastustavat vain valkoiset konservatiiviset heteromiehet kuten Timo Soini ja Mika Niikko.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos ikinä elämässäni raskaaksi tulen, teen abortin 100 % varmuudella. En voi sietää äpäriä enkä sellaista ottaisi vaikka maksettaisiin. N28
Jos asiassa ei olisi mitään väärää, siitä ei tarvitsisi edes keskustella.
Millä oikeudella jotkut päättävät kuka kuolee?
Ja kaiken kukkuraksi oman lapsen elämästä kyse!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Abortin kriminalisoiminen on ongelma ainakin seuraavista syistä:
1. Jos abortti kriminalisoitaisiin, tehtyjen aborttien määrä ei vähenisi, vaan abortit tehtäisiin laittomasti ja turvattomasti kotioloissa tai jollain puoskarilla.
2. Monissa maissa joissa abortti on kielletty, joutuu valtavasti viattomia keskenmenon saaneita naisia vankilaan lapsensa tappamisesta, koska todisteita siitä että keskenmeno ei olisi itseaiheutettu ei löydy. Eli nainen saa rangaistuksen jo itsessään traumaattisesta tapahtumasta jolle tämä ei voi mitään. Lisäksi pelko keskenmenosta aiheuttaa stressiä odottavalle äidille, mikä voi pahimmillaan johtaa keskenmenoon, joka puolestaan veisi viattoman naisen vankilaan.
3. Adoptiojärjestelmä tukkeutuisi entisestään. Maailmassa on nyt jo hirveä määrä lapsia jotka odottavat pääsyä perheeseen. Lisää lapsia tarkoittaa lisää lapsia ilman vanhempia.
4. Kaikki eivät päätyisi antamaan lasta adoptioon vaikka eivät pitäisikään itseään kypsinä vanhemmiksi. Abortin kieötäminen johtaisi valtavaan määrään ongelmaperheitä joissa lasta ei haluttu, vaan se podettiin velvollisuudesta tai hetkellisestä hellyydentunteesta joka vuosien mittaan kuitenkin hiipuu ja muuttuu katkeruudeksi ja kylmyydeksi. Lisää lapsia joilla ei ole rakastavaa aikuista, joista suuri osa kokee lapsuudessaan henkistä ja fyysistä väkivaltaa, tai saa muita epäterveitä käytösmalleja kotoa.
5. Kun tämä hirveä määrä joko puutteellisella henkilöstömäärällä varustetuissa ylibuukatuissa laitoksissa, tai rakkaudettomassa, päihteitä käyttävässä, väkivaltaisessa perheessä kasvatettuja lapsia kasvaa isoksi, on todennäköistä että heillä on lapsuutensa vuoksi monenlaisia ongelmia. Esim väkivaltainen käytös voi helposti periytyä käytösmallien kautta. Sitten meillä on vielä enemmän väkivaltaan taipuvaisia uusia vanhempia antamassa tapojaan eteenpäin.
6. Edelliseen liittyen, käytöshäiriöiden määrän nousu johtaa rikollisuuden määrän nousuun.
7. Perinnölliset sairaudet lisääntyvät.
8. Raskaudenaikainen juominen ja muu päihteidenkäyttö lisääntyisi. Jos päihteitä paljon käyttävä ihminen tulee toivomattaan raskaaksi, mutta hänet pakotetaan se lapsi synnyttämään, on todennäköistä että koska sikiöstä ei välitettäisi, sitä ei myöskään kohdeltaisi hyvin.Tässä nyt muutama syy.
Kohta 1 on huono koska jos ajattelee että mitään ei saa kieltää lailla koska ihmiset tekevät kiellettyjä asioita joks tapauksessa niin kohta elettäisiin anarkiassa.
Kohta 2 ei ole lainsäädännön ongelma vaan vika oikeusjärjestelmässä.
Kohdat 3-8 ovat taas täysin epärelevantteja. Ihmisiä vaan ei yksinkertaisesti saa tappaa vaikka adoptiojonossa olisi miten paljon porukkaa tahansa tai vaikka sillä voitaisiinkin estää perinnöllisten sairauksien leviäminen tms.
Ei olis suakaan tässä kirjoittamassa eikä sun rakkaita jos kaikki olis abortoitu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Periaatteeni naisena on, että jos laitan itseni tilanteeseen, jossa voin tulla raskaaksi, en tee aborttia ilman painavia lääketieteellisisä syitä. Kerron miehelle kantani aborttiin siltä varalta, jos tulisi vahinkoraskaus. Ei sitten yllättäisi, että pitäisin lapsen. Jos taas tulisin raskaaksi raiskauksesta, niin mielestäni silloin voisin tehdä abortinkin.
Naisena en tahdo luopua vallastani päättää omasta kehostani. Myös imetys on asia, johon miehellä ei ole sananvaltaa. Nämä ovat naisen elämän omia asioita ja jos niistä luopuu vastentahtoisesti, niin tulee vain surulliseksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Abortin kriminalisoiminen on ongelma ainakin seuraavista syistä:
1. Jos abortti kriminalisoitaisiin, tehtyjen aborttien määrä ei vähenisi, vaan abortit tehtäisiin laittomasti ja turvattomasti kotioloissa tai jollain puoskarilla.
2. Monissa maissa joissa abortti on kielletty, joutuu valtavasti viattomia keskenmenon saaneita naisia vankilaan lapsensa tappamisesta, koska todisteita siitä että keskenmeno ei olisi itseaiheutettu ei löydy. Eli nainen saa rangaistuksen jo itsessään traumaattisesta tapahtumasta jolle tämä ei voi mitään. Lisäksi pelko keskenmenosta aiheuttaa stressiä odottavalle äidille, mikä voi pahimmillaan johtaa keskenmenoon, joka puolestaan veisi viattoman naisen vankilaan.
3. Adoptiojärjestelmä tukkeutuisi entisestään. Maailmassa on nyt jo hirveä määrä lapsia jotka odottavat pääsyä perheeseen. Lisää lapsia tarkoittaa lisää lapsia ilman vanhempia.
4. Kaikki eivät päätyisi antamaan lasta adoptioon vaikka eivät pitäisikään itseään kypsinä vanhemmiksi. Abortin kieötäminen johtaisi valtavaan määrään ongelmaperheitä joissa lasta ei haluttu, vaan se podettiin velvollisuudesta tai hetkellisestä hellyydentunteesta joka vuosien mittaan kuitenkin hiipuu ja muuttuu katkeruudeksi ja kylmyydeksi. Lisää lapsia joilla ei ole rakastavaa aikuista, joista suuri osa kokee lapsuudessaan henkistä ja fyysistä väkivaltaa, tai saa muita epäterveitä käytösmalleja kotoa.
5. Kun tämä hirveä määrä joko puutteellisella henkilöstömäärällä varustetuissa ylibuukatuissa laitoksissa, tai rakkaudettomassa, päihteitä käyttävässä, väkivaltaisessa perheessä kasvatettuja lapsia kasvaa isoksi, on todennäköistä että heillä on lapsuutensa vuoksi monenlaisia ongelmia. Esim väkivaltainen käytös voi helposti periytyä käytösmallien kautta. Sitten meillä on vielä enemmän väkivaltaan taipuvaisia uusia vanhempia antamassa tapojaan eteenpäin.
6. Edelliseen liittyen, käytöshäiriöiden määrän nousu johtaa rikollisuuden määrän nousuun.
7. Perinnölliset sairaudet lisääntyvät.
8. Raskaudenaikainen juominen ja muu päihteidenkäyttö lisääntyisi. Jos päihteitä paljon käyttävä ihminen tulee toivomattaan raskaaksi, mutta hänet pakotetaan se lapsi synnyttämään, on todennäköistä että koska sikiöstä ei välitettäisi, sitä ei myöskään kohdeltaisi hyvin.Tässä nyt muutama syy.
Kohta 1 on huono koska jos ajattelee että mitään ei saa kieltää lailla koska ihmiset tekevät kiellettyjä asioita joks tapauksessa niin kohta elettäisiin anarkiassa.
Kohta 2 ei ole lainsäädännön ongelma vaan vika oikeusjärjestelmässä.
Kohdat 3-8 ovat taas täysin epärelevantteja. Ihmisiä vaan ei yksinkertaisesti saa tappaa vaikka adoptiojonossa olisi miten paljon porukkaa tahansa tai vaikka sillä voitaisiinkin estää perinnöllisten sairauksien leviäminen tms.
Onko susta siis niin että olento joka ei vielä ole ihminen, jolla ei vielä välttämättä ole tuntoaistia tai aivotoimintaa, jolla on vain ja ainoastaan potentiaali kasvaa ihmiseksi, on tärkeämpi kuin maailmassa jo olemassa olevat ihmiset? Fakta on että abortin kieltäminen pelastaa sikiöiden elämiä. MUTTA se huonontaa elämänlaatua kaikilta jo olemassaolevilta ihmisiltä, lisää rikollisuutta (muun muassa väkivaltarikoksia, eli myös tappaa jo olemassa olevia, eläviä ihmisiä) ja rankaisee ehkä kaikista eniten sitä lasta jonka äiti olisi halunnut abortoida. Minulle syntynyt ihminen on tärkeämpi kuin alkio/sikiö. Se että laitetaan sormet korviin ja laput silmille ja sanotaan että ketään ei saa tappaa ja pakotetaan ihmiset synnyttämään lapset joita kukaan ei halua, aiheuttaa vahinkoa ja kärsimystä joka on paljon suurempaa kuin se että hyväksytään raskauden keskeyttäminen tiettyyn rajaan asti. Tätä on tutkittu.
Mielelläni en "hankkiutuisi" raskaaksi. Tässä maassa kun on vaan niin vaikea saada sterilisaatio minkä haluaisin. Olen liian nuori, toivottavasti saan se tappeluitta edes kolmikymppisenä. Ehkäisyt ei passaa, kaikista aiheutuu jotain häiriöitä, en aio loppuelämääni käyttää kondomia vakituisessa parisuhteessa.
Ehdottomasti teen abortin jos tulen raskaaksi, keinolla millä hyvänsä. Jos en itse halua lasta, miksi pilaisin vartaloni sillä että synnyttäisin sen jollekkin toiselle, hah!
Vierailija kirjoitti:
Jos ikinä elämässäni raskaaksi tulen, teen abortin 100 % varmuudella. En voi sietää äpäriä enkä sellaista ottaisi vaikka maksettaisiin. N28
Hauskempaa tästä tekee se että vaikka äpärän synnyttäisit ja antaisit pois niin SINÄ MAKSAT sairaalakulut. Eli olisit maksamassa omasta pakkosynnytyksestä.
Ja kuka maksaa kulut siitä kun ihminen joka ehdottomasti ei halua synnyttää tarumatisoituu siitä?
Kuka maksaa kulut lapsesta joka on ilman vanhempia?
Kuka sen lapsen kasvattaa kun enemmän ja enemmän mennään siihen ettei koulutusta saa ilman rahaa?
Ai niin ei ihmishengellä ole merkitystä sen jälkeen kun on syntynyt.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos ikinä elämässäni raskaaksi tulen, teen abortin 100 % varmuudella. En voi sietää äpäriä enkä sellaista ottaisi vaikka maksettaisiin. N28
Hauskempaa tästä tekee se että vaikka äpärän synnyttäisit ja antaisit pois niin SINÄ MAKSAT sairaalakulut. Eli olisit maksamassa omasta pakkosynnytyksestä.
Ja kuka maksaa kulut siitä kun ihminen joka ehdottomasti ei halua synnyttää tarumatisoituu siitä?
Kuka maksaa kulut lapsesta joka on ilman vanhempia?
Kuka sen lapsen kasvattaa kun enemmän ja enemmän mennään siihen ettei koulutusta saa ilman rahaa?
Ai niin ei ihmishengellä ole merkitystä sen jälkeen kun on syntynyt.
Sou vaikka joutuisin maksamaan oman aborttini? Mielummin maksan sen ja asia jää siihen kuin että maksaisin lapsen elatuksen seuraavan 18 v ajalta. Että mitähän vittua nyt taas...
Vierailija kirjoitti:
mitäs sulle muiden abortit kuuluu?
Yhtä paljon kuin muidenkin murhaajien teot suurelle yleisölle eli kansalle.
Ohis
Taas sitä tekopyhää jeesustelua. Suomessa on tälläkin hetkellä tuhansia huostaanotettuja lapsia, ja isolla osalla heistä ei mene kovinkaan hyvin. Ja koska väkeä on muutenkin ihan liikaa, niin turha tänne on väkisin tehdä ei-haluttuja lapsia.