Lue keskustelun säännöt.
Onko meillä liian hyvät tuet naisille kun se aiheuttaa sen, että äitiys on käytännössä uravalinta monille?
12.09.2017 |
Toisesta lähteestä muistan lukeneeni, että 40 prosentilla kotihoidontuella olevista ei edes ole työtä johon palata. Tuo vaikuttaa käytännössä aika merkittävästi myös naisten työllisyysprosentteihin ja siksi ne ovat niinkin hyvät kuin ovat (eli melko huonot). Ollaan työttömiä ja pullautetaan lapsi niin ei ollakaan enää työkkärissä kirjoilla.
Kommentit (44)
Itse olin 14 vuotta kotiäitinä ilman tukia. Arvovalinta jota en kadu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei, vaan meillä liian monille naisille ura tarkoittaa matalapalkka-alaa, joka saattaa sitten käytännössä tuntua ei niin järkevältä vaihtoehdolta, kun lapsista pitää kuitenkin hoitomaksutkin maksaa.
Niin, tai vaihtoehtoisesti on samanlainen tilanne kuin minulla; työtä en saa, ja jos saan, se ei ole vakituista. Syy: saatan tehdä lapsia ja se on työnantajalle kallista.
Mitäs jos tasataan ne vanhemmuuden kulut työnantajille, niin ehkä naisiakin uskalletaan alkaa työllistää...
Liian hyvät? Noin 300€/kk liian hyvä? Se kotihoidontuki on säästämään veroja päivähoidosta.
Vierailija kirjoitti:
Itse olin 14 vuotta kotiäitinä ilman tukia. Arvovalinta jota en kadu.
Niin eli tällöin sinut ja perheesi elätti mies. Tämäkin on yleistä vaikka miehiä lähinnä yleensä tylytetään siitä, etteivät ole kotona lapsen kanssa. Pienten lasten isät muuten tekevät kaikkein eniten töitä tässä maassa ja kaikkialla muuallakin. Voisihan ne vaikka molemmat vanhemmat olla kotona jolloin elatuksesta vastaisi yhteiskunta. Äiti siellä nyt ainakin on suurimmassa osassa tapauksista ja tosiaan melkein puolella kh-tuella olevista ei edes ole töitä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mä taas jäisin välittömästi kotirouvaksi, mutta tällä suomalaisella palkkatasolla ei tarvitse haaveillakaan...miehet eivät tienaa tarpeeksi elättääkseen koko perheen.
Maailman parhaat tuet, ei sen enempää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei, vaan meillä liian monille naisille ura tarkoittaa matalapalkka-alaa, joka saattaa sitten käytännössä tuntua ei niin järkevältä vaihtoehdolta, kun lapsista pitää kuitenkin hoitomaksutkin maksaa.
En voi muiden puolesta puhua mutta tämä on minulla syy miksi en palaa töihin. Käteen jäisi satanen kuussa enemmän kuin nyt. Pieni hinta siitä että kasvatan itse lapsen mahdollisimman pitkälle.
Mitä on apn mielestä "liian hyvät" tuet? Tietääkö ap minkä verran tai kuinka kauan saa niitä tukia?
Vierailija kirjoitti:
Liian hyvät? Noin 300€/kk liian hyvä? Se kotihoidontuki on säästämään veroja päivähoidosta.
No kun sitä sen 3 vuotta saa ensin yhden lapsen ja siten lisää lisälapsien takia niin onhan siinä se oletus jo, että se kaikki käytetään. Mieshän sen perheen elatuksen tosiaan hoitaa (tai sossu) tuona aikana.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tilastoja voi lukea, mutta niitä pitää myös ymmärtää. Erittäin suuri osa mun tuttavistani on saanut vakkarityön vasta hyvän matkaa sen jälkeen, kun lapset on tehty. Kaikille koulutus ja runsaasti työkokemusta ennen lapsia, mutta määräaikaisia ja keikkatöitä. Nyt kun ikäluokkamme alkaa olla yli nelikymppistä, tuttavapiirissä on ollut suoranainen vakinaistumisten aalto. En usko, että olemme poikkeuksia.
Mitenköhän 1,5 lapsen syntyvyydellä naista kohden saadaan äitiydestä uraa kellekään, kun äitiyteen liittyviä vapaita/tukia on siis noin 4,5 vuotta naista kohden?
Etenkin, kun nimenomaan köyhien syntyvyys on romahtanut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Niin, tai vaihtoehtoisesti on samanlainen tilanne kuin minulla; työtä en saa, ja jos saan, se ei ole vakituista. Syy: saatan tehdä lapsia ja se on työnantajalle kallista.
Mitäs jos tasataan ne vanhemmuuden kulut työnantajille, niin ehkä naisiakin uskalletaan alkaa työllistää...
miehiä on jo nyt enemmän työttömänä kuin naisia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kotihoidon tuen saajista valtaosa on naisia. Vuonna 2016 kotihoidon tukea sai 98 700 naista ja 7 600 miestä. Miesten osuus oli 7,1 % tuen saajista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Liian hyvät? Noin 300€/kk liian hyvä? Se kotihoidontuki on säästämään veroja päivähoidosta.
No kun sitä sen 3 vuotta saa ensin yhden lapsen ja siten lisää lisälapsien takia niin onhan siinä se oletus jo, että se kaikki käytetään. Mieshän sen perheen elatuksen tosiaan hoitaa (tai sossu) tuona aikana.
Häh eli sinusta se muutama satanen on liian hyvä ja silti kuitenkin tiedät ettei sillä edes sitä lasta elätä?
Vierailija kirjoitti:
Näissä uudistuksissa myös taas ajetaan sitä tasa-arvoa kuin käärmettä pyssyyn ja kokonaan unohdetaan kuinka lastenhoito on juuri naisille luontaista ja se perheen elatus taas miehille. Näin on ollut ihan aikojen alusta.
Ei ole naisen hyvä olla tulottomana miehen armoilla kotona.En ymmärrä naisia jotka suostuvat siihen.
Itse en välitä toisten hoivaamisesta lainkaan enkä koe sitä mielekkääksi vaikka nainen olen. On vanhanaikaista ja väärin olettaa että nainen hoitaa kotia.
Vierailija kirjoitti:
Kotihoidon tuen saajista valtaosa on naisia. Vuonna 2016 kotihoidon tukea sai 98 700 naista ja 7 600 miestä. Miesten osuus oli 7,1 % tuen saajista.
Jokaisella tutullani kaikki lapsiin liittyvät asiat hoitaa nainen. Niin myös meillä. Minä käyn myös töissä mutta koska lapsi ei ole kunnallisessa päivähoidossa saamme kotihoidontukea joka tulee sen tilille joka tuen on hakenut eli minä eli nainen.
Ei todellakaan ole liian hyvät tuet! !!
Päinvastoin, äitejä ja isejä pitäisi taloudellisesti tukea siihen että hoitavat pienet lapsensa kotona sen sijaan että laittavat lapsen päiväkotiin!
Mitkä ihmeen naisten tuet?
Jos tarkoitat muutaman satasen kotihoidontukea, niin jopa minä lapsettomana tiedän, ettei sillä makseta äidille palkkaa, vaan tuella kompensoidaan kustannuksia, jos lapsi olisi kunnallisessa päivähoidossa.
Jos oikein olen ymmärtänyt, kotihoidontukea maksetaan, vaikka äiti olisi töissä, jos lapsi hoidetaan kotona (lastenhoitaja) tai muu yksityinen hoito.
Kotihoidontuki on todella pieni, kun kunnallinen päivähoito maksaa keskimäärin 1200-1800€/kk/lapsi jos lapsi on alle 3v.
Näissä uudistuksissa myös taas ajetaan sitä tasa-arvoa kuin käärmettä pyssyyn ja kokonaan unohdetaan kuinka lastenhoito on juuri naisille luontaista ja se perheen elatus taas miehille. Näin on ollut ihan aikojen alusta.