Lue keskustelun säännöt.
Suomessa tuet on kyllä loistavia, kuka edes kehtaa valittaa?
29.08.2017 |
Saan työssä ollessa palkkaa n. 1700e kuussa käteen.
No nyt olen hoitovapaalla kunnes lapsi on 3v. Minulla on siis kaksi lasta. Saan kotihoidontuen, hoitolisän, asumistuen, lapsilisät ja yh korotukset, elatusmaksut. Näistä jää käteen 1700e. Ei ole todellakaan kiire töihin. No joo lapsilisät ja elarit saa työssä ollessakin, mutta pärjäämme ihan hyvin näillä tuloilla. En ymmärrä todellakaan jatkuvaa tuilla olijoiden itkemistä köyhyydestä. Kyllä Suomessa on hyvin asiat!
Kommentit (33)
Sun mielipide vs. kansainvälisten asiantuntijoiden arvio?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Lapsien takia katsotaan että tarvitset tukia. Yksinäsi tippuisit nopeasti syvään köyhyyteen.
Minä olen aikuiskoulutustuella. Laskin, että jahka menen töihin käteen jää kutakuinkin sama kuin nytkin. Palkkoja verotetaan törkeästi, ilmankos minullakaan ei ole kiire töihin.
Elarit onko äijä lähtenyt kälppimään:D
Eli sun peppuhedelmät tuo ton tason. Kokeiles ihan yksinäs isommassa kaupungissa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Siinähän leveilet. Viimeistään se eläkeiässä kostautuu, kun ei ole työelämä eläkettä kerryttänyt. Mutta hei, pitää elä NYT eikä "huomenna", koska tulevasta ei tiedä.
Ensinnäkään en tulisi toimeen tuolla summalla, vaikka ei ole enää edes kotona asuvia lapsia, toiseksi häpeäisin silmät päästäni laskeskella edes anonyymisti netissä, kuinka paljon veronmaksajien ropoja käytettäisiin minuun, terveeseen aikuiseen ihmiseen. Ei ihme, että vanhukset makaavat passiivisina p'skaisissa vaipoissa, kun sinä ja kaltaisesi otatte kaiken irti helposta elämästä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Niin. No, minä saan työssä noin 2000 euroa käteen. Nykyiset ansioini, eli kotihoidon tuki ja lapsilisä yhdestä lapsesta jää kyllä aika kauas palkkatuloistani.
Aloittaja siis haluaa, että omat lapset kärsivät nälkää ja puutetta? Noh, meitä on moneen junaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Lapsien takia katsotaan että tarvitset tukia. Yksinäsi tippuisit nopeasti syvään köyhyyteen.
Yksinäni olisin tietenkin siellä töissä ja saisin saman summan käteen :D
Tai työttömänä saisin työttömyystuen ja asumistukea tai toimeentulotukea.
Yksin asuvana lapsettomana en valita yhtään. Olen kiitollinen veronmaksajille. Ei työttömänä voi vaatia samaa elintasoa kuin tyässäkäyvänä. Perusasiat kunnossa ja on varaa vähän johonkin kivaankin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Aloittaja siis haluaa, että omat lapset kärsivät nälkää ja puutetta? Noh, meitä on moneen junaan.
Mitä ihmeen puutetta? Juurihan sanoin, että tulemme mukavasti toimeen. Säästöönkin jää vähäsen joka kuukausi. Lapset eivät kärsi yhtään mistään vaan elelemme ihan kivasti näillä tuilla.
ap
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lapsien takia katsotaan että tarvitset tukia. Yksinäsi tippuisit nopeasti syvään köyhyyteen.
Yksinäni olisin tietenkin siellä töissä ja saisin saman summan käteen :D
Tai työttömänä saisin työttömyystuen ja asumistukea tai toimeentulotukea.
Et vissiin ole kuullut toimeentulotuesta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Oiski joskus saanu jotain 1700e / kk tukia. Kyllä se lähemmäs on ollu että joku 400e /kk on jäänyt käteen vuokran jälkeen.
Vierailija kirjoitti:
Ensinnäkään en tulisi toimeen tuolla summalla, vaikka ei ole enää edes kotona asuvia lapsia, toiseksi häpeäisin silmät päästäni laskeskella edes anonyymisti netissä, kuinka paljon veronmaksajien ropoja käytettäisiin minuun, terveeseen aikuiseen ihmiseen. Ei ihme, että vanhukset makaavat passiivisina p'skaisissa vaipoissa, kun sinä ja kaltaisesi otatte kaiken irti helposta elämästä.
Eli en saisi mielestäsi hoitaa alle 3-vuotiasta lastani kotona? Olen tehnyt elämässäni jo 17 vuotta töitä ja ehdin kyllä tekemään vielä vuosikymmeniä hoitovapaani jälkeen. Kyllä, hyvällä omallatunnolla nautin pienen lapseni kanssa "helposta elämästä" tämän pienen hetken ajan.
ap
Vierailija kirjoitti:
Siinähän leveilet. Viimeistään se eläkeiässä kostautuu, kun ei ole työelämä eläkettä kerryttänyt. Mutta hei, pitää elä NYT eikä "huomenna", koska tulevasta ei tiedä.
Ehdin olemaan elämässäni työelämässä yli 40 vuotta ja olen toki tehnyt töitä myös äitiysvapaiden aikana. Kiitos vaan huolestasi eläkkeeni suhteen ;)
ap
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aloittaja siis haluaa, että omat lapset kärsivät nälkää ja puutetta? Noh, meitä on moneen junaan.
Mitä ihmeen puutetta? Juurihan sanoin, että tulemme mukavasti toimeen. Säästöönkin jää vähäsen joka kuukausi. Lapset eivät kärsi yhtään mistään vaan elelemme ihan kivasti näillä tuilla.
ap
Niinhän siinä kävisi, jos tuet olisivat pienemmät.
Olen ap:n kanssa täysin samaa mieltä.
Itse asun maassa jossa tuet ovat aivan minimalistisia enkä aio lapsia hankkia sillä tippuisin taloudellisesti lähes tyhjän päälle.
Itse en tukitasosta valita, mutta ap ei ole tainnut ottaa huomioon sitä kuinka paljon menot kasvavat lasten kasvaessa. Alle kouluikäisestä ei juuri ole kuluja, sen jälkeen menot moninkertaistuvat.
Kakaralisät pitäisi poistaa.