Miksi Suomessa EI tarvittaisi tiedustelulainsäädäntöä?

Vierailija kirjoitti:

Koska Suomessa ei ole sellaisia uhkia mitä rajakit keksivät

Kun puhutaan tiedustelusta, puhutaan esim tiettyjen valtioiden aggressiivisesta teollisuusvakoilusta. Tähän ei nyt Suomessa lainsäädännön puuttuessa päästä puuttumaan. Yritykset kärsivät. Onko se Ok?

Onko jotain argumentteja?

Nosto

Koska ne tahtovat kuitenkin urkkia, mitä minä kirjoitan av:lle, että voivat joskus käyttää sitä todisteena minua vastaan.

Tiedustelulaki on ok, perusoikeuksien kaventaminen ei.

Sellaistakin on sanottu, että kansa, joka luopuu vapaudesta turvallisuuden nimissä, ei ansaitse kumpaakaan.

Uhkana kai on, että aina meillä välttämättä olekaan sellainen valtion johto kuin nyt. Valtaanhan voi periaatteessa päästä ihan miten ääritapaus vaan. Sitten tätä lakia voikin hyvin käyttää kansan valvomiseen hiukan eri tarkoituksessa. Ne mielipiteet, mitkä nyt ovat ihan hyväksyttyjä, voivatkin jonain päivänä saada ihmisen suuriin vaikeuksiin.

Joku luulee siis että ne ulkomaiset tiedustelutoimijat noudattavat lakeja. Tähänkin mennessä toimivat miten lystäävät myös maissa joissa on jo urkintalait voimassa.

Ei ole oikein että loukataan suomalaisten yksityisyyttä ja otetaan kaikki ihmiset tarkkailuun. Joutuu valitsemaan sanansa entistä tarkemmin somessa. T. Misantrooppi.

Vierailija kirjoitti:

Joku luulee siis että ne ulkomaiset tiedustelutoimijat noudattavat lakeja. Tähänkin mennessä toimivat miten lystäävät myös maissa joissa on jo urkintalait voimassa.

Tietenkin, mutta sitten suomalaiset voisivat näitä toimia seurata ja myös estää.

Vierailija kirjoitti:

Uhkana kai on, että aina meillä välttämättä olekaan sellainen valtion johto kuin nyt. Valtaanhan voi periaatteessa päästä ihan miten ääritapaus vaan. Sitten tätä lakia voikin hyvin käyttää kansan valvomiseen hiukan eri tarkoituksessa. Ne mielipiteet, mitkä nyt ovat ihan hyväksyttyjä, voivatkin jonain päivänä saada ihmisen suuriin vaikeuksiin.

Mikään ei estä valvomasta kansalaisia, ja tiedustelemasta. Laki asettaisi rajat, joka olisi nimenomaan suoja kansalaiselle. Pitää muistaa, että pahikset toimivat verkossa joka tapauksessa. Nyt valitsemme, että vain pahikset.

Vierailija kirjoitti:

Ei ole oikein että loukataan suomalaisten yksityisyyttä ja otetaan kaikki ihmiset tarkkailuun. Joutuu valitsemaan sanansa entistä tarkemmin somessa. T. Misantrooppi.

Vitsailet tietysti, mutta joka näin luulee, ei hahmota lainkaan suomalaisen tiedustelutoiminnan resursseja eikä Suomen uhkia.

Vierailija kirjoitti:

Tiedustelulaki on ok, perusoikeuksien kaventaminen ei.

Mitä perusoikeuksia ollaan kaventamassa?

Vierailija kirjoitti:

Sellaistakin on sanottu, että kansa, joka luopuu vapaudesta turvallisuuden nimissä, ei ansaitse kumpaakaan.

Mistä vapaudesta joudut luopumaan? Rikollisille ja muille valtioille kaikki mitä teet netissä on jo täysin julkista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tiedustelulaki on ok, perusoikeuksien kaventaminen ei.

Mitä perusoikeuksia ollaan kaventamassa?

Käsittääkseni perustuslain kymmenennen pykälän turvaamia oikeuksia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sellaistakin on sanottu, että kansa, joka luopuu vapaudesta turvallisuuden nimissä, ei ansaitse kumpaakaan.

Mistä vapaudesta joudut luopumaan? Rikollisille ja muille valtioille kaikki mitä teet netissä on jo täysin julkista.

Ykstyisyydestä. Tähän pannaan niin paljon rahaa ja muita resursseja että KAIKKI ovat tarkkailulistalla. Pohjoiskorea, here we come.

Käsittääkseni ihmisten yksityisyyden torpedoiminen valtion toimesta ei ole estänyt terroritekoja. Terroristit pystyvät viestimään ja suunnittelemaan tekosiaan edelleen.  Siksi että poliitikoilla menee herne nenään jostain nettikirjoitteluista ja anonyymeistä, ei pitäisi olla perustelu sille että yksityisyydensuoja murennetaan.

Vierailija kirjoitti:

Eikö olisi parempi, että olisi säännöt, ja niitä valvottaisiin, kuin että tiedustelu Suomessa on villi kenttä, jossa toimii lähinnä ulkomaalaiset toimijat (jotka todellakin toimivat, ja nyt valvomatta)?

On olemassa säännöt, joiden mukaan terrorismi on "hyi-hyi", mutta siitä huolimatta terroritekoja tapahtuu. Tiedustelulla voimme teoriassa saada vihjeitä suunnitteilla olevista terroriteoista etukäteen.