Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Minä olen maksava asiakas, maailman typerin sanonta

Vierailija
16.08.2017 |

Ehkä vaihtoehtona on myös, että sitä käytetään yleensä niin typerissä tilanteissa.

Kommentit (14)

Vierailija
1/14 |
16.08.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei kai se ole sanonta.

Vierailija
2/14 |
16.08.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Todellakin. Varsinkin kun se ei ketään ylennä, koska kaikki me olemme maksavia asiakkaita ja lähestulkoon jokainen työtä tekevä on jollekin se "Maksavan Asiakkaan alainen".

Melkein jo voittaa henkilökohtaisen suosikkini, eli minä maksan sinun palkkasi. Joka se on vielä vähän typerämpi, koska jokainen maksaa jonkun palkkaa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/14 |
16.08.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

On ja ei. Maksavana asiakkaana odotan saavani rahoilleni vastinetta. Se ei kuitenkaan tarkoita että voisin pompotella ja vittuilla henkilökunnalle turhan päiten.

Vierailija
4/14 |
16.08.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

No jos ei tätä asiaa ole sisäistänyt, pitää pysyä kaukana asiakaspalvelutehtävissä.

Vierailija
5/14 |
16.08.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

No jos ei tätä asiaa ole sisäistänyt, pitää pysyä kaukana asiakaspalvelutehtävissä.

Eikö sama päde kaikkeen työhön, harvassa nimittäin ovat ne oikeat työt, joita tehdään vaan omaksi iloksi. Tai minä ainakin miellän kaiken työn ainakin tavallaan asiakaspalveluksi.

Vierailija
6/14 |
16.08.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Pahimmillaan tuota lausetta ovat käyttäneet sellaiset asiakkaat, jotka jättävät laskujaan maksamatta. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/14 |
16.08.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Se jolla on rahat on se joka päättää mitä tehdään.

Vierailija
8/14 |
16.08.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Yleensä nämä on niitä, jotka änkkäävät joka asiasta.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/14 |
16.08.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Minä olen maksava asiakas. Ole hyvä vaan mutta siltikään en voi taikoa sillipurkkia mistään, kun sitä ei ole.

Minä maksan sinun palkkasi. Niin välillisesti. Mutta mietipä tätä. Minä maksan sinun eläkkettäsi/opintotukeasi/työmarkkinatukeasi ihan suoraan verojen muodossa. Aletaanko pätemään?

Vierailija
10/14 |
16.08.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

No jos ei tätä asiaa ole sisäistänyt, pitää pysyä kaukana asiakaspalvelutehtävissä.

Jos olisi mahdollista niin pysyisin kaukana kaikista töistä. Hermot ei kestä mitään mäkätystä vaan annan palaa välittömästi. Se tarkoittaa että haukun valittajan pystyyn ja huudan että oma syysi.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/14 |
16.08.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Se jolla on rahat on se joka päättää mitä tehdään.

Joku ne rahat sulle maksaa, sit sä maksat mulle jostain, tai ehkä mun pomolle, jos tarkkoja ollaan, ja sit mun pomo maksaa mulle, ja joka välissä valtio ottaa omansa.

Suurimmalla osalla ihmisistä, ne rahat käy vaan kääntymässä.

Toki sä voit valita, ettet osta perunaa, riisiä, pastaa, et kanaa, et possua, et nautaa, porkkanoista sun muista rehuista puhumattakaan. Mut onhan se nyt julmaa, että vedestäkin joudut maksamaan.

Mutta, kuten totesit, se jolla on rahat, on se joka päättää mitä tehdään

Vierailija
12/14 |
16.08.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mua on aina ärsyttänyt "asiakas on aina oikeassa". Todllisuudessa asiakas kyllä yleensä on väärässä jos erimielisyyttä on asiakaspalvelijan kanssa. Kyllä yleensä se osapuoli joka tiettyä asiaa tekee työkseen tietää paremmin siihen liittyvät asiat.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/14 |
16.08.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Yleensä tämä vedetään esiin silloin, kun aletaan mennä henkilökohtaisuuksiin muutenkin. Voi että, miten monta kertaa olen saanut kuulla olevani tyhmä tyttö, jos esimerkiksi joku tuote on ollut loppu väliaikaisesti, tai ei enää myynnissä.

Millaistakohan kohtelua sitten saan, kun nämä samat ihmiset tulevat valittavaan minulle peräpukamistaan tulevassa työssäni.

Vierailija
14/14 |
16.08.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se jolla on rahat on se joka päättää mitä tehdään.

Joku ne rahat sulle maksaa, sit sä maksat mulle jostain, tai ehkä mun pomolle, jos tarkkoja ollaan, ja sit mun pomo maksaa mulle, ja joka välissä valtio ottaa omansa.

Suurimmalla osalla ihmisistä, ne rahat käy vaan kääntymässä.

Toki sä voit valita, ettet osta perunaa, riisiä, pastaa, et kanaa, et possua, et nautaa, porkkanoista sun muista rehuista puhumattakaan. Mut onhan se nyt julmaa, että vedestäkin joudut maksamaan.

Mutta, kuten totesit, se jolla on rahat, on se joka päättää mitä tehdään

Lähinnä mietin työelämää, asiakkaalla on ongelma, esitellään muutama ratkaisuvaihtoehto, suositellaan meidän mielestä toimivaa ratkaisua....mutta se joka maksaa viulut voi kuitenkin valita sen pälleimmän idean ja sitten toteutetaan se.

Asiakas on se jolle tarjotaan lounas, joka valitsee lounaspaikan, jonka aikataulun mukaan sovitaan palaverit ja jonka elämä tehdään mukavaksi. Hän sitten maksaa loppulaskun ja siinä sen "ilmaisen" lounaansa. Eräänlainen roolikeikki :)

Olen kyllä useastikin jättänyt tuotteita ja palveluita ostamatta, jos ei löydy mieleistä vaan vaihtoehdot on vain vähän sinne päin.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: neljä kolme seitsemän