Palkkaisitteko tällaisen henkilön lastenhoitajaksi?
Nainen 35v, 2x yh, lyhyt violetti-pinkki raitainen tukka, läväreitä ja tatskoja löytyy, pukeutuu rokisti, rakastaa haastavarotuisia koiruleita, tykkää hyvästä ruuasta ja sidukasta, polttaa vihreetä LM:ää.
Kommentit (18)
En.
Pikkuveljeä hoiti aikoinaan hetken tuollainen otus (ilman omia lapsia). Ei ollut hyvä lastenhoitaja.
Noi asiat ei riitä ratkaisemaan asiaa suuntaan eikä toiseen.
Jos kykenee olemaan sen lastenhoitokeikan ajan polttamatta niin kyllä.
Palkkaisin Joo. Siltä sais varmaan helposti ku vaimo on viikot reissussa
Tupakointi on dealbreaker, ei tarvitse edes harkita.
Vierailija kirjoitti:
En.
Pikkuveljeä hoiti aikoinaan hetken tuollainen otus (ilman omia lapsia). Ei ollut hyvä lastenhoitaja.
Minua löi kerran suomalainen mies. Suomalaiset miehet eivät ole hyviä miehiä.
Tupakointi ja typeryys ("haastavat koirulit") ratkaisevat. En palkkaisi.
Nämä ulkoiset seikat eivät kerro yhtikäs mitään ammattitaidosta.
Ainakin haastavien koirien kanssa pärjääminen on plussaa, ei anna heti periks ja kärsivällisyyttä löytyy. Ilmeisesti on omat lapset saanut pidettyä hengissäkin. Työaikana ei tulisi tupakoida.
+/-
En ja en ottaisi edes vuokralaiseksi.
Mitä se tupakointi vaikuttaa siihen työsuoritukseen? Ei kai kukaan työaikana polta, varsinkaan jos niin sovitaan?
Pelkäättekö että se jotenkin tarttuu?
-tupakoiva, ammattitaitoinen lh
Jos sitoutuu savuttomuuteen työaikana ja hoito tapahtuu muualla kuin hänen kodissaan (jossa ne haastavarotuiset koirulit) niin kyllä.
Mikäli ei tupakoi työaikana, niin en näe ongelmaa. Enemmän mua kiinnostaa että millainen hän on ihmisenä ja miten suhtautuu lapsiin. Onko koulutusta lastenhoitajaksi tai muuten kokemusta vieraiden lasten hoitamisesta.
En hyväksyisi. Pelkästään se että haluaa tuhota omaa elimistiö hitaasti päivä päivältä on se miksi en ottaisi (viittaan röökiin). Ihmisen pitää olla työelämässä mieleltään terve eikä tällainen itsetuhoinen!
Jep, jos se on hyvä tyyppi.