Mikä lasketaan koulussa takiksi?

Niissä ei ole lenkkiä, josta saisi naulakkoon roikkumaan.

Kysymys, joka ei ole vielä tullut mieleeni. Lapsi yläasteella.

Mihin tuota tietoa tarvtsee?

Tuo takkisääntö on aivan naurettava, muistan kun yläasteella joutui tarpomaan kylmässä kouluun ja vetoisiin luokkiin mennessä jättämään ihanan lämpöiset takit käytävään. Olisivat toimineet myös pehmukkeena selälle, kun tuolit eivät mitään mukavimpia olleet. Ihme holhousta, kuka nyt haluaa pitää kuumaa takkia päällä jos ei ole kylmä? Keräisivät mieluummin tunnin alussa kännykät pois niin keskittyminen saattaisi parantua, takeista ei hirveästi saa viihdykettä aikaiseksi.

Jos kotosalla kulkee siinä huppari alla olevassa t-paidassa, niin sitten on kyllä takki. Talvella hupparit vähän eri juttu.

Eikö nää ole selviä ihmisille? Siis mikä vaste on ulkoiluvaate ja mikä sisävaate.

Ja luulisi, että t-paita+huppari näillä keleillä olis aika lämmin vaatetus sisätiloissa.

Vierailija kirjoitti:

Niissä ei ole lenkkiä, josta saisi naulakkoon roikkumaan.

Niissä on huppu, josta sen saa roikkumaan.

Vierailija kirjoitti:

Tuo takkisääntö on aivan naurettava, muistan kun yläasteella joutui tarpomaan kylmässä kouluun ja vetoisiin luokkiin mennessä jättämään ihanan lämpöiset takit käytävään. Olisivat toimineet myös pehmukkeena selälle, kun tuolit eivät mitään mukavimpia olleet. Ihme holhousta, kuka nyt haluaa pitää kuumaa takkia päällä jos ei ole kylmä? Keräisivät mieluummin tunnin alussa kännykät pois niin keskittyminen saattaisi parantua, takeista ei hirveästi saa viihdykettä aikaiseksi.

Minusta ainakin kuuluu ihan käytöstapoihin että sisällä otetaan ulkovaatteet pois! Miten saat tästä jonkin viihdykekysymyksen? Kyllä minua hävettäisi jos lapset eivät esimerkiksi riisuisi sisällä ulkovaatteita.

Ihme jutuista saatte kyllä ongelman aikaiseksi. Hupparit ja myös sellaiset vetoketjumalliset hupparit ovat kouluissa ihan tavallinen perusvaate eikä kukaan voi sitä erehtyä luulemaan takiksi.

Vierailija kirjoitti:

Tuo takkisääntö on aivan naurettava, muistan kun yläasteella joutui tarpomaan kylmässä kouluun ja vetoisiin luokkiin mennessä jättämään ihanan lämpöiset takit käytävään. Olisivat toimineet myös pehmukkeena selälle, kun tuolit eivät mitään mukavimpia olleet. Ihme holhousta, kuka nyt haluaa pitää kuumaa takkia päällä jos ei ole kylmä? Keräisivät mieluummin tunnin alussa kännykät pois niin keskittyminen saattaisi parantua, takeista ei hirveästi saa viihdykettä aikaiseksi.

Etkö osannut vielä yläasteella laittaa tarpeeksi lämmintä takin alle?

Vierailija kirjoitti:

Ihme jutuista saatte kyllä ongelman aikaiseksi. Hupparit ja myös sellaiset vetoketjumalliset hupparit ovat kouluissa ihan tavallinen perusvaate eikä kukaan voi sitä erehtyä luulemaan takiksi.

Nimenomaan se ei ole mielestäni takki mutta on opettajia, jotka paheksuvat, kun se päällä tullaan luokkaan. Siksi kysyin mielipiteitä.  ap

Vierailija kirjoitti:

Jos kotosalla kulkee siinä huppari alla olevassa t-paidassa, niin sitten on kyllä takki. Talvella hupparit vähän eri juttu.

Eikö nää ole selviä ihmisille? Siis mikä vaste on ulkoiluvaate ja mikä sisävaate.

Ja luulisi, että t-paita+huppari näillä keleillä olis aika lämmin vaatetus sisätiloissa.

Ei ole kuitenkaan mukavaa julkisella paikalla olla niin vähissä vaatteissa. Ilmanvaihtokin tuntuu ohuen paidan läpi liikaa. Liikuntatunti tietenkin erikseen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuo takkisääntö on aivan naurettava, muistan kun yläasteella joutui tarpomaan kylmässä kouluun ja vetoisiin luokkiin mennessä jättämään ihanan lämpöiset takit käytävään. Olisivat toimineet myös pehmukkeena selälle, kun tuolit eivät mitään mukavimpia olleet. Ihme holhousta, kuka nyt haluaa pitää kuumaa takkia päällä jos ei ole kylmä? Keräisivät mieluummin tunnin alussa kännykät pois niin keskittyminen saattaisi parantua, takeista ei hirveästi saa viihdykettä aikaiseksi.

Etkö osannut vielä yläasteella laittaa tarpeeksi lämmintä takin alle?

Opiskelen tällä hetkellä oikeustieteellisessä tiedekunnassa ja edelleen ihmiset istuu kevyet ulkotakit päällä sisällä luennoilla tai riisuvat ne selän taa. En usko että kukaan silti on menossa esimerkiksi työhaastatteluun takki päällä. Nuoriin pitäisi luottaa vähän enemmän ja säännöt olla järjenmukaisia, eikä ihmeellistä natseilua. Muistan, kun se vähäinenkin halukkuus noudattaa sääntöjä murrosikäisenä vähentyi huomattavasti näiden sääntöjen takia, joille ei tuntunut olevan mitään järjellistä selitystä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihme jutuista saatte kyllä ongelman aikaiseksi. Hupparit ja myös sellaiset vetoketjumalliset hupparit ovat kouluissa ihan tavallinen perusvaate eikä kukaan voi sitä erehtyä luulemaan takiksi.

Nimenomaan se ei ole mielestäni takki mutta on opettajia, jotka paheksuvat, kun se päällä tullaan luokkaan. Siksi kysyin mielipiteitä.  ap

Niin siis opettajana olen yli 600 oppilaan koulussa enkä tällaisesta ongelmasta ole ikinä kuullutkaan.

kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuo takkisääntö on aivan naurettava, muistan kun yläasteella joutui tarpomaan kylmässä kouluun ja vetoisiin luokkiin mennessä jättämään ihanan lämpöiset takit käytävään. Olisivat toimineet myös pehmukkeena selälle, kun tuolit eivät mitään mukavimpia olleet. Ihme holhousta, kuka nyt haluaa pitää kuumaa takkia päällä jos ei ole kylmä? Keräisivät mieluummin tunnin alussa kännykät pois niin keskittyminen saattaisi parantua, takeista ei hirveästi saa viihdykettä aikaiseksi.

Etkö osannut vielä yläasteella laittaa tarpeeksi lämmintä takin alle?

Opiskelen tällä hetkellä oikeustieteellisessä tiedekunnassa ja edelleen ihmiset istuu kevyet ulkotakit päällä sisällä luennoilla tai riisuvat ne selän taa. En usko että kukaan silti on menossa esimerkiksi työhaastatteluun takki päällä. Nuoriin pitäisi luottaa vähän enemmän ja säännöt olla järjenmukaisia, eikä ihmeellistä natseilua. Muistan, kun se vähäinenkin halukkuus noudattaa sääntöjä murrosikäisenä vähentyi huomattavasti näiden sääntöjen takia, joille ei tuntunut olevan mitään järjellistä selitystä.

Täällä olisi yksi teinien äiti joka ei ymmärrä mitä järjenvastaista on siinä että ulkovaatteet riisutaan sisällä. Ei minusta ole hyvien käytöstapojen mukaista istua luennolla ulkotakissa enkä halua omien lapsieni siihen luuloon kasvavan. Itselläni olisi kyllä aika valtava myötähäpeä jos varsinkin aikuisen näkisin tällaista harrastavan. Minun lapseni osaavat laittaa talvella tarpeeksi lämmintä päälle niin ei ole sisällä kylmä. Ei se mitään natseilua ole että kouluissa opetetaan tavat. Sinä et ilmeisesti niitä oppinut mutta siinä ei ole kyse mistään järjenvastaisuudesta sääntöjen puolesta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihme jutuista saatte kyllä ongelman aikaiseksi. Hupparit ja myös sellaiset vetoketjumalliset hupparit ovat kouluissa ihan tavallinen perusvaate eikä kukaan voi sitä erehtyä luulemaan takiksi.

Nimenomaan se ei ole mielestäni takki mutta on opettajia, jotka paheksuvat, kun se päällä tullaan luokkaan. Siksi kysyin mielipiteitä.  ap

Niin siis opettajana olen yli 600 oppilaan koulussa enkä tällaisesta ongelmasta ole ikinä kuullutkaan.

Minä kuulin jo heti koulujen alettua.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihme jutuista saatte kyllä ongelman aikaiseksi. Hupparit ja myös sellaiset vetoketjumalliset hupparit ovat kouluissa ihan tavallinen perusvaate eikä kukaan voi sitä erehtyä luulemaan takiksi.

Nimenomaan se ei ole mielestäni takki mutta on opettajia, jotka paheksuvat, kun se päällä tullaan luokkaan. Siksi kysyin mielipiteitä.  ap

Lapsella ei siis ole takkia ollenkaan koulussa? Koska takki on liian kuuma? 

Meillä hupparia on pidetty takkina, kun siinä vetoketju. On huppareita, joissa ei ole vetoketjua. Minusta hupulliset paidat tuntuvat ikäviltä takin alla, niin myös lapsistani.

Vierailija kirjoitti:

kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuo takkisääntö on aivan naurettava, muistan kun yläasteella joutui tarpomaan kylmässä kouluun ja vetoisiin luokkiin mennessä jättämään ihanan lämpöiset takit käytävään. Olisivat toimineet myös pehmukkeena selälle, kun tuolit eivät mitään mukavimpia olleet. Ihme holhousta, kuka nyt haluaa pitää kuumaa takkia päällä jos ei ole kylmä? Keräisivät mieluummin tunnin alussa kännykät pois niin keskittyminen saattaisi parantua, takeista ei hirveästi saa viihdykettä aikaiseksi.

Etkö osannut vielä yläasteella laittaa tarpeeksi lämmintä takin alle?

Opiskelen tällä hetkellä oikeustieteellisessä tiedekunnassa ja edelleen ihmiset istuu kevyet ulkotakit päällä sisällä luennoilla tai riisuvat ne selän taa. En usko että kukaan silti on menossa esimerkiksi työhaastatteluun takki päällä. Nuoriin pitäisi luottaa vähän enemmän ja säännöt olla järjenmukaisia, eikä ihmeellistä natseilua. Muistan, kun se vähäinenkin halukkuus noudattaa sääntöjä murrosikäisenä vähentyi huomattavasti näiden sääntöjen takia, joille ei tuntunut olevan mitään järjellistä selitystä.

Täällä olisi yksi teinien äiti joka ei ymmärrä mitä järjenvastaista on siinä että ulkovaatteet riisutaan sisällä. Ei minusta ole hyvien käytöstapojen mukaista istua luennolla ulkotakissa enkä halua omien lapsieni siihen luuloon kasvavan. Itselläni olisi kyllä aika valtava myötähäpeä jos varsinkin aikuisen näkisin tällaista harrastavan. Minun lapseni osaavat laittaa talvella tarpeeksi lämmintä päälle niin ei ole sisällä kylmä. Ei se mitään natseilua ole että kouluissa opetetaan tavat. Sinä et ilmeisesti niitä oppinut mutta siinä ei ole kyse mistään järjenvastaisuudesta sääntöjen puolesta.

Pointtihan onkin juuri siinä, että tämä on vain tapa ja jos oppilaalla on kylmä, niin miksi sitä pitäisi niin orjallisesti noudattaa. Emme ole enää missään 50-luvun oppikouluajassa. Toki pääsääntöisesti takit tulee jättää naulakkoon, mutta jos oppilas on oikeasti kylmissään ja ei ole tätä riittävästi huomioinut vaikka säätilan viilentymisen takia, on minusta aika outoa että tällaisia sääntöjä noudatetaan kuin raamattua. Suosittelen jokaiselle maalaisjärjen käyttöä näissä asioissa, yläasteella monet opettajat nimenomaan tekivät aivan järjenvastaisia tekoja ja sääntöjä noudatettiin jopa erikoistilanteissa millin tarkasti. Lapsillekin hyvä opettaa oman järjen käyttöä ja pelisilmää tällaisissa tilanteissa.

Ja nimenomaan minulle on opetettu tapoja, osaan ottaa huomioon ihmisten erilaiset tilanteet enkä tuomitse heti kättelyssä jos joku ei noudata Käytöksen kultaista kirjaa vuodelta 1950 orjallisesti.

Ainakin 90-luvulla oli jumalaton vimma tuulettaa luokkahuoneita paukkupakkasillakin. Siis koko välitunnin ajan oli luokan ikkuna auki.

Kyllä siinä oli alkutunnista niin helvetin kylmä, että yläkoulussa moni istui alkutunnin takki päällä, vaikka olis ollut miten villapaitaa alla. Aulassa, jota ei vimmalla tuuletettu, taas oli oikeen lämmin, kuten ruokalassa ja jumppasalissakin.

Ehkä tästä tavasta on päästy eroon?

Aika outoa on valittaa hupparista. Miten se talvella on sisävaate ja syksyllä ulkovaate? Jos on college -paita, pitääkö sekin riisua? Tai huppari, jossa ei ole vetoketjua.

En oo ikinä kuullutkaan tuollaisesta säännöstä, nuorinkin lapsista on yläkoulussa. Tietääkseni kukaan heistä ei kuitenkaan ole joutunut oikeasti ulkotakki päällä istumaan luokassa, ainakaan eivät ole valittaneet kylmyyttä.

Vierailija kirjoitti:

kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuo takkisääntö on aivan naurettava, muistan kun yläasteella joutui tarpomaan kylmässä kouluun ja vetoisiin luokkiin mennessä jättämään ihanan lämpöiset takit käytävään. Olisivat toimineet myös pehmukkeena selälle, kun tuolit eivät mitään mukavimpia olleet. Ihme holhousta, kuka nyt haluaa pitää kuumaa takkia päällä jos ei ole kylmä? Keräisivät mieluummin tunnin alussa kännykät pois niin keskittyminen saattaisi parantua, takeista ei hirveästi saa viihdykettä aikaiseksi.

Etkö osannut vielä yläasteella laittaa tarpeeksi lämmintä takin alle?

Opiskelen tällä hetkellä oikeustieteellisessä tiedekunnassa ja edelleen ihmiset istuu kevyet ulkotakit päällä sisällä luennoilla tai riisuvat ne selän taa. En usko että kukaan silti on menossa esimerkiksi työhaastatteluun takki päällä. Nuoriin pitäisi luottaa vähän enemmän ja säännöt olla järjenmukaisia, eikä ihmeellistä natseilua. Muistan, kun se vähäinenkin halukkuus noudattaa sääntöjä murrosikäisenä vähentyi huomattavasti näiden sääntöjen takia, joille ei tuntunut olevan mitään järjellistä selitystä.

Täällä olisi yksi teinien äiti joka ei ymmärrä mitä järjenvastaista on siinä että ulkovaatteet riisutaan sisällä. Ei minusta ole hyvien käytöstapojen mukaista istua luennolla ulkotakissa enkä halua omien lapsieni siihen luuloon kasvavan. Itselläni olisi kyllä aika valtava myötähäpeä jos varsinkin aikuisen näkisin tällaista harrastavan. Minun lapseni osaavat laittaa talvella tarpeeksi lämmintä päälle niin ei ole sisällä kylmä. Ei se mitään natseilua ole että kouluissa opetetaan tavat. Sinä et ilmeisesti niitä oppinut mutta siinä ei ole kyse mistään järjenvastaisuudesta sääntöjen puolesta.

Meillä ainakin yliopistolla takki oli käytännössä pakko ottaa sisään luentosaliin/-huoneeseen, koska ei ollut mitään paikkaa missä takkeja säilyttää. Tai oli ala-aulassa naulakko, jossa säilytys omalla vastuulla, mutta ei sinne kukaan takkeja jättänyt.

Näissä "kulttuurihistoriallisesti" arvokkaissa tiloissa kyllä välillä veti niin pirusti, että jos istui lähellä ikkunaa, selkä sinne päin, oli melkeen pakko nostaa sitä takkia hartioille tai ainakin kietoa kaulaliinaa (jos se oli tarpeeksi iso) tiiviisti niskan suojaksi. Tämänhetkinen muoti, jossa kaulassa on kolme metriä pitkä huivi kiedottuna leukaa myöten on kyllä noissa tiloissa kätevä.

Eli ei ole takki vaan paita?