Mikä lasketaan koulussa takiksi?

Jos riisuu hupparin koulussa, on julkisella paikalla vähissä vaatteissa t-paidassa! Herra hyväst siunatkoon! Pitäkää mammat huolta, että lapsillanne on riittävän lämmin ja peittävä t-paita, ettei tarvitse marista.

Kuvitelkaapa syyskuun loppu, kun ilmat ovat kylmenneet ja vettä sataa lähes päivittäin. Monen mielestä ulkovaatteita saa pitää sisälläkin päällään. No luokassa istuu noin 30 murrosikäistä kosteissa palttoissaan, jotka lemuavat mikä millekin, sillä suomalaiset eivät ole oppineet pesemään / pesettämään päällysvaatteita. Ja teinit hikoilevat palttoissaan ja levittävät lisää lemua. Eivätkä ne märät kengätkään ruusuilta tuoksu. Joissakin rakennuksissa on sellainen koneellinen ilmastointi, että ikkunoita ei saa avata lainkaan. Ilman noita kosteita päällysvaatteita ja kenkiä luokkahuoneen ilma pysyisi kohtalaisen raikkaana, mutta nyt laitteet eivät jaksa hoitaa tehtäväänsä. Toisinaan taas ikkunat saa avata, mutta kun luokka on liian täynnä, niin ikkunan alla istuvat valittaisivat jo hetken päästä vilua ja sitä, että sadevesi roiskuu sisään. Eli ikkunat kiinni. Kolme varttia tuollaisessa kaasukammiossa on sellainen suoritus, että hyvä kun sen pahoinvoimatta tai pyörtymättä selvittää. Ja entäs kun onkin kaksoistunti eli2x45 minuuttia. Minulla on kokemusta molemmanlaisista tilanteista. Taistelin hampaat irvessä sen puolesta, että kosteat, välillä jopa märät, ulkovaatteet jätetään luokan ulkopuolelle, jotta luokassa edes jotenkin riittäisi happi koko oppitunniksi. Ja vanhemmat: älkää hankkiko teineillenne niin kalliita päällysvaatteita, ettei niitä uskalleta jättää naulakkoon.

Riippuu opettajasta ja koulusta.

Itsellä oli muutama vuosi sitten koulussa ihan ns. kunnon takkeja, jotka tietenkin laskettiin takiksi ja niiden alla oli huppari, jota ei laskettu takiksi kun otin takin pois.

Mutta kun pariin otteeseen talvella menin kouluun ilman kunnon takkia, niiden sijaan vain kaksi hupparia päällä niin päälimmäinen huppari laskettiin takiksi ja sain kinastella opettajani kanssa hyvin kauan siitä saanko pitää kyseisen hupparin päällä sisällä vai en.

Siis joku saa istua luokassa villapaita päällä mutta ei mikään takilta näyttävä ohuempi paita?

Vierailija kirjoitti:

Riippuu opettajasta ja koulusta.

Itsellä oli muutama vuosi sitten koulussa ihan ns. kunnon takkeja, jotka tietenkin laskettiin takiksi ja niiden alla oli huppari, jota ei laskettu takiksi kun otin takin pois.

Mutta kun pariin otteeseen talvella menin kouluun ilman kunnon takkia, niiden sijaan vain kaksi hupparia päällä niin päälimmäinen huppari laskettiin takiksi ja sain kinastella opettajani kanssa hyvin kauan siitä saanko pitää kyseisen hupparin päällä sisällä vai en.

Entäs, jos sinulla olisi ollut sen kaiken päällä vielä t-paita, mikä otetaan ja mikä jätetään päälle?

Mitä mä juuri luen? Eikö ihmisillä enää ole järkeä päässä? Hupparia voi toki käyttää lämpimällä säällä takin asemasta, mutta ei se siitä takiksi muutu. Takki on takki ja huppari on huppari. Laskevatko nuo opettajat neuletakinkin ulkovaatteeksi ja pakottavat riisumaan luokkaan tullessa? Siinä on kyllä nimessä sana takki, mutta ei se minusta ole silti varsinaiseksi takiksi laskettava. Ihme käytäntöjä jos sisällä ei saa olla pitkähihaista paitaa päällä, vaikka siinä sattuisikin olemaan vetoketju edessä. Käsittämätöntä, että opettajan koulutuksen saaneelle ei ole selvää, mikä on sisävaate ja mikä ulkovaate.

Takki on sellainen vaate, joka päällä liikutaan ulkona.

Huppari tulkitaan helposti takiksi, jos se on ns. sporttinen tai paksua collegea. "Sporttisen" jostain vaatteesta voi varsinkin vanhemman opettajan silmissä vaatteesta tehdä vaikka logo tai vähän verkkarintakkia muistuttava ulkonäkö.

Mielestäni on ihan järkevää, että lapsi on puettu niin, että hän voi vähän säädellä pukeutumistaan. Joissain luokissa voi olla yllättävän kylmä ja joihinkin taas porottaa aurinko.

Vierailija kirjoitti:

Takki on sellainen vaate, joka päällä liikutaan ulkona.

Liikun usein kesällä ulkona asunani t-paita ja hame. Nytkö nekin ovat takkeja?

Vierailija kirjoitti:

Huppari tulkitaan helposti takiksi, jos se on ns. sporttinen tai paksua collegea. "Sporttisen" jostain vaatteesta voi varsinkin vanhemman opettajan silmissä vaatteesta tehdä vaikka logo tai vähän verkkarintakkia muistuttava ulkonäkö.

Mielestäni on ihan järkevää, että lapsi on puettu niin, että hän voi vähän säädellä pukeutumistaan. Joissain luokissa voi olla yllättävän kylmä ja joihinkin taas porottaa aurinko.

Arempi oppilas voi pahastua, kun joutuu riisua päällimmäisiään saarnan siivittämänä, vaikka olisi luullut olevansa pelkällä paidalla liikenteessä.

Vierailija kirjoitti:

Takki on sellainen vaate, joka päällä liikutaan ulkona.

Tällä perusteella minun kaikki vaatteeni ovat takkeja. Olen liikkunut ulkona ylläni jokainen niistä (ei toki samanaikaisesti)

Vierailija kirjoitti:

Huppari tulkitaan helposti takiksi, jos se on ns. sporttinen tai paksua collegea. "Sporttisen" jostain vaatteesta voi varsinkin vanhemman opettajan silmissä vaatteesta tehdä vaikka logo tai vähän verkkarintakkia muistuttava ulkonäkö.

Mielestäni on ihan järkevää, että lapsi on puettu niin, että hän voi vähän säädellä pukeutumistaan. Joissain luokissa voi olla yllättävän kylmä ja joihinkin taas porottaa aurinko.

Millainen on ei-sporttinen huppari? Minusta ne kaikki ovat tavalla tai toisella sporttisia oli niissä merkkejä tai ei. Enkä edes ole vanhempi opettaja. Siitä huolimatta huppari ei ole mielestäni takki.