Lue keskustelun säännöt.
Miksi kommunisteja ei pidetä pahuuden ruumiillistumana niin kuin natseja?
10.08.2017 |
Kommarit tappoivat kymmeniä miljoonia viattomia ihmisiä pelkästään Neuvostoliitossa, Kiinasta, Kuubasta, Pohjois-Koreasta ja muista nyt puhumattakaan. Jos jokin ideologia on vielä natsismiakin selvemmin KUOLEMAN ideologia, niin se on kommunismi.
Kommentit (9)
Öö, kyllä natsit on paskimpia. Kommunismissa ei ole edes mitään ideologista vikaa, jätkät vaan mokas. Natsit taas on määritelmällisesti paskaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Öö, kyllä natsit on paskimpia. Kommunismissa ei ole edes mitään ideologista vikaa, jätkät vaan mokas. Natsit taas on määritelmällisesti paskaa.
Kommunismissa on se vika, ettei se ota huomioon lainkaan tieteellisiä tosiasioita ja perustuu täysin valheelliseen, romantisoituun ihmiskuvaan.
Voittajat kirjoittavat historian. Ja yhtään Stalinin, Maon, Kimien ym hirmutekoja vähättelemättä, voimme vain spekuloida millaisen rotupuhdistuksen Hitler olisi voitettuaan laittanut käyntiin koko Euroopassa tuhottuaan ensin juutalaiset. Paskoja tyyppejä kaikki diktaattorit, oli ideologia mikä hyvänsä.
Malminkartanon homoportaat on korjattu normaaleiksi. Ensi yönä maalataan loputkin kuntoon.
Vierailija kirjoitti:
Öö, kyllä natsit on paskimpia. Kommunismissa ei ole edes mitään ideologista vikaa, jätkät vaan mokas. Natsit taas on määritelmällisesti paskaa.
Hollywood opettanut?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Siksi, että edes kommarien johtajat eivät uskoneet itse aatteeseen. Sitä vaan syötettiin tyhmille kansalaisille.
Kommunismi ei toimi tappamatta toisinajattelijoita. Kommunismissakin syntyy eliitti joka elää yltäkylläisesti kansan kuollessa nälkään. Siihen Neuvostoliitto romahtikin; ei enää voitu tappaa omia kansalaisia samaan tapaan kuin aikaisemmin koska tiedonvälitys oli jo liian kehittynyttä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kommunistit olivat voittajien puolella toisessa maailmansodassa, ja voittajat kirjoittavat historian.