Ymmärtääkö työnantajat työttömien realiteetteja?

Totta, ilman säästöjä olisi todella hankalaa. Omaksi onnekseni olen voinut pitää n. kahden kuukauden kuluja vastaavia säästöjä. Tuo on siis vararahastoa, jota ei voi käyttää muuhun ennen vakituisemman, ainakin lähes kokopäivätyön saamista.

Erikseen pitää tietenkin vielä säästää silmälaseja ym. isoja menoja varten ja tietenkin molemmat säästöt täytyy pitää poissa pankkitililtä niiden jotka saavat myös toimeentulotukea (itse en ole hakenutkaan, laskurin mukaan olisin kai muutamaan kympiin oikeutettu useimpina kuukausina, mutta toisaalta osasta vuotta minulla on enemmänkin tuloja, joista säästää, joten en ole toimeentulotukea ainakaan vielä hakenut).

Ei ymmärrä. Jos ihminen ei ole itse kokenut tukipyrogratiaa, niin ei hän sitä ymmärrä. Suurin osa hyväonnisista kuvittelee että kelasta saa rahaa kun käy vain pyytämässä.

Mitä on pyrogratia? Kiitollisuutta tulesta?

Mä sain työpaikan 1.5. alkaen ja olin onneni kukkuloilla. Työn piti olla vakituinen. Katkaisin tietenkin työnhakuni. Tein hommia innolla ja onnessani. Kunnes se ihana kirosana: organisaatiouudistus ja minä luonnollisesti ekana sain mennä, mutta moni muukin. Vain kahden kuukauden jälkeen. 

Sain kaiken lisäksi kuulla sopimuksen irtisanomisesta 30.6. ja koska olin vielä koeajalla, niin muthan sai irtisanoa ilman irtisanomisaikaa. Tein heti 1.7. ilmoituksen TE-palveluihin. Sinne piti toimittaa sitä ja tätä selvitystä ja suunnitelmaa, tämä oli täysin muuttunut siitä kun edellisen kerran ilmoittauduin.

tein myös Kelaan ilmoituksen heti kun mahdollista ja sinnekin piti toimittaa liitettä ja selvitystä. 

Päätöstä ei ole vieläkään tullut, vaikka laitoin kaikki todistukset ja muut heti kun ne sain ja ne ovat ihan yksiselitteiset.

Olen saanut edellisen kerran rahaa 30.6. jolloin sain kesäkuun palkkani (mulla oli tosi pieni palkka, mutta se ei haitannut, koska olin niin onnellinen saatuani töitä). En tiedä koska päätös tulee ja koska sitten lopulta maksetaan jotain. Ensin maksetaan kaksi viikkoa ja sitten voi tehdä hakemuksen neljästä viikosta.

Onneksi on hyvätuloinen mies, muuten oltais nähty nälkää.

Tän kokemuksen jälkeen en ikipäivänä suosittele kenellekään lyhyen pätkän vastaanottamista!

Kyllä mä ymmärrän, että todistuksia ja selvityksiä tarvitaan, mutta ilman rahaa on paha olla kun päätöksenteko venyy.

Kyllä ymmärtää. Mutta työnantajat ajattelevat asian siltä kannalta, mikä parantaisi työttömän työlllistymismahdollisuuksia. Ja siihen osa-aikatyökin on parempi kuin vuosien työttömyys. 

Minä en ole hakenut enää mitään töitä vuosiin. Ei kiinosta enää pätkääkään

Tämä on yhtä vittua tämä Kelan toiminta. Olipa hakemus mikä tahansa, niin kyllä kestää. Itse odottelen isyysrahapäätöstä nyt kuudetta viikkoa.

Jos saa työpaikan niin palkanhan saa vasta aikaisintaan kuukauden päästä jälkikäteen. Kerran työnantaja tarvitsi lyhytaikaisen työntekijän mutta ei kertonut sitä etukäteen. Tulin irtisanotuksi viimeisenä koeajan päivänä. Ensin piti odotella ensimmäisen kuukauden palkkaa ja sitten työsuhteen päätyttyä jouduin selvittämään te-toimistolle miksi työsuhde päättyi ja odottelemaan työttömyysetuuksia. Rahallisesti ei kovin kannattavaa tuollainen lyhyt pätkätyö vaikka kyllä sellaisenkin ottaisin mieluummin vastaan kuin olisin työttömänä.

Tosiaan on pätkätyöläisenä huomattu, että ensimmäistä ansiosidonnaista saa odottaa jopa kuukauden. Kyllä sitä elää, kun on puoliso töissä, on hiukan vararahastoa ja luottokorttia voi vinguttaa tai jopa pummia hyvävaraisilta vanhemmilta. Mutta kaikilla ei TODELLAKAAN ole näin hyvin. Eräs kaveri meni tekemään 3 (!) työpäivää peruspäivärahalla. Ensin sai odottaa palkkaa kolme viikkoa ja sitten palkanlaskija oli lomalla, pyysi monta kertaa palkkatodistusta ja sai sen joskus kuukautta myöhemmin. Vasta sitten pystyi hakemaan työttömyyspäivärahoja. Hänen olisi pitänyt elää jotain 2,5kk kolmen päivän palkalla... Niin, ei se jotain palkanlaskijaakaan kiinnosta, kun ei ole oma perse siitä kiinni, jos ei jaksa heti tehdä palkkatodistusta ja se unohtuu ennen lomaa yms.

Tästä oppineena laitan miehen maksamaan aina keikkatyöläisille samana päivänä, kun työt on tehty ja palkkatodistus tehdään myös heti. Ei ainakaan miehen firmasta ole kiinni, ettei tukia saisi mahdollisimman nopeasti. Viimeksi tiistaina mies maksoi ma-ti -keikasta työntekijälle palkan samana iltana ja laittoi palkkatodistuksen sähköpostiin., Tiedetään, kuinka vaikeaa tuo on muutenkin, niin työnantajana ei halua sitä tehdä yhtään hankalammaksi.

Vierailija kirjoitti:

Tosiaan on pätkätyöläisenä huomattu, että ensimmäistä ansiosidonnaista saa odottaa jopa kuukauden. Kyllä sitä elää, kun on puoliso töissä, on hiukan vararahastoa ja luottokorttia voi vinguttaa tai jopa pummia hyvävaraisilta vanhemmilta. Mutta kaikilla ei TODELLAKAAN ole näin hyvin. Eräs kaveri meni tekemään 3 (!) työpäivää peruspäivärahalla. Ensin sai odottaa palkkaa kolme viikkoa ja sitten palkanlaskija oli lomalla, pyysi monta kertaa palkkatodistusta ja sai sen joskus kuukautta myöhemmin. Vasta sitten pystyi hakemaan työttömyyspäivärahoja. Hänen olisi pitänyt elää jotain 2,5kk kolmen päivän palkalla... Niin, ei se jotain palkanlaskijaakaan kiinnosta, kun ei ole oma perse siitä kiinni, jos ei jaksa heti tehdä palkkatodistusta ja se unohtuu ennen lomaa yms.

Tästä oppineena laitan miehen maksamaan aina keikkatyöläisille samana päivänä, kun työt on tehty ja palkkatodistus tehdään myös heti. Ei ainakaan miehen firmasta ole kiinni, ettei tukia saisi mahdollisimman nopeasti. Viimeksi tiistaina mies maksoi ma-ti -keikasta työntekijälle palkan samana iltana ja laittoi palkkatodistuksen sähköpostiin., Tiedetään, kuinka vaikeaa tuo on muutenkin, niin työnantajana ei halua sitä tehdä yhtään hankalammaksi.

Tarkoitan "kuukauden odottamisella" sitä, että kuukauden työttömyyden jälkeen haet ekaa tukea ja odotat sitä vielä toisen kuukauden. Eli olet 2kk ilman mitään tuloja.

Saati sitten, kun keikat eivät ole selkeitä tuntitöitä vaan niistä maksetaan urakkapalkka. Toisinaan urakka voi olla moniosainen niin, että parin, kolmen kuukauden aikana teet töitä ja palkka maksetaan ehkä neljän kuukauden kuluttua siitä, kun homman otti vastaan. Tämän kuvion vääntäminen Kelan lomakkeisiin on täysin mahdotonta.

Vierailija kirjoitti:

Mä sain työpaikan 1.5. alkaen ja olin onneni kukkuloilla. Työn piti olla vakituinen. Katkaisin tietenkin työnhakuni. Tein hommia innolla ja onnessani. Kunnes se ihana kirosana: organisaatiouudistus ja minä luonnollisesti ekana sain mennä, mutta moni muukin. Vain kahden kuukauden jälkeen. 

Sain kaiken lisäksi kuulla sopimuksen irtisanomisesta 30.6. ja koska olin vielä koeajalla, niin muthan sai irtisanoa ilman irtisanomisaikaa. Tein heti 1.7. ilmoituksen TE-palveluihin. Sinne piti toimittaa sitä ja tätä selvitystä ja suunnitelmaa, tämä oli täysin muuttunut siitä kun edellisen kerran ilmoittauduin.

tein myös Kelaan ilmoituksen heti kun mahdollista ja sinnekin piti toimittaa liitettä ja selvitystä. 

Päätöstä ei ole vieläkään tullut, vaikka laitoin kaikki todistukset ja muut heti kun ne sain ja ne ovat ihan yksiselitteiset.

Olen saanut edellisen kerran rahaa 30.6. jolloin sain kesäkuun palkkani (mulla oli tosi pieni palkka, mutta se ei haitannut, koska olin niin onnellinen saatuani töitä). En tiedä koska päätös tulee ja koska sitten lopulta maksetaan jotain. Ensin maksetaan kaksi viikkoa ja sitten voi tehdä hakemuksen neljästä viikosta.

Onneksi on hyvätuloinen mies, muuten oltais nähty nälkää.

Tän kokemuksen jälkeen en ikipäivänä suosittele kenellekään lyhyen pätkän vastaanottamista!

Kyllä mä ymmärrän, että todistuksia ja selvityksiä tarvitaan, mutta ilman rahaa on paha olla kun päätöksenteko venyy.

Tutulta kuulostaa. Itse aloitin työt kesäkuun lopussa ja sain kesäkuulta vajaa 400€ työmarkkinatukea ja seuraavan palkan 12 päivältä heinäkuun lopussa. Eli yhteensä noin 1000€ tuloja joilla pitäis maksaa 1400€ asumiskuluja, 150€ vesilasku, 600€ silmälasit ja kaikki muut peruslaskut (sähkö, netti, puhelin, vakuutus mm) ja kiva vielä olis ollut syödäkin. Kelalta tuli just päätös että päivärahoja ei jää maksettavaksi. Asumistuki loppui ja työmarkkinatuki loppui. Velkaa on pitänyt tehdä jo  tonnin edestä eli kun seuraava kuukauden palkka tulee elokuun lopussa, se menee kokonaan velkojen maksuun ja taas olen kuukauden ilman rahaa. Onneksi sen verran säästöjä että hengissä selviän, ruokaa saan. Mitään tietoa ei ole myöskään työn jatkumisesta, aina viikko tai pari kerrallaan eteenpäin ja taas saa laittaa sen seitsemän lappusta Kelalle ja Te-keskukselle ja vielä kunnan sossutantalle joka ahdistelee että pitäis mennä työkokeiluun ilman palkkaa. Kyllä oli elämä helppoa silloin kun oli vakituinen työsopimus ja kuukausipalkka. Ei työnantajat näitä asioita ymmärrä jos eivät ole itse sitä eläneet.

Kyllä tiedetään ihan kokemuksesta. Ei voi kuitenkaan riskeerata omaa yritystä ja vaivalla hankittua toimeentuloa tekemällä sopimuksia joista tulee itselle takkiin, jos töitä ei olekkaa jatkuvasti täysiä tunteja tai työntekijä ei olekkaan työhön sopiva.

Vierailija kirjoitti:

Kyllä ymmärtää. Mutta työnantajat ajattelevat asian siltä kannalta, mikä parantaisi työttömän työlllistymismahdollisuuksia. Ja siihen osa-aikatyökin on parempi kuin vuosien työttömyys. 

Tämän täytyy olla sarkasmia..

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä ymmärtää. Mutta työnantajat ajattelevat asian siltä kannalta, mikä parantaisi työttömän työlllistymismahdollisuuksia. Ja siihen osa-aikatyökin on parempi kuin vuosien työttömyys. 

Tämän täytyy olla sarkasmia..

Ei ole. Valitettavasti pitkäaikaistyötön ei ole työnhakijoissa kovin korkealla sijalla, kun palkataan uusia työntekijöitä. Mieluummin palkataan se, joka on ollut edes osa-aikaisesti työelämässä kuin pitkäaikaistyötön.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä ymmärtää. Mutta työnantajat ajattelevat asian siltä kannalta, mikä parantaisi työttömän työlllistymismahdollisuuksia. Ja siihen osa-aikatyökin on parempi kuin vuosien työttömyys. 

Tämän täytyy olla sarkasmia..

Ei ole. Valitettavasti pitkäaikaistyötön ei ole työnhakijoissa kovin korkealla sijalla, kun palkataan uusia työntekijöitä. Mieluummin palkataan se, joka on ollut edes osa-aikaisesti työelämässä kuin pitkäaikaistyötön.

Näin juuri. Ihminen, joka osoittaa työhaluja on paljon arvokkaampi työnantajien silmissä kuin tukensa vimpan päälle kikkailevat ja alastaan tarkat pitkäaikaistyöttömät.

Varmasti ymmärtävät yhtä vähän kuin työttömät ymmärtävät työnantajan realiteettejä.

Vierailija kirjoitti:

Usein patistetaan osa-aikatyöhön koska mikä tahansa duuni on parempi kun ei mikään. Mutta ymmärtääkö nämä ihmiset millaista on asioida Kelan kanssa?

Jos on ottaa jonkun osa-aikatyön niin joutuu joka kuukausi toimittamaan Kelalle jonkun työaikakirjanpidon ja palkkakuitin josta sitten lasketaan soviteltu työttömyyspäiväraha. Byrokratian takia päivärahat viipyy viikkokaupalla ja tarkka rahamäärä on usein hämärän peitossa koska tunteja ei ole tasaisesti. Tilanne olisi toinen jos voisi luottaa siihen että työtunteja olisi se 10 viikossa mutta nykyään ollaan yleensä joko vuokratyössä tai 0-tuntisopimuksella.

Täystyöttömänä voin luottaa siihen että työttömyysrahat tulee 28 päivän välein ja asumislisä kerran kuussa ja tiedän etukäteen sentilleen rahamäärän minkä saan. Sanomattakin selvää että osa-aikatyö minun tilanteessa olisi aivan liian riskialtista.

Kerro ap miksi heidän edes tarvitsisi, hehän on töissä ja työllistävät muita? Valitettavasti tämä on ihan oma ongelmasi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä ymmärtää. Mutta työnantajat ajattelevat asian siltä kannalta, mikä parantaisi työttömän työlllistymismahdollisuuksia. Ja siihen osa-aikatyökin on parempi kuin vuosien työttömyys. 

Tämän täytyy olla sarkasmia..

Ei ole. Valitettavasti pitkäaikaistyötön ei ole työnhakijoissa kovin korkealla sijalla, kun palkataan uusia työntekijöitä. Mieluummin palkataan se, joka on ollut edes osa-aikaisesti työelämässä kuin pitkäaikaistyötön.

Melko ristiriitaista.

Jos työnantaja ajattelisi työntekijän parasta hän palkkaisi pitkäaikaistyöttömän.

Moni on pitkäaikaistyötön omasta tahdostaan riippumatta. Ikää jos on tarpeeksi (yli nelikymppinen) ei auta parin vuosikymmenen työkokemus vaan haastatteluihinkaan ei pääse vaikka olisi kuinka pätevä, kyvykäs ja halukas tekemään töitä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä ymmärtää. Mutta työnantajat ajattelevat asian siltä kannalta, mikä parantaisi työttömän työlllistymismahdollisuuksia. Ja siihen osa-aikatyökin on parempi kuin vuosien työttömyys. 

Tämän täytyy olla sarkasmia..

Ei ole. Valitettavasti pitkäaikaistyötön ei ole työnhakijoissa kovin korkealla sijalla, kun palkataan uusia työntekijöitä. Mieluummin palkataan se, joka on ollut edes osa-aikaisesti työelämässä kuin pitkäaikaistyötön.

Näin juuri. Ihminen, joka osoittaa työhaluja on paljon arvokkaampi työnantajien silmissä kuin tukensa vimpan päälle kikkailevat ja alastaan tarkat pitkäaikaistyöttömät.

Minä olen pitkäaikaistyötön.

Olen kyllä halukas pääsemään töihin ja hakemuksia olen tehnyt lukemattomia. 

Kaksi ammattitutkintoa on ja vuosien kokemus omalta alaltani.

Minua ei vain haluta ja erittäin ikävältä tuntuu että näkemättä minua minut on leimattu työhaluttomaksi tuilla kikkailijaksi. Kuten ilmeisesti useat muut kaltaiseni.