Kertokaa nyt naisten mies-ylitarjonnasta täällä kirjoittelevat miehet: KETKÄ ovat teidän mielestänne naisia?

Tämä on kiinnostavaa. Nyt kehiin niitä naisen kriteerejä. 

Ei ne ymmärrä kysymystä.

Vierailija kirjoitti:

Ei ne ymmärrä kysymystä.

Annetaan nyt mahdollisuus. :)

Olet jo yli 35 etkä siten enää osana kyrpäkarusellia. Kannattaisi sen verran tutustua itse keskusteluun jos aikoo kumota sitä yhden henkilön esimerkillä. (yhden hengen kokemus ei ny muutenkaan meinaa mitään, mutta jos nyt poikkeuksellisesti vietäisiin keskustelu eteenpäin vaikka onkin absurdi)

Helpoiten saisin varmaan tarkastettua asian jalkoväliin kurkkaamalla.

Vierailija kirjoitti:

Olet jo yli 35 etkä siten enää osana kyrpäkarusellia. Kannattaisi sen verran tutustua itse keskusteluun jos aikoo kumota sitä yhden henkilön esimerkillä. (yhden hengen kokemus ei ny muutenkaan meinaa mitään, mutta jos nyt poikkeuksellisesti vietäisiin keskustelu eteenpäin vaikka onkin absurdi)

Entä yli 35 v miehet?

Vierailija kirjoitti:

Olet jo yli 35 etkä siten enää osana kyrpäkarusellia. Kannattaisi sen verran tutustua itse keskusteluun jos aikoo kumota sitä yhden henkilön esimerkillä. (yhden hengen kokemus ei ny muutenkaan meinaa mitään, mutta jos nyt poikkeuksellisesti vietäisiin keskustelu eteenpäin vaikka onkin absurdi)

Ööh siis millä tavalla on absurdia? Suurin osa tuntemistani sinkuista on laillani eronneita, takana pitkä liitto. 

Kerrotko vielä, millainen k***äkaruselli on ja miksei minulla ole siinä osaa? En edes maininnut aloituksessa seksiä, kun kyse on tosiaan parisuhteista.

Seksiä olisi aina ollut tarjolla paljon, olisi edelleen, kuten näteillä naisilla on ja vaikka ei olisi nättikään. Sehän ei merkitse mitään muuta kuin että mies on puutteessa, joten mielestäni ei liity mitenkään siihen, haluaako joku kanssani parisuhdetta.

En halua seksiä kuin parisuhteessa, niinsitä tosiaan ole ollut koskaan kuin aviomiehen ja poikaystävien kanssa. Jos tosiaan ymmärsin oikein. Mutta ilmeisesti nuoremmilla on jokin ihan eri juttu seksin suhteen, tästä karusellisanasta päättelisin? 

Olen ehkä hämmentyneempi nyt, eli uusia kysymyksiä alkuperäisen lisäksi: 

- keitä ovat naiset, joilla on tämä jono ovella ja mitä sana "nainen" näille henkilöille tarkoittaa jotka asiasta puhuvat (alkuperäinen kysymys)

- miten asia liittyy k***äkaruselliin

- keitä siinä karusellissa on ja miksi minä en ole siinä, kun ilmeisesti seksikumppanitarjonta ei tosiaan asiaan liity?

Vierailija kirjoitti:

Olet jo yli 35 etkä siten enää osana kyrpäkarusellia. Kannattaisi sen verran tutustua itse keskusteluun jos aikoo kumota sitä yhden henkilön esimerkillä. (yhden hengen kokemus ei ny muutenkaan meinaa mitään, mutta jos nyt poikkeuksellisesti vietäisiin keskustelu eteenpäin vaikka onkin absurdi)

Olen 23-vuotias nainen, eli ilmeisesti "kyrpäkaruselli"-ikäinen? Olen sellainen naapurintytön näköinen, ihan nätti ja hoikka mutta en esimerkiksi meikkaa lainkaan joten mikään katseidenkääntäjä en ole. Minua on kyllä pyydetty treffeille aika paljon, itse en juuri aloitteita tee, eli sinänsä deittailu on tosiaan minulle helpompaa kun voin olla passiivinen. Olen kuitenkin hiukan eri mieltä kriteereistäni - olen nyt ollut puolisen vuotta nykyiseni kanssa, erottuani vuosi sitten pitkäaikaisesta poikaystävästä jonka tapasin lukiossa, eikä kumpikaan näistä miehistä ole mikään koripalloilija-malli-toimitusjohtaja, vaan juuri minulle täydellisiä tavallisia miehiä. 

Mietin kaveriporukkaani, enkä tunnista tätä ilmiötä sieltäkään. Kaksi sinkkukaveriani harrastaa paljon yhdenyönjuttuja ja etsii jännitystä, mutta muut ovat joko suhteessa (ihan tavismiesten kanssa) tai sitten etsivät pitkäaikaista suhdetta. 

Asun yhdessä Suomen suurimmista kaupungeista, emme ole uskovaisia tai vastaavia, vaan mielestäni aika tavallisia opiskelijanaisia. Minua kiinnostaisi asiallinen keskustelu näistä hyvin erilaisista kokemuksistamme - miksi uskot että minun "kuplani" eroaa näin radikaalisti tästä "kyrpäkaruselli"-narratiivista?

Naisia ovat suunnilleen omanikäiset (tai nuoremmat). 20-35-vuotiasta, perheestä haaveilevaa miestä ei lohduta, että yli neljäkymppisiä mahoja olisi tarjolla. 

Nainen on 20-25 vuotias hoikka ja nätti.

Mies on 25-50 vuotias.

Loput eivät ole mitään.

Näin? Ihmekös tuo jos "naisille" on "ylitarjontaa".

Tuossa iässä naisen markkina-arvo on jo melko alhainen. Viiden vuoden päästä ei juuri mitään.

http://lh4.ggpht.com/-2w5iSRp0kDM/UndtNExMIxI/AAAAAAAAA_A/8CajlxVUa88/i…

Vierailija kirjoitti:

Nainen on 20-25 vuotias hoikka ja nätti.

Mies on 25-50 vuotias.

Loput eivät ole mitään.

Näin? Ihmekös tuo jos "naisille" on "ylitarjontaa".

Ei nyt ihan noinkaan. Kyllä esim. 27-vuotias nainenkin monille kelpaa. Mutta siitä on pitkä matka viidetä kymmentä puskevaan naiseen, joka ei enää kykene lisääntymään. Tuo ikä ja kyvyttömyys luoda uutta elämää sulkevat monen monta miestä pois.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olet jo yli 35 etkä siten enää osana kyrpäkarusellia. Kannattaisi sen verran tutustua itse keskusteluun jos aikoo kumota sitä yhden henkilön esimerkillä. (yhden hengen kokemus ei ny muutenkaan meinaa mitään, mutta jos nyt poikkeuksellisesti vietäisiin keskustelu eteenpäin vaikka onkin absurdi)

Olen 23-vuotias nainen, eli ilmeisesti "kyrpäkaruselli"-ikäinen? Olen sellainen naapurintytön näköinen, ihan nätti ja hoikka mutta en esimerkiksi meikkaa lainkaan joten mikään katseidenkääntäjä en ole. Minua on kyllä pyydetty treffeille aika paljon, itse en juuri aloitteita tee, eli sinänsä deittailu on tosiaan minulle helpompaa kun voin olla passiivinen. Olen kuitenkin hiukan eri mieltä kriteereistäni - olen nyt ollut puolisen vuotta nykyiseni kanssa, erottuani vuosi sitten pitkäaikaisesta poikaystävästä jonka tapasin lukiossa, eikä kumpikaan näistä miehistä ole mikään koripalloilija-malli-toimitusjohtaja, vaan juuri minulle täydellisiä tavallisia miehiä. 

Mietin kaveriporukkaani, enkä tunnista tätä ilmiötä sieltäkään. Kaksi sinkkukaveriani harrastaa paljon yhdenyönjuttuja ja etsii jännitystä, mutta muut ovat joko suhteessa (ihan tavismiesten kanssa) tai sitten etsivät pitkäaikaista suhdetta. 

Asun yhdessä Suomen suurimmista kaupungeista, emme ole uskovaisia tai vastaavia, vaan mielestäni aika tavallisia opiskelijanaisia. Minua kiinnostaisi asiallinen keskustelu näistä hyvin erilaisista kokemuksistamme - miksi uskot että minun "kuplani" eroaa näin radikaalisti tästä "kyrpäkaruselli"-narratiivista?

Hyvä sentään että myönnät deittailun olevan helpompaa itsellesi kuin miehille. Monet naiset eivät edes myönnä sitä, vaikka aloitteita tulee ovista ja ikkunoista.

Vierailija kirjoitti:

Olet jo yli 35 etkä siten enää osana kyrpäkarusellia. Kannattaisi sen verran tutustua itse keskusteluun jos aikoo kumota sitä yhden henkilön esimerkillä. (yhden hengen kokemus ei ny muutenkaan meinaa mitään, mutta jos nyt poikkeuksellisesti vietäisiin keskustelu eteenpäin vaikka onkin absurdi)

Apua, mikä ihme on kyr*äkaruselli? Olen 27-vuotias ja juuri eronnut 10 vuotta kestäneestä suhteesta ja siis sinkkuna ekan kerran aikuisiällä. Olenko minä nyt osa jotain karusellia ja missä sen karusellin oikein kohtaan ja tunnistan? En ole ennen kuullutkaan.

Olen 40. Ikäisilläni ja vanhemmilla naisilla ja miehillä on uudet kumppanit useimmilla. Miten tämä liittyy markkina-arvoomme?

Toki on niin, että nuoret miehet haluavat ikäisiltäni vain seksiä, itse en halua heiltä mitään. Mutta onko siis kyse siitä, että alle 30-vuotiaat miehet vain puhuvat täällä asiasta ja siksi eivät tiedä yli 40-vuotiaiden pariutumisesta? Kuulostaa siltä.

Ilmeisesti keski-ikäiset eivät tiedä, että heillä ei ole markkina-arvoa, kun pahalaiset menevät edelleen pariutumaan. :)

Vierailija kirjoitti:

Olet jo yli 35 etkä siten enää osana kyrpäkarusellia. Kannattaisi sen verran tutustua itse keskusteluun jos aikoo kumota sitä yhden henkilön esimerkillä. (yhden hengen kokemus ei ny muutenkaan meinaa mitään, mutta jos nyt poikkeuksellisesti vietäisiin keskustelu eteenpäin vaikka onkin absurdi)

Yli 35-vuotiaat naiset ei siis enää ole naisia seksi- tai parisuhdemielessä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nainen on 20-25 vuotias hoikka ja nätti.

Mies on 25-50 vuotias.

Loput eivät ole mitään.

Näin? Ihmekös tuo jos "naisille" on "ylitarjontaa".

Ei nyt ihan noinkaan. Kyllä esim. 27-vuotias nainenkin monille kelpaa. Mutta siitä on pitkä matka viidetä kymmentä puskevaan naiseen, joka ei enää kykene lisääntymään. Tuo ikä ja kyvyttömyys luoda uutta elämää sulkevat monen monta miestä pois.

Oliko tämä vastaus minulle? Edelleen en tajua, mikä on k***äkaruselli ja miten en liity siihen? Seksiä olisi tarjolla mutta ei kiinnosta, parisuhteeseen halukkaita kyllä olisi mutta yhtä maltilla kuin nuorempana. Ja tosiaan itselle pienten lasten perheet eivät nappaa ja osa miehistä haluaa äiti-ihmisiä, useammin kuitenkin niin että lapsia omaavat miehet toivovat lapsetonta naista. Meillä on sitten harmillisesti ollut esim. liikaa etäisyyttä että suhde olisi voinut toimia. 

Onko siis koko tässä "kuka on nainen" -asiassa kyse siitä, että täällä on pääosin nuoria miehiä jotka puhuvat vain omasta näkökulmastaan yleistäen sen koskemaan kaikkia miehiä? 

ap

No ainakin nämä kilttimiehet kaiketi haluavat sen max 30 v nätin hoikan naisen. Eipä se kelpaamattomuus nyt eroa mitenkään siitä, että heille ei kelpaa esim ikäisensä yli 35 v nainen. Varsinkaan jos ei halua lapsia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nainen on 20-25 vuotias hoikka ja nätti.

Mies on 25-50 vuotias.

Loput eivät ole mitään.

Näin? Ihmekös tuo jos "naisille" on "ylitarjontaa".

Ei nyt ihan noinkaan. Kyllä esim. 27-vuotias nainenkin monille kelpaa. Mutta siitä on pitkä matka viidetä kymmentä puskevaan naiseen, joka ei enää kykene lisääntymään. Tuo ikä ja kyvyttömyys luoda uutta elämää sulkevat monen monta miestä pois.

Oliko tämä vastaus minulle? Edelleen en tajua, mikä on k***äkaruselli ja miten en liity siihen? Seksiä olisi tarjolla mutta ei kiinnosta, parisuhteeseen halukkaita kyllä olisi mutta yhtä maltilla kuin nuorempana. Ja tosiaan itselle pienten lasten perheet eivät nappaa ja osa miehistä haluaa äiti-ihmisiä, useammin kuitenkin niin että lapsia omaavat miehet toivovat lapsetonta naista. Meillä on sitten harmillisesti ollut esim. liikaa etäisyyttä että suhde olisi voinut toimia. 

Onko siis koko tässä "kuka on nainen" -asiassa kyse siitä, että täällä on pääosin nuoria miehiä jotka puhuvat vain omasta näkökulmastaan yleistäen sen koskemaan kaikkia miehiä? 

ap

Miten niin yleistävät sen kokemaan kaikkia miehiä? Eivät he sitä kaikkiin miehiin tai kaikkiin naisiin yleistä, vaan puhuvat kokonaisuudesta. Ky*päkaruselli on sitä, että nainen pyörittää monia miehiä kerrallaan, koska nuoriin naisiin kohdistuu enemmän seksuaasita kysyntää kuin miehiin. Kaikki naiset eivät niin tee, joten asiaa ei voi kumota jankuttamalla omasta kokemuksesta.

Vierailija kirjoitti:

Olen itse 41-vuotias, hoikka, treenattu, pitkätukkainen ja naisellinen. Lapsia en valitettavasti pysty samaan. Olen nyt ollut nettideiteillä jonkin aikaa, ja treffejä takana muutamia. Yhtäkään mallimiestä en ole edes nähnyt tai supermenestyjää, laillani ihan tavallisia työssäkäyviä ihmisiä, suurin osa perheellisiä. Parisuhteeseen myös miehillä on, ja hyvä niin, jokaisella omanlaisensa kriteerit, ja olen saanut ja antanut pakkeja esim. miehiltä, jotka haluavat naisen, jolla on myös lapsia.

Mitään parisuhteeseen halukasta miesvyöryä ei ole tullut sen enempää nyt kuin 2000-luvun alussa, kun olin viimeksi sinkku, ei sen enempää netissä kuin irl. En ole kaivannutkaan. Mutta keitä te tarkoitatte näillä naisilla, jotka ovat kuin karkkikaupassa ja hyväksyvät vain malli-koripalloilija-toimitusjohtajia? Missä heitä ylipäätään on, kun itse näen vain kaltaisiani tavallisia ihmisiä? Edustan kuitenkin erittäin keskivertoa ihmistä ylipäätään, luulisi että olisin edes sivusta nähnyt ko. ilmiön.

Onko ongelma siinä, että sana NAINEN tarkoittaa teille jotakin sellaista, mitä keskivertoihminen ei ymmärrä?

Mulle potentiaalinen nainen tarkoittaa 34-36 vuotiasta lapsetonta sinkkunaista joka kuitenkin haluaa saada lapsen kun löytää oikean kumppanin. Naisen pitäisi pysytyä huolehtimaan itsestään ja kyetä normaalielämään eli käymään töissä yms.  Et ole kohderyhmääni sillä olet biologisten tosiasioiden valossa liian vanha ja toinen on että sanoit itse että et voi saada lapsia mikä myös sulkee sinut kohderyhmäni ulkopuolelle.