Miksi noilla bloggaajilla on elämä niin "täydellistä"?
On rahaa, on isoa omaa taloa/kotia, on merkki sitä ja tätä, on täydellinen perhe ja puoliso, on täydelliset opiskelut ja työpaikat, on matkustelua säännöllisesti ja on sitä ja on tätä-koko ajan.
Sekö oli väärä ratkaisu ettei bloggaajaksi ruvennut, tuntuu välillä oma elämä niin stanan kälyiseltä vaikka omaa kotia maksetaankin ja ulkomaillakin päässyt käymään useamman kerran matkaamaan.
Miksi kaikki tuntuu ja näyttää olevan niin pirun helppoa ja kaunista heillä, en usko siihenkään että se olisi vain jokin kuorrute mitä he muille näyttää, kyllä se elämä heillä varmasti onkin suurimmassa määrissä juuri niin auvoista kuin antavat ymmärtää ja varsinkin isoissa asioissa, itselläni ei ikinä. No, tulin minä kummastakin lapsesta heti raskaaksi kun niin sanotusti halusin, muuten onkin ollut pashaa ja vastoinkäymisiä vauvasta alkaen ja koko aikuiselämänkin ajan toistuvasti ja säännöllisesti.
Huokaus.
Kommentit (18)
Ei se niitten elämä ole täydellistä. Älä masenna itseäsi tuollaisella, koska se on ihan sama kuin olisit kateellinen Mattelin Barbie-nuken mittasuhteille.
Kannattaa katsoa Areenasta norjalaisten bloggaajien nofilter-sarjaa. Kulissit voivat olla täydelliset mutta pinnan alta löytyy paljon surullisia asioita.
Ei kannata olla ihan noin hyväuskoinen. Blogiin voi kirjoittaa sellaista kulissia ja satua kuin kuvittelee lukijoita kiinnostavan lukea.
Jaa. Minusta monella bloggaajalla opiskelut ovat venyneet, on tullut eroja parisuhteissa, lapsen saanti on ollut vaikeaa, on ollut sairauksia, ja joku bloggaaja on sairauteensa kuollutkin.
Ja on myös kirjoitettu hyvistä asioista. Ja saa niistäkin kirjoittaa, ei se mitään kulissia ole.
Varsin itsekeskeinen täytyy ihmisen olla, että pitää tuollaista elämää täydellisenä. Mielestäni se on kaukana täydellisestä. Hyvä ja hieno elämä on jotain aivan muuta kuin oman hyvän olon optimointia. Vähän sääliksi käy näitä egoistisia bloggareita. Elämä ei toimi niin, että olemalla loputtoman itsekeskeinen, saavuttaa jonkinlaisen täyttymyksen.
Todellinen onni eikä myöskään todellinen suru näy ulospäin. Joku voi pitää hienoa kulissia ja silti kokea syvää eksistentiaalista surua. Toinen voi olla köyhä, kulkea vähän kuluneissa vaatteissa mutta tuntea syvää rauhaa ja onnea sisällään joka päivä.
Katsokaa pinnan alle, ihmiset.
Toiset on visuaalisesti ja kirjallisesti lahjakkaita.Samoista aineksista saa ihan erilaisen kuvan riippuen siitä miten asiat esittelee ja sommittelee.Toinen keskittyy niihin vastoinkäymisissä vellomisiin, toinen ehkä mainitsee niistä kerran luoden sitä elämänmakuista maustetta.
Onko väärin nähdä ennemmin se hopeareunus kuin myrskypilvi?
Tunnen yhden bloggaajan, joka ylläpitää suomen julkkiskissan somea "vuuru the cat" ja vaikka hänellä on kissanruokasponsorit, auto yms matkasponsorit niin elämää on samanlainenkuin meillä muillakin. Kuvissa ja videoissa tuovar esille vain hienot hetket, matkat yms ja kaikki arkiasiat pitävät yksityisenä. Eli ei ole ruusuilla tanssimista, kuten monet uskoo.
Miten ihmeessä se ei vieläkään ole joilekuille selvinnyt että blogaaminen on mainostyötä? Työ se on jossa pitää luoda illuusio ihanasta ja kadehdittavasta elämästä ja sen illuusion avulla myydä ja kaupitella ostavan firman tuotteita blogien lukijoille.
Elämä on epäreilua. Kai ne joilla käy hyvä tuuri jaksavat esitellä ja hehkuttaa. Osa toki varmaan kulissiakin.
Vierailija kirjoitti:
Toiset on visuaalisesti ja kirjallisesti lahjakkaita.Samoista aineksista saa ihan erilaisen kuvan riippuen siitä miten asiat esittelee ja sommittelee.
Eivät he kyllä todellakaan aina ole kirjallisesti lahjakkaita vaikka onnistuisivatkin luomaan tavallisesta elämästä luksuksen tuntuista.
Niihin nyt yleensä laitetaan vain ne kivoimmat hetket, jos esim viikosta 6 päivänä on käynyt tylsissä töissä, sitten katsellut illalla telkkaria ja käynyt salilla ja viikonloppuna menee syömään jäätelöä puistoon kaverin kanssa niin blogiin laitetaan kymmenen kuvaa siitä jäätelöstä sen tunnin aikana kun aurinko paistoi ja nauravaisia kuvia kaverin kanssa. Saisihan sitä omastakin elämästä vaikka kuinka jännittävää ja täydellistä jos sitä vähän filtteröisi ja muokkaisi tuollaiseksi, että parhaat ja jännittävimmät hetket päältä. Ja nekään ei hetket ei välttämättä oikeasti ole niin jännittäviä kuin blogisti antaa ymmärtää.
Koska se ei ole totta?
Elokuvissa elämä on täydellistä -ei totta
Saduissa elämä on täydellistä- ei totta
Kuvissa elämä on täydellistä- ei totta
Blogeissa elämä on täydellistä- ei totta
Edes bloggaajien itsensä mielestä se ei ole totta ja moni sanookin suoraan ja rehellisesti että jättää ne ikävät asiat kertomatta, ihan tarkoituksella.
Riittää kun katsoo mitä jotkut laittaa facebookkiin ja minkä kuvan siitä saa heidän elämästään, ja tietää millaista se oikeasti on, tai ainakin mitä kaikkea jätetään kertomatta- kaiken saa tahattomasti tai tarkoituksella näyttämään siltä miltä haluaa. Ja vaikka blogisti sanoo, että "oikeastihan meillä on joka päivä hirveä sotku ja kuljen tukka pesemättä pyjamassa aamusta iltaan", niin kun kuvissa on vain valkoisen puhtaana kiiltävä koti ja täydelliseksi tällätty blogisti niin ennemmin nuo kuvat jää mieleen kuin sanat. Mutta kuten joku sanoikin, suositut blogit on mainosalustoja ja jo ne varmasti sanelee ehdot, että minkälaisissa yhteyksissä firmaa saa mainostaa. Jotkut nyt muuten vaan elää itsekin illuusiossa ja hehkuttaa kaikkea vaikkei oikeasti tuntuisi ihan siltä mitä sanoo.
Mietin että heillä taitaa olla kovemmat paineet edetä elämässä ja tehdä kaikkea uutta? Jos bloggaajalle ei tapahdu mitään koskaan, hän on tylsä. Pitää laittaa tapahtumaan. Lukijat myös ihmettelevät ja jopa mollaavat jos ei pääse opiskelemaan tai etene mitenkään. Suomen blogiskeneä seuraan aika heikosti, en tiedä onko tutunkuuloista? Ne jotka tiedän ovat ne samat naamat jotka ovat melkeen kolmijymppisiä ja aloittaneet nosteen aikana.
Siskonpeti-sarjassa oli osuva sketsi aiheesta 😁
Esittävät elämänsä täydellisinä, koska haluavat muiden kadehtivan/ihailevan heitä?