Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Annan lasteni meikata. Miksi tämä on joillekin ongelma?
02.08.2017 |
Minulla on kaksi tyttöä, jotka ovat 8 ja 11-vuotiaita. 11-vuotias tyttöni aloitti nyt viidennelle meikkaamaan kulmat, ripset ja bb-voiteen primerin kanssa. Ja tietysti puuteri. Huulipunia hän on rakastanut käyttää jo pienestä asti, koska meikkileikit ovat olleet aina hänen lemppareitaan. 8-vuotias on halunnut meikit nyt joulu ja kevätjuhliin ja totta kai olen vähän ripsaria, highlighteria ja huulikiiltoa laittanut. Jotkut valittavat minulle, että pilaan heidän lapsuutensa? Tytöt haluavat itse meikata enkä näe siinä mitään pahaa. Tytöt ovat saaneet meikata jo pienestä asti kotioloissa ja kun mennään shoppailemaan niin silloin on hieman panostettu.
Kun nuorempi oli eskarissa ja sitten lapseni leikki ystävineen luultavimmin kauneussalonkia. Lapseni siis siveli kavereidensa poskia siveltimillä ja kun eskaritäti kysyi mitä he tekevät tyttöni vastasi tekevänsä contoureja. Eskariopen mielestä lapsen ei ole sopivaa tietää tuollaisia sanoja tai tuoda niitä leikkeihinsä. Sanoin vain etten ymmärrä mistä kiikastaa ja miksi lapsi ei saa tuoda omia kiinnostuksen kohteitansa esiin kuten vaikka hevosista/ratsastamisesta kiinnostuneet lapset.
Toisen lapsen kohdalla on tapahtunut taas toisenlaista. Vanhemman tytön 10-vuotis synttäreillä oli yhtenä pisteenä kynsienlakkaus. Lakkasin tytön kummitädin kanssa vieraiden ja tyttöni kynnet ja laitettiin timanttia yms. Kun lapsia tultiin hakemaan niin 7/10 vanhemmista rupesi huutamaan minulle kuinka en kysynyt lupaa ja kuinka ei halua lapseensa myrkyllisiä kemikaaleja. Kuka ei ole koskaan lakannut 10-vuotiaan kynsiä? Ihmettelen vaan. Sitten kerroin lakkojen olevan laadukkaita yms. Juhlien jälkeen sain vihaisia viestejä kuinka väärin on, että lahjapussukoissa oli mukana huulikiilto/puna ja kynsilakka.
Miksi lapset ja nuoret eivät saisi meikata. Meikit eivät ole myrkkyä eivätkä ne vaurioita ihoa jos osaa oikeaoppisen ihonhoidon.
Kommentit (14)
Noh, just iltasanomissa juttua 7 vuotiaasta tytöstä, jonka äiti tuhlaa kaikki rahansa tämän ulkonäköön tekorusketusta myöten.
Miettikääpä JonBenettiä...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jaksan aina välillä ihmetellä, että eikö ihmiset oikeasti lue mitään tai seuraa aikaansa! Sitten ovat ihan järkyttyneitä, että tiedostavat ihmiset suuttuvat typerehtimisestä.
Kosmetiikka sisältää hormonitoimintaa häiritseviä kemikaaleja, sekä aineita, joiden epäillään olevan hormonihäirikköjä, on arjessa yli 800. Vain murto-osa niistä on tutkittu hormonitoimintaan vaikuttavuuden osalta. Kemia-lehti kertoo, että Pohjoismaiden ministerineuvoston raportin mukaan hormonihäiritsijät aiheuttavat esimerkiksi Pohjoismaissa 36 miljoonan euron laskun miesten lisääntymisterveydelle ja EU-maissa kustannukset ovat lähes 600 miljoonaa. Ei toisin sanoen puhuta mistään pikkujutusta ja marginaalihommasta. (Kannattaa lukea taustaksi aikaisempi postaukseni ko kemikaaleista.)
EDC-kemikaalit (Endocrine Disrupting Chemicals) ovat siitä kinkkinen kemikaalijoukko, että niihin ei päde sama kuin vaarallisiin aineisiin yleenä; altistusmäärä ei ole ratkaiseva. Mekanismia voi verrata valokatkaisimeen: on ihan sama napsautatko valot päälle hipaisemalla katkaisijaa kevyesti, vai moukaroimalla sitä vasaralla. Valot joko ovat päällä tai sammutettuina. Nämä EDC-aineet toimivat kuten valokatkaisija: niille ”väärään aikaan” altistuttaessa saattaa käynnistyä prosesseja, joita ei voi palauttaa ennalleen.
EDC-aineet ovat ihmiselle erityisen vaarallisia kolmessa kehitysvaiheessa: sikiö-, varhaislapsuus- ja puberteetti-iässä. Näden kehitysvaiheiden aikana näille aineille altistuttaessa saattaa hormonitoiminta häiriintyä niin, että se vaikuttaa ihmisen terveyteen loppuelämän ajan.
JOs teidän perheessä ollaan ulkonäkökeskeisiä, uskotko että muissa perheissä ollaan vähän älyllisempiä ja keskitytään vähän syvällisempiin asioihin?
Samalla kynsilakalla kaikkien sieniset jalat, onnea vaan. En muutenkaan ihmettele, että vanhemmat suuttuivat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Onko joku oikeasti nähnyt noin paljon vaivaa provoon? Mutta oletetaan, että ei ole provo. Todella pinnallisia arvoja lapsiparoille. Ei muuta voi sanoa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En ole provo. Olisin vain halunnut kuulla miksi lasten opettaminen meikkaamiseen on joidekin mielestä väärin.
1. Emme ole ulkonäkökeskeisiä. Itse pidän itseeni panostamisesta ja kauneudenhoidosta ja niin lapsenikin. Opetan tytöilleni itsestään rakastamista bopo-sävyyn ja korostan ettei ig-elämä ole oikeaa. Keskustelemme muustakin kuin meikeistä. Käymme leikkipuistoissa, kirjastossa ja leffassa. Ulos voi lähteä myös ilman meikkiä, mutta se meikkaaminen yms. On vain ylimääräistä kivaa leikkiä. En estele lapsiani hyppimästä kuralätkköihin yms.
2. Lakkasimme vain lasten kynnet uusilla avaamattomilla lakoilla. Tytöt valitaivat itse värin ja saivat sen saman lahjapussiin. Kerroin tämän vanhemmillekin.
3. Opetan kaikkien olevan tärkeitä ja että tyttökin voi pystyä kaikkeen. Korjaan itse autot ja kokoan huonekalut. Tyttöjen isä on tällä hetkellä Ruotsissa töissä jossa käymme sitten kerran kuussa tai kahdessa ja hän täällä. Ruotaissa tutustutan kulttuuriin jotta tytöistäni tulisi yleissivistyneitä ja menestyneitä
Itse meikkaan ja puunaan itseäni paljon, mutta sen verran paljon olen tutkimuksiin perehtynyt, etten ikimaailmassa altistaisi lapsiani niille myrkyille. Tottakai vanhemmat suuttuvat, kun myrkytät heidän lapsiaan ilman lupaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
En ole provo. Olisin vain halunnut kuulla miksi lasten opettaminen meikkaamiseen on joidekin mielestä väärin.
1. Emme ole ulkonäkökeskeisiä. Itse pidän itseeni panostamisesta ja kauneudenhoidosta ja niin lapsenikin. Opetan tytöilleni itsestään rakastamista bopo-sävyyn ja korostan ettei ig-elämä ole oikeaa. Keskustelemme muustakin kuin meikeistä. Käymme leikkipuistoissa, kirjastossa ja leffassa. Ulos voi lähteä myös ilman meikkiä, mutta se meikkaaminen yms. On vain ylimääräistä kivaa leikkiä. En estele lapsiani hyppimästä kuralätkköihin yms.
2. Lakkasimme vain lasten kynnet uusilla avaamattomilla lakoilla. Tytöt valitaivat itse värin ja saivat sen saman lahjapussiin. Kerroin tämän vanhemmillekin.
3. Opetan kaikkien olevan tärkeitä ja että tyttökin voi pystyä kaikkeen. Korjaan itse autot ja kokoan huonekalut. Tyttöjen isä on tällä hetkellä Ruotsissa töissä jossa käymme sitten kerran kuussa tai kahdessa ja hän täällä. Ruotaissa tutustutan kulttuuriin jotta tytöistäni tulisi yleissivistyneitä ja menestyneitä
No ei siinä mitään vikaa ole jos tutustutte ruotsissa sikäläiseen kultuuriin,mutta ongelma on että ruotsalaiset lahjoittavat pois maansa vieraalle kansalle
Meikit on turhuutta ja myrkkyä sanoi kuka mitä tahansa
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hahaha, tuttu provoilija, tekstityylistä jo tunnistaa. Ruotsi-kaneetti paljasti. 1/5.
Satunnainen kynsilakan käyttö tuskin on kovin vaarallista lapsellekkaan. Huulipunat kulkeutuu elimistöön ehkä parhaiten noista, joten en antaisi niitä käyttöö kovin pienenä säännöllisesti. Mutta jos kyseessä ei ole Halpakaupan huonoimmat ja halvimmat merkit niin tuskin siitä kukaan vahingoittuu. Antaa tyttöjen harjoitella naisena elämistä, voi olla ettei teini-iässä meikit kiinnosta.
Ratsastus on paljon vaarallisempi harrastus, hevonen voi potkaista tai tippua selästä, harva on taas huulikiiltoon kuollut...
Miksi pitää olla niin ehdoton kaikkea kohtaan?
Alue: Aihe vapaa
Provoksi melko huono.