Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Maanviljelijät hoi!
26.07.2017 |
Onko teidän mielestänne ok että Korkeasaaren eläintarha vertaa tiikereiden kiduttamista, hukuttamista ja myrkyttämistä tuotantoeläinten oloihin? Pahoittelen etten pysty linkkaamaan tekstiä tähän koska en ole facebookissa, mutta teksti löytyy siis Korkeasaaren eläintarhan Facebookista. Teksti on julkaistu eilen. Laitoin asiasta palautetta. Jos joku jolla on Facebook voisi antaa palautetta myös suoraan Facebookkiin?
Kommentit (27)
Vierailija kirjoitti:
Maatiloilla ei ole mitään intressiä kiduttaa, hukuttaa saatikka myrkyttää tuotantoeläimiään koska hyvin voiva eläin tuottaa paremmin eikä mikään taho ostaisi myrkytettyjä eläimiä.
Aika jeesustelua jos tuo kommentti on Korkeasaaren oman hlökunnan mielipide. Itse pitävät elukoita häkeissä ihan vain ihmisten hyviksi. Maatiloilla sentään tuotetaan syötävää.
hyviksi=huviksi
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
en ole maanviljelijä mutta onpa törkeää!
Miten tämä asia liittyy maanviljelijöihin?
Vierailija kirjoitti:
Miten tämä asia liittyy maanviljelijöihin?
Nykyisin kaikki on yleensä tarpeeksi pitkän päättelyketjun lopuksi maanviljelijöiden vika.
t. maanviljelijä
no yleensä maanviljelijöillä on tuotantoeläimiä!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Tiikerifarmi on tarha, jossa tiikereitä kasvatetaan kuin tuotantoeläimiä. Tiikerit elävät pienissä häkeissä ilman virikkeitä, kunnes ne lopetetaan yleensä hukuttamalla tai myrkyttämällä, jotta turkki ei vaurioidu. Tiikereiden osat myydään lääkkeenä, taljoina tai luuviininä, koska niillä on kysyntää perinteisten uskomusten ja ihmisten erikoisuudentavoittelun vuoksi."
En nyt ihan hirveästi näe tuossa viittausta maatalouteen.
yleensä, ei aina. Mutta ei nyt kiistellä siitä. Vaan keskitytään oikeaan asiaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"jossa tiikereitä kasvatetaan kuin tuotantoeläimiä. Tiikerit elävät pienissä häkeissä ilman virikkeitä, kunnes ne lopetetaan yleensä hukuttamalla tai myrkyttämällä" !!!!!!!!!!!
Kanoillakin on virikehäkit olleet pakolliset jo vuodesta 2011 joten viherpiiperöillä on vanhentuneet tiedot.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyllä minun mielestäni vertaus om aika suora! Js ala-arvoinen.
Tuotantoeläimiä kohdellaan suomessa hyvin! On virikkeet ja pihatot. Toki poikkeustapauksia jos yrittäjä sairastuu eikä kykene huolehtimaan eläimistään. Mutta sellaisia poikkeustapauksia on myös lemmikkipiireissä. Ja jopa lasten kanssa!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Cityvihreiden on turha sieltä saarestaan tuomita muita. Itse olen sitä mieltä että suomalaiset pitävät hyvää huolta eläimistään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Meillä on lehmillekin ulkoilupakko, mutta vanhuksilla ei. Ja sitä vielä valvoo hyvästä palkasta nauttivat valvontaeläinlääkärit, ei ole mennyt pitkä ja kallis koulutus hukkaan.
Siinä mielessä sana "tuotantoeläin" on käypä sana tuohon, että siinä kuvattu toiminta on nimenomaan tiikeri nahkojen TUOTANTOA, eli ne tiikerit eivät ole villieläimiä tai lemmikkieläimiä vaan tuotantoeläimiä.
Tämä ei kuitenkaan tarkoita sitä ne olisivat automaattisesti olosuhteiltaan verrattavissa muihin tuotantoeläimiin.
kotimaiset tuotantoeläimet eivät joudu kohtaamaan myrkyttämistä jä hukuttamista joka on selvää kidutusta. En ymmärrä miten niitä voidaan siis verrata.
pidin aiemmin korkeasaarta järkevänä. en enää!
Toisaalta paljonko Suomessa on kissoja, joita pidetään täysin luonnottomissa olosuhteissa kerrostalossa? Miksi kukaan ei itke niiden kohtaloa?
Alue: Aihe vapaa
Maatiloilla ei ole mitään intressiä kiduttaa, hukuttaa saatikka myrkyttää tuotantoeläimiään koska hyvin voiva eläin tuottaa paremmin eikä mikään taho ostaisi myrkytettyjä eläimiä.
Aika jeesustelua jos tuo kommentti on Korkeasaaren oman hlökunnan mielipide. Itse pitävät elukoita häkeissä ihan vain ihmisten hyviksi. Maatiloilla sentään tuotetaan syötävää.