Kiinnostava ja fiksunoloinen mies mutta käsivarret sotkettu rumilla tatuoinneilla. Miksi oi miksi? :(
Kommentit (28)
Oliko kaula kuitenkin ilman töhryjä?
Jos jokin yksittäinen ulkonäköseikka on sulle noin tärkeä niin miehelle parempi etsiä itselleen korkeatasoisempi nainen kuin sinä, joka ei pelkkää pintaa toljota.
Samaa voi kysyä naisilta.
Itsekin tapasin vähän aika sitten todella kiinnostavan naisen ja kappas kädestä löytyy tatuointi ja ei mikään ihan huomaamatonkaan.. Rikkoo mielikuvan puhtaasta kiltistä ja kunnollisesta naisesta.
Muistan ajan kun tatuointeja oli ainoastaa merimiehillä ja vangeilla. Ja niilläkin taisi olla hyvin eri tyylisiä ne tatuoinnit, joten ne pystyi helposti erottamaan toisistaan.
Ei minua muuten haittaa ulkonäön ns. virheet, mutta en vaan pysty ottamaan tosissani sellaiset käsivarret omaavaa miestä. Tai haluan ehkä yrittää. Niin kiinnostava on. Mutta en tiedä pääsenkö asian yli. Ap
Vierailija kirjoitti:
Muistan ajan kun tatuointeja oli ainoastaa merimiehillä ja vangeilla. Ja niilläkin taisi olla hyvin eri tyylisiä ne tatuoinnit, joten ne pystyi helposti erottamaan toisistaan.
Mä muistan ajan kun oli markat ja lankapuhelimet.
Hitsi! On se harmi, koska minusta tuntuu että heitä myös nyt harmittaa kun noin fiksut ihmiset eivät ole heistä kiinnostuneita! Mistähän saisin itsekin äkkiä ajan laserpoistoon? Koska itse todellakin haluaisin puolisokseni noin fiksun tyypin... eiku hetkinen,.... toisaalta, ehkä kuitenkin haluan elämääni ihmisen joka ei arvostele ihmistä ja ihmisarvoa ulkokuoren perusteella vaan arvostaa ihmistä omana itsenään. Näinhän se menikin. Mutta tsemppiä hei siihen "kunnollisen" ja "puhtaan" tytön/miehen etsintään!
Esim. rakastan miehellä semmoista kesälookia että on pellavaisen kauluspaidan hihat käärittynä. No miltäs se näyttää kun käsivarsiin on tuherrettu ties mitä tähteä, sirppiä ja vasaraa... :( ap
Vierailija kirjoitti:
Ei minua muuten haittaa ulkonäön ns. virheet, mutta en vaan pysty ottamaan tosissani sellaiset käsivarret omaavaa miestä. Tai haluan ehkä yrittää. Niin kiinnostava on. Mutta en tiedä pääsenkö asian yli. Ap
Tämä. Ei tatuoitua miestä voi ottaa vakavasti. Tulee mieleen joku tyylitajuton, henkisesti teini-ikään jumittunut mopopoika. Onneksi ulkomailla on paljon korkeasti koulutettuja töhryistä vapaita sivistyneitä ja älykkäitä miehiä.
Itseäni eivät tatuoinnit muuten haittaa, jokainen tyylillään, mutta hankala kokea vetovoimaa tatuoitua ihmistä kohtaan.
Lapsellista syyttää pinnallisuudesta. Jokaisella meistä on mieltymyksemme millaisesta ulkonäöstä pidämme.
Vierailija kirjoitti:
Muistan ajan kun tatuointeja oli ainoastaa merimiehillä ja vangeilla. Ja niilläkin taisi olla hyvin eri tyylisiä ne tatuoinnit, joten ne pystyi helposti erottamaan toisistaan.
Ja ns. maksullisilla naisilla.
Tulevaisuudessa on vanhainkodeissa sellaista 70-90 - vuotiaita tyyppejä käsivarret ja kaula ja ties mikä muu paikka töherretty täyteen tatuointeja. Miettikää sitä.
Tatskat ovat vähän kuin entiset kumppanit - niistä ei pääse eroon ja ne laskevat henkilön arvoa :(
Siis hän ei ollut kiinnostava eikä fiksunoloinen. Miksi edes kirjoitit asiasta!
Mulla ei ole ainuttakaan tatuointia ja eipä oo naista näkynyt : /
Vierailija kirjoitti:
Siis hän ei ollut kiinnostava eikä fiksunoloinen. Miksi edes kirjoitit asiasta!
No mutta kun oli. Kirjoiteltiin hetki ennen tapaamista. Livenäkin puhui ihan järkeviä, ja teki mieli kysyä että miten hooelvetissä se on hairahtunut niihin tuherruksiin. Ap
Sanopa muuta!