Suomessa on kaksi hyväksyttyä tapaa rikastua
Ne ovat lottoamalla rikastuminen ja jääkiekkoa pelaamalla/ formulaa ajamalla. Näitä vastaan media ei koskaan ole lietsonut kateutta. Sen sijaan kateus on lietsottu sellaisia yrittäjiä kohtaan, jotka ovat nollasta aloittaneet ja omalla työllä jotenkin onnistuneet rikastumaan, ehkä jokusen miljoonan ansainneet. Myös keskiluokka on kateuden kohde, sellaiset 3000-5000 €/kk ansaitsevat. Puhutaan jopa "rikkaista". Ainoat, joihin ei mitenkään kiinnitetä huomiota, ovat pääomamiljonäärit alhaisine veroineen. Kaikilta muilta on tarkoitus verottaa ja rankasti. On tämä kiero maa, muuta ei voi sanoa :)
Kommentit (14)
muistakaa kuitenkin , että työttömien tukia kadehditaan eniten.
t: yrittäjä
Kokoomusloinen haluaa ottaa työttömältä leivän suusta ja laittaa työttömän pakkotöihin ilman palkkaa. Vankilakundikin on paremmassa asemassa Suomessa kuin työtön.
Kokoomuslaiset itse saavat tukia yhteiskunnalta enemmin kuin työttömät esim. yritystuet ovat turhia ja maataloustuet vielä turhempia tulonsiirtoja rikkaille ja omistavalle luokalle.
Jos maajussi valittaa ettei pärjää niin laittaa tilansa myyntiin kuten normi yrittäjäkin joutuu lopettamaan firmansa jos ei homma kannata eikä tipu tulia mistään elei ole joku hyväveli systeemin yritys missä yritystuet juoksevat kun tuntee oikeita poliitikko "ihmisiä".
Kukahan on sossupummi?
Lottovoitto on hyväksyttävää, jos jakaa voitostaan osan kaikille kavereille ja sukulaisille, ja urheilijana menestyminen jos juttelee koska tahansa kaikkien tuntemattomien kanssa, tarjoaa oluet ja hyväksyy kaikki tarjoilut, vaikka olisi oman puolison kanssa ulkona.
Jos näin ei tee, on leuhka paska jolle on kusi mennyt päähän ja konkurssi ym. onnettomuudet ovat enemmän kuin toivottavia.
Vierailija kirjoitti:
Kokoomusloinen haluaa ottaa työttömältä leivän suusta ja laittaa työttömän pakkotöihin ilman palkkaa. Vankilakundikin on paremmassa asemassa Suomessa kuin työtön.
Kokoomuslaiset itse saavat tukia yhteiskunnalta enemmin kuin työttömät esim. yritystuet ovat turhia ja maataloustuet vielä turhempia tulonsiirtoja rikkaille ja omistavalle luokalle.
Jos maajussi valittaa ettei pärjää niin laittaa tilansa myyntiin kuten normi yrittäjäkin joutuu lopettamaan firmansa jos ei homma kannata eikä tipu tulia mistään elei ole joku hyväveli systeemin yritys missä yritystuet juoksevat kun tuntee oikeita poliitikko "ihmisiä".
Kukahan on sossupummi?
Anderssonin paja veryttelee taas ennen thaikkupoimijoiden invaasiota.
Maajussi ei ole mikään yrittäjä, yrittäjän riski on valtiolla kaiken aikaa. Ilman yrittäjiä taas meillä ei olisi yrityksiä eikä työpaikkoja, joiden työn tuotoksilla meidän yhteiskuntaa pyöritetään. Vassarit ja vihreät taas tekevät kaikkensa lopettaakseen Suomesta kaiken tuottamisen.Niitä ei tarvita, koska kaikille tulee kansalaispalkka. Raha on tarpeetonta, se on vain numeroita joita tehdään pankeissa lainanannon yhteydessä.
Pääomtalulojen veroprosentti on muuten yli kaksinkertainen palkkaverotukseen nähden, mikä on aika omituista siihen nähden, että pääomatulot vaativat aika paljon työtä ja vaivaanäköä ja usein luovat työtä muille. Matalista pääomaveroista puhuminen on osa tätä kateudenluontikampanjaa, ja aika valheellista,
Mitä täällä taas sumutetaan jostain korkeista pääomaveroista? Suurin osa pääomilla porsastelevista ei edes ole laittanut tikkua ristiin niiden eteen.
Sellainenkin myytti tuntuu elävän että on vain pärjäävä yrittäjä niin kierii rahoissa tekemättä mitään. Automaattisesti samana päivänä kun käy rekisteröimässä yrityksen PRH:ssa tilille tippuu tukottain rahaa. Jos kerta näin on, niin kaikki vaan yrityksiä perustamaan ja kotiin makaamaan.
Vierailija kirjoitti:
Nämä "pääomamiljonäärit" maksavat kuitenkin enemmän veroja kuin useimmat ansiotuloja saavat.
On ne kuitenkin kokonaisuudessaan aika runsaasti saamapuolella.
Pääomamiljonäärejä ei juuri kiinnosta muiden mielipiteet eikä loppujen lopuksi sekään, missä maassa asutaan.
Vierailija kirjoitti:
Pääomtalulojen veroprosentti on muuten yli kaksinkertainen palkkaverotukseen nähden, mikä on aika omituista siihen nähden, että pääomatulot vaativat aika paljon työtä ja vaivaanäköä ja usein luovat työtä muille. Matalista pääomaveroista puhuminen on osa tätä kateudenluontikampanjaa, ja aika valheellista,
En minä ainakaan omien pääomatulojen juuri töitä tee. Riskin ottamista se lähinnä on.
Itse olen ollut työtön ja nyt olen yksinyrittäjä, kummassakaan asemassa ei ole kadehdittavaa. Kateutta olen kyllä saanut kokea, suoranaista keljuilua tyyliin: "No nythän sulla on aikaa ja rahaa lomailla, ja helppoa hommaakin teet" ym. paskaa. Ainoa sallittu tapa elää Suomessa on olla klo. 8-16 vakityössä, mielellään jossain tehtaassa.
Yleinen harhaluulo on myös, että kaikkien firmojen pomot kylpee rahoissa. Varsinkin pk-sektorilla osa tienaa vähemmän mitä työntekijät.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pääomtalulojen veroprosentti on muuten yli kaksinkertainen palkkaverotukseen nähden, mikä on aika omituista siihen nähden, että pääomatulot vaativat aika paljon työtä ja vaivaanäköä ja usein luovat työtä muille. Matalista pääomaveroista puhuminen on osa tätä kateudenluontikampanjaa, ja aika valheellista,
En minä ainakaan omien pääomatulojen juuri töitä tee. Riskin ottamista se lähinnä on.
No mä kyllä teen töitä pääomatulojeni eteen. Ei se pääomakaan itsestään kasva.
Vierailija kirjoitti:
Pääomtalulojen veroprosentti on muuten yli kaksinkertainen palkkaverotukseen nähden, mikä on aika omituista siihen nähden, että pääomatulot vaativat aika paljon työtä ja vaivaanäköä ja usein luovat työtä muille. Matalista pääomaveroista puhuminen on osa tätä kateudenluontikampanjaa, ja aika valheellista,
Tällä hetkellä pääomasta verotetaan 30% ja yli 30 000 pääomatuloista noin 35 %.
Mielestäni melko vähän kun ajattelee palkan verotusta, siis tuo jälkimmäinen.
Pääomatuloja on monta miljoonaa ja silti maksetaan noin pientä veroa.
Nämä "pääomamiljonäärit" maksavat kuitenkin enemmän veroja kuin useimmat ansiotuloja saavat.