Lue keskustelun säännöt.
Sijaisperheen isä ja veli hyväksikäyttivät sijoitettua pikkutyttöä usean vuoden ajan
15.07.2017 |
Perheessä ollut liki 20 lasta sijoitettuna. Tuskin tuo on ollut ainoa hyväksikäytetty.
http://www.is.fi/kotimaa/art-2000005292309.html
Kommentit (129)
Tuomiona ehtoollista kakkua. Jotenkin outoa, kun sitten joku A.Smith saa älyvapaat korvausvaatimukset vaikka oli sukupuoliyhteydessä täysi-ikäisten ja suostuvaisten naisten kanssa. Aina en ymmärrä tämän yhteiskunnan toimintaa mutta ei se mitään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mutta eihän suomalaiset...
Järkyttävä tapaus.
Hyvä ,että lastensuojelu Suomessa toimii. Ja oikeustajuakin näyttää olevan, kun tuomitut selvisivät ehdollisella. Pistää pikkusen vihaksi !!!!!!! miten helvetissä tosta voi antaa ehdollista?!?!??
Vierailija kirjoitti:
Tuomiona ehtoollista kakkua. Jotenkin outoa, kun sitten joku A.Smith saa älyvapaat korvausvaatimukset vaikka oli sukupuoliyhteydessä täysi-ikäisten ja suostuvaisten naisten kanssa. Aina en ymmärrä tämän yhteiskunnan toimintaa mutta ei se mitään.
Axlia ei tuomittu seksistä, vaan sen salakuvaamisesta. Tuomio hänelle oli ok.
Tuomiot varmaan johtuu siitä että ajatellaan, että ei se lasten raiskailu haittaa kun ne on lapsia ja "unohtaa", vaikka oikeasti tuostakin on seurauksena miljoonien terveydenhoitokulut yhteiskunnalle, saati niistä lapsista joiden hyväksikäytöt ei tule ilmi ja jotka saa hoitoa ehkä vaikka nelikymppisenä ja siihen asti tarvinnut erilaisia mielenterveyspalveluita ja sairaslomia. Hyväksikäytetyt sairastaa myös fyysisesti enemmän ja useammin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ihan järkyttävää. Itseäni ollaan käytetty seksuaalisesti hyväksi 11-vuotiaana ja raiskattu 14- ja 15-vuotiaana. Tuntuu aina niin hirveältä lukea tällaisia uutisia kun miettii niitä pieniä lapsia jotka joutuvat kärsimään samanlaisista asioista kuin itsekin lapsena😭
Vierailija kirjoitti:
Tuomiona ehtoollista kakkua. Jotenkin outoa, kun sitten joku A.Smith saa älyvapaat korvausvaatimukset vaikka oli sukupuoliyhteydessä täysi-ikäisten ja suostuvaisten naisten kanssa. Aina en ymmärrä tämän yhteiskunnan toimintaa mutta ei se mitään.
Oletko jotenkin vähäjärkinen?
A. Smith sai tuomion salakuvauksesta. Ihan sai olla sukupuoliyhteydessä täysi-ikäisten suostuvaisten kanssa. Ei puutu siihen Suomen laki mitenkään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Niin onko teistä salakuvauksesta isompi tuomio kuin lapsen raiskauksesta muka ok????
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hyi hitto. Onneksi oma lapseni ei aikanaan joutunut sijoitetuksi. Olen alkoholisti joka sai katkaistua juomisen. Siitä varmaan voi päästä vielä yli, mutta tuosta tuskin pääsee.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuomiona ehtoollista kakkua. Jotenkin outoa, kun sitten joku A.Smith saa älyvapaat korvausvaatimukset vaikka oli sukupuoliyhteydessä täysi-ikäisten ja suostuvaisten naisten kanssa. Aina en ymmärrä tämän yhteiskunnan toimintaa mutta ei se mitään.
Oletko jotenkin vähäjärkinen?
A. Smith sai tuomion salakuvauksesta. Ihan sai olla sukupuoliyhteydessä täysi-ikäisten suostuvaisten kanssa. Ei puutu siihen Suomen laki mitenkään.
Lasten hyväksikäyttö on vain paljon vahingollisempaa ja traumatisoivampaa mielelle kuin aikuisen naisen salakuvaus, saati jotkut talousrikokset, silti vain hyväksikäytöistä heppoiset tuomiot. Lieneekö näistäkin päättämässä pedofiilisia taipumuksia omaavat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kuinkahan moni mies oikeasti katselee alle kymmenenvuotiaita sillä silmällä, kun nämä hyväksikäytöt on niin yleisiä ja vähintään 13- vuotiaita kaikki miehet katselee, ja aikuisissakin naisissa miehiä kiehtoo "viattoman" lapsellinen olemus ja elkeet. Lapsenomaisuus on siis miehistä muutenkin seksuaalisesti kiihottavaa, niin miksi ei oikeat lapset.
Suomalaisia tuomitaan lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä 2-3 kertaa niin paljon kuin raiskauksesta.
Tämä on tilastofakta, joka ei muuksi muutu, vaikka tämä kommentti taas poistettaisiin.
Tuota perheen poikaa on voitu itseä hyväksikäyttää, tai sitten on todistanut isänsä mahdollisia aikaisempia puuhailuja, ei ole normaalia alaikäisen(kään) käytöstä. Joten hyväksikäyttö johtaa myös usein uusiin hyväksikäyttöihin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tuomiona ehtoollista kakkua. Jotenkin outoa, kun sitten joku A.Smith saa älyvapaat korvausvaatimukset vaikka oli sukupuoliyhteydessä täysi-ikäisten ja suostuvaisten naisten kanssa. Aina en ymmärrä tämän yhteiskunnan toimintaa mutta ei se mitään.
Et todella tunnu ymmärtävän!! Tuon Smithin jutunkin olet ymmärtännyt aivan väärin. Vaikka itsestä tuntuu että ei se mitään niin ehkä kuitenkin muitten ihmisten seurassa kannattaa olla mahdollisimman paljon hiljaa:(
Niin ja sitten jotkut "miesasiamiehet" täälläkin meuhkaavat, kuinka "isättömät tyttölapset" kasvavat kieroon :´(
Vierailija kirjoitti:
Tuota perheen poikaa on voitu itseä hyväksikäyttää, tai sitten on todistanut isänsä mahdollisia aikaisempia puuhailuja, ei ole normaalia alaikäisen(kään) käytöstä. Joten hyväksikäyttö johtaa myös usein uusiin hyväksikäyttöihin.
Kävi myös mielessä, ettei terve teini tuommoista tee. Miten pahasti on hänen mielensärikottu ajan saatossa.
Vierailija kirjoitti:
Niin onko teistä salakuvauksesta isompi tuomio kuin lapsen raiskauksesta muka ok????
Ei. Tuomio salakuvauksesta oli ok, tästä pitäisi saada satakertaiset tuomiot salakuvaukseen verrattuna.
Ihan järkyttävää,enkä ymmärrä miksi noin lyhyet tuomiot!
Ehdollista vankeutta lapsenraiskauksesta eli ei yhtään mitään.
Onneksi joutuivat maksamaan (pieniä) korvauksia lapselle.
Kuvottavia miehiä - ja lapsiparka.
Sijaislapsitehtailijat ovat jotenkin arveluttavia. Onko enää auttamisesta kyse jos sijaislapsia kymmeniä. Rahaahan niistä toki saa ja tuossa tapauksessa pedofiilipaskiaiset saivat jotain muutakin.