Lue keskustelun säännöt.
Sijaisperheen isä ja veli hyväksikäyttivät sijoitettua pikkutyttöä usean vuoden ajan
15.07.2017 |
Perheessä ollut liki 20 lasta sijoitettuna. Tuskin tuo on ollut ainoa hyväksikäytetty.
http://www.is.fi/kotimaa/art-2000005292309.html
Kommentit (129)
Aina näissä keskusteluissa tuudittaudutaan ajatukseen, että "itse kyllä tunnistaisin pedofiilin oitis, ja tällaista ei pääsisi tapahtumaan." Älkää tehkö niin! Juuri tuollainen ajatus voi edesauttaa lasten hyväksikäytön tapahtumista, siis sen huomaamatta jäämistä tarkemmin sanottuna.
Pedofiilit ovat ulospäin yleensä täysin normaalin oloisia henkilöitä. Jotkut heistä eivät syyllisty rikoksiin. Toiset ovat hyvin salakavalia, jotta pääsevät toteuttamaan halujansa.
Näitä pedofiliatapauksia paljastuu vähän väliä, ja tekijät ovat joskus merkittävissä asemissa olevia henkilöitä: sijaisvanhempia, lastenkodin työtekijöitä, oikeuden lautamiehiä, päiväkodin työntekijöitä, opettajia... Olkaa valppaita ja suojelkaa lapsia parhaanne mukaan. Itse en usko, että lasten hyväksikäyttö olisi kovinkaan harvinainen ilmiö.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin ja sitten jotkut "miesasiamiehet" täälläkin meuhkaavat, kuinka "isättömät tyttölapset" kasvavat kieroon :´(
Lapsuudessa ilman isää eläneiden tyttölasten on havaittu olevan teini-iässä alttiimpia menemään parisuhteisiin sellaisten miesten kanssa, jotka pyrkivät käytämään heitä hyväkseen. Se, että on olemassa pahaa tekeviä miehiä, ei tarkoita sitä, etteivät lapset tarvitsisi rakastavaa miespuolista henkilöä.
Ja lesboparin kasvattama lapsi on joidenkin tutkimusten mukaan parhaiten voiva lapsi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin ja sitten jotkut "miesasiamiehet" täälläkin meuhkaavat, kuinka "isättömät tyttölapset" kasvavat kieroon :´(
Lapsuudessa ilman isää eläneiden tyttölasten on havaittu olevan teini-iässä alttiimpia menemään parisuhteisiin sellaisten miesten kanssa, jotka pyrkivät käytämään heitä hyväkseen. Se, että on olemassa pahaa tekeviä miehiä, ei tarkoita sitä, etteivät lapset tarvitsisi rakastavaa miespuolista henkilöä.
No vikahan on niissä hyväksikäyttävissä miehissä, ei naiiveissa teinitytöissä! Tytöt eivät tee mitään väärää, vaan hyväksikäyttäjät.
Olen lukenut pedofiilien haastatteluista, että he järjestään ottavat uhrikseen ujon, aran ja huonoitsetuntoisen lapsen joka ei vaikuta saavan kotona huomiota, koska nämä ovat helpoiten manipuloitavissa ja kaipaavat huomiota vaikka sitten naapurinsedältä jos kotoa ei sitä saa. Heidät on myös helppo uhkailla hiljaiseksi, koska ketään ei muutenkaan juuri kiinnosta ja uskovat helpommin että vika on tosiaan heissä eikä aikuisessa, kun sitä viestiä tulee muutenkin jo vanhemmilta.
Vierailija kirjoitti:
Olen lukenut pedofiilien haastatteluista, että he järjestään ottavat uhrikseen ujon, aran ja huonoitsetuntoisen lapsen joka ei vaikuta saavan kotona huomiota, koska nämä ovat helpoiten manipuloitavissa ja kaipaavat huomiota vaikka sitten naapurinsedältä jos kotoa ei sitä saa. Heidät on myös helppo uhkailla hiljaiseksi, koska ketään ei muutenkaan juuri kiinnosta ja uskovat helpommin että vika on tosiaan heissä eikä aikuisessa, kun sitä viestiä tulee muutenkin jo vanhemmilta.
Sanovat vaan, jotta kukaan ei kiinnittäisi huomiota reippaisiin lapsiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin ja sitten jotkut "miesasiamiehet" täälläkin meuhkaavat, kuinka "isättömät tyttölapset" kasvavat kieroon :´(
Lapsuudessa ilman isää eläneiden tyttölasten on havaittu olevan teini-iässä alttiimpia menemään parisuhteisiin sellaisten miesten kanssa, jotka pyrkivät käytämään heitä hyväkseen. Se, että on olemassa pahaa tekeviä miehiä, ei tarkoita sitä, etteivät lapset tarvitsisi rakastavaa miespuolista henkilöä.
Ja lesboparin kasvattama lapsi on joidenkin tutkimusten mukaan parhaiten voiva lapsi.
Miten selität ne tutkimukset, jotka väittävät samaa ydinperheen lapsista? Jos toinen tutkimus väittää todeksi sitä, mitä toinen väittää valheeksi, niin molempien tutkimusten tuloksethan eivät voi olla totta.
En tunne yhtään helluntalaisperhettä, jossa ei olisi sijaislapsia. Tässä uskonyhteisössä perheenäidit muistuttaa 50-luvun amerikkalaisia kotirouvia ja otetaan sijaislapsia, joista muuten tulee tuloa liki 3000 e/lapsi/kk. Ja se on porukka, joka tietää oikean/väärän ja hyvän/pahan absoluuttisesti. Ajatusmaailma aivan mustavalkoinen, seurakunnan vanhemmisto kontrolloi kaikkea - erityisesti nuorten seksuaalisuutta ja seurustelua, esiaviolliset suhteen kielletty, avioliittoon tuupataan teinit 18 v täytettyään.
Mustavalkoinen, ahdasmielinen, kontrolloiva yhteisö, varsinaisia moraaliylimykiä koko porukka.
Mutta sitten se totuus... Kaikki lahkot, ne on pelottavia.
Ja sitten ne lestadiolaiset, katoliset, lähetystyötekijöiden lasten sisäoppilaitokset... näitä esimerkkejä on loputtomiin. Kaikkein kamalimmat asiat tapahtuu näissä moraaliylimysten suljetuissa yhteisöissä !!!
Miksi sijaislapsia annetaan tälläisten yhteisöjen jäsenille ???? Miten sijaislapsen saa altistaa tiedossa olevalle henkiselle ja hengelliselle väkivallalle, jota näissä yhteisöissä harjoitetaan ? Ja kun tiedetään, että siihen monesti liittyy tällaista väkivaltaa ja rikollista toimintaa ? Minä saan kieltää lapseni osallistumisen suomalaisen peruskoulun uskonnonopetukseen, joka on niin neutraalia ja asiallista. Mutta sijaislapsen voi altistaa tällaiselle ???
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin ja sitten jotkut "miesasiamiehet" täälläkin meuhkaavat, kuinka "isättömät tyttölapset" kasvavat kieroon :´(
Lapsuudessa ilman isää eläneiden tyttölasten on havaittu olevan teini-iässä alttiimpia menemään parisuhteisiin sellaisten miesten kanssa, jotka pyrkivät käytämään heitä hyväkseen. Se, että on olemassa pahaa tekeviä miehiä, ei tarkoita sitä, etteivät lapset tarvitsisi rakastavaa miespuolista henkilöä.
No vikahan on niissä hyväksikäyttävissä miehissä, ei naiiveissa teinitytöissä! Tytöt eivät tee mitään väärää, vaan hyväksikäyttäjät.
Muuta en ole väittänytkään. Vika on hyväksikäyttäjissä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ties monta uhria tuollakin äijällä ollut jotka eivät ole uskaltaneet puhua.
Niin, tai eivät ymmärrä puhua kun voi olla että samaa on tapahtunut jo biologisessa perheessä ja siksi sijoitettu.
Seksuaalinen hyväksikäyttö on harvinainen sijoitussyy. Vaatisi, joko yksinhuoltajan, joka käyttää hyväksi, tai että toinen vanhempi tietää, eikä tee mitään. Ne perinteiset alkoholi, huumeet, mielenterveysongelmat on yleensä taustalla.
On perheitä joissa on nämä kaikki elementit. Moni ei uskoisikaan miten kamalissa olosuhteissa lapsia on.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ehdollisella selvisivät!!?? Julmempaa tekoa on vaikea keksiä kuin traumatisoida lisää jo valmiiksi kovia kokenutta lasta! Tässä maassa lait on kyllä niin syvältä! Kirveelle olis töitä jos minä saisin päättää. Miettikää kun tämä lapsi traumojensa kanssa kasvaa täysin tunnekylmäksi aikuiseksi ja ehkä jopa tappaa ihmisiä niin kenen on syy? Ei tämän lapsen jonka elämä on pilattu jo alkutaipaleella vaan ihmishirviöiden jotka nyt selviävät ehdollisella.
Tuolla lapsella on kuitenkin käynyt sellainen tuuri että teot on tulleet ilmi kun ne on tapahtuneet ja saanee asianmukaista terapiaa ja muuta apua. Tunnekylmät tappajat on ennemmin niitä joiden hyväksikäyttöä kukaan ei ole huomannut ja mieli on sairastunut pahemmin vuosi vuodelta.
Toivottavasti. Mutta tuo on kyllä totta että kaikilla noita kauheimpia rikoksia tekevillä on varmaan tosi huonot lapsuuden olosuhteet olleet kun ovat niin kieroon kasvaneet. Eli tavallaan ne perimmäiset syylliset löytyisivät menneisyydestä. Jos sieltäkään. Niillä vanhemmillakin on voinut olla yhtä huono lapsuus, ja samoin isovanhemmilla. Mitenköhän monen sukupolven taakse pitäisi lopulta katsoa mistä kaikki ongelmat ovat alkaneet.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ties monta uhria tuollakin äijällä ollut jotka eivät ole uskaltaneet puhua.
Niin, tai eivät ymmärrä puhua kun voi olla että samaa on tapahtunut jo biologisessa perheessä ja siksi sijoitettu.
Seksuaalinen hyväksikäyttö on harvinainen sijoitussyy. Vaatisi, joko yksinhuoltajan, joka käyttää hyväksi, tai että toinen vanhempi tietää, eikä tee mitään. Ne perinteiset alkoholi, huumeet, mielenterveysongelmat on yleensä taustalla.
On perheitä joissa on nämä kaikki elementit. Moni ei uskoisikaan miten kamalissa olosuhteissa lapsia on.
No minun urani aikana ei kovin monta ole ollut. Eikä tässä tapauksessa nähtävästi, koska tapaamisia lapsen kanssa on ollut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mvlehdellä voi mennä hetki ennen kun kusipäiden nimet löytyy. Ei mitään käryä nimittäin mistä oikeuskansliasta papereita vois tilata, koska uutisessa ei kerrottu paikkakuntaa, eikä sitä missä käräjäoikeudessa tuomio annettiin
http://www.ksml.fi/kotimaa/Sijaisisä-ja-sijaisveli-tuomittiin-alle-10-v…
Keski-Suomen käräjäoikeus.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tuomiona ehtoollista kakkua. Jotenkin outoa, kun sitten joku A.Smith saa älyvapaat korvausvaatimukset vaikka oli sukupuoliyhteydessä täysi-ikäisten ja suostuvaisten naisten kanssa. Aina en ymmärrä tämän yhteiskunnan toimintaa mutta ei se mitään.
Tässä oli kyse salakuvaamisesta ei sitä, että kyseinen kaveri harrasti seksiä. A.Smith olisi saanut panna täysi-ikäisiä , mutta ei kuvata salaa.
Vierailija kirjoitti:
On se äiti voinut tietää muttei ole välittänyt, näitä on paljon. En tiedä miten voi jäädä ylipäätään huomaamatta jos oma mies kiihkoilee pikkutyttöjen perään olipa omia tai muiden.
Kyllä se voi jäädä huomaamatta. Jos olet naimisissa, et varmaan voi kuvitellakaan, että SINUN miehesi himoitsee lasta. Ei sellaista voi uskoa tai edes epäillä normaalista avoipuolisosta. Ja valitettavasti nämä lapsenraiskaajat eivät millään lailla erotu muista ihmisistä. Helppo sanoa, että ihme kun ei huomannut nainen mitään, muta et itsekään varmaa osaa epäillä miestäsi? Ja hänkin voi olla lapsen sekaantuja. Ei sellainen näy ihmisestä ulospäin. Monesti nämä tälläiset ovat jopa kovin "lapsirakaita". Turha syyttää miehen naista asiasta, syyllinen on vain ja ainoastaan rikoksen tekiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On se äiti voinut tietää muttei ole välittänyt, näitä on paljon. En tiedä miten voi jäädä ylipäätään huomaamatta jos oma mies kiihkoilee pikkutyttöjen perään olipa omia tai muiden.
Kyllä se voi jäädä huomaamatta. Jos olet naimisissa, et varmaan voi kuvitellakaan, että SINUN miehesi himoitsee lasta. Ei sellaista voi uskoa tai edes epäillä normaalista avoipuolisosta. Ja valitettavasti nämä lapsenraiskaajat eivät millään lailla erotu muista ihmisistä. Helppo sanoa, että ihme kun ei huomannut nainen mitään, muta et itsekään varmaa osaa epäillä miestäsi? Ja hänkin voi olla lapsen sekaantuja. Ei sellainen näy ihmisestä ulospäin. Monesti nämä tälläiset ovat jopa kovin "lapsirakaita". Turha syyttää miehen naista asiasta, syyllinen on vain ja ainoastaan rikoksen tekiä.
Ei ole miestä, mutta ei kai sellaista tule epäiltyä joka ei vaikuta epäilyttävältä. Vaikea uskoa että pedofilia ei näkyisi mitenkään ulospäin jos toisen kanssa asuu saman katon alla, tai että samassa taloudessa asuvat lapset ei käyttäytyisi lainkaan poikkeavasti hyväksikäytön alettua.
Miten tällainen voi nykyaikana, suomessa, olla ylipäänsä mahdollista?
Eikö sijaisperheillä ole tarkka seula ja kontrolli? Ilmeisesti ei ole.
Tuokin ressukka tyttö vasta 6-vuotiaana päässyt muka turvalliseen ja vakaat kasvuolot turvaavaan "sijaiskotiin" -- vuosiksi suoran helvettiin seksuaalisesti rääkättäväksi "perheen"jäsenten taholta.
Lisätkää nyt kontrollia ketkä sijaisperheiksi pääsee ja jatkaa toimintaansa.
Tpoimintaa on seurattava säännöllisesti että noita sijoitettuja lapsia kohdellaan hyvin.
Vierailija kirjoitti:
Mutta eihän suomalaiset...
Järkyttävä tapaus.
Suomessa rangaistaan. Tosin liian lievästi.
Tietyissä muissa maissa tuon ikäiset ovat jo naitettu jollekin vanhemmalle herrasmiehelle ja eivät takuulla enää ole neitsyeitä sen jälkeen.
Vierailija kirjoitti:
Hyvä ,että lastensuojelu Suomessa toimii. Ja oikeustajuakin näyttää olevan, kun tuomitut selvisivät ehdollisella. Pistää pikkusen vihaksi !!!!!!! miten helvetissä tosta voi antaa ehdollista?!?!??
Lastensuojelu on keskittynyt tavallisten ihmisten kiusaamiseen yhdessä perättömien/ kiusallaan ilmoittelijoiden kanssa. Jää tällaiset tapaukset helposti huomiotta.
Saattavat nämä sijaisperheet jopa itse tehdä nimettömiä lasuja, jotta saisivat lisää hyväksikäytettävää bisnekseensä ja huomion pois omista toimista!
Lapsuudessa ilman isää eläneiden tyttölasten on havaittu olevan teini-iässä alttiimpia menemään parisuhteisiin sellaisten miesten kanssa, jotka pyrkivät käytämään heitä hyväkseen. Se, että on olemassa pahaa tekeviä miehiä, ei tarkoita sitä, etteivät lapset tarvitsisi rakastavaa miespuolista henkilöä.