Lue keskustelun säännöt.
Sijaisperheen isä ja veli hyväksikäyttivät sijoitettua pikkutyttöä usean vuoden ajan
15.07.2017 |
Perheessä ollut liki 20 lasta sijoitettuna. Tuskin tuo on ollut ainoa hyväksikäytetty.
http://www.is.fi/kotimaa/art-2000005292309.html
Kommentit (129)
Mikä helvetin tuomio TUO on? Tuolle saastaiselle ukolle pitäisi lätkäistä elinkautinen. Aivan naurettava oikeuslaitos. Sijaisveli on varmaan itsekin ollut uhri (ellei peräti tuon ukon uhri). Kuka osaisi väsätä sellaisen hyvin jäsennellyn kansalaisaloitteen jossa vaaditaan reilusti kovempia tuomioita lasten seksuaalisesta hyväksikäytöstä? Linkatkaa tännekin jos joku sellaisen osaa tehdä niin allekirjoitan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Noi sijaisperheet on muutenkin aika kyseenalaisia. Yleensä esim. täysin kouluttamattomat vanhemmat. Onko ihmekään että sijoitetuilla lapsilla koulutusnäkymät on niin heikot? Eikö yhteiskunnalla ole yhtään parempaa tarjota noille lapsille?
Vierailija kirjoitti:
Tuomiona ehtoollista kakkua. Jotenkin outoa, kun sitten joku A.Smith saa älyvapaat korvausvaatimukset vaikka oli sukupuoliyhteydessä täysi-ikäisten ja suostuvaisten naisten kanssa. Aina en ymmärrä tämän yhteiskunnan toimintaa mutta ei se mitään.
Axun korvaukset oli sitä luokkaa koska uhreja oli kymmenittäin, joista jokainen sai oman korvauksen. Tässä tuomiossa on huomioitu vain yksi uhri. Toivottavasti nyt selvitetään onko uhreja ollut enemmän, ja heille haetaan oikeutta myös. Minusta uhrilla pitäisi olla lisäksi oikeus saada korvausta suoraan sosiaalitoimelta.
Tuomion alhaisuudet kertovat siitä miesten ajatusmaailmasta, että kerran hyväksikäytetty on jo pilalla eikä ne muutama sata hyväksikäyttöä sen jälkeen enää merkkaa mitään. Tai muiden hyväksikäyttäjien liittyminen mukaan.
Minusta voitaisiin ottaa käytäntö että lapsiin kohdistuneissa vakavista seksuaalirikoksissa tuomio olisi aina ehdoton.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Oikeuslaitos on ihan mätä. Veikkaan, että tässä tapauksessa alennusperusteena on käytetty sitä, ettei varsinaista yhdyntää tapahtunut (vaikka yritettiin). >:(
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuota perheen poikaa on voitu itseä hyväksikäyttää, tai sitten on todistanut isänsä mahdollisia aikaisempia puuhailuja, ei ole normaalia alaikäisen(kään) käytöstä. Joten hyväksikäyttö johtaa myös usein uusiin hyväksikäyttöihin.
Kävi myös mielessä, ettei terve teini tuommoista tee. Miten pahasti on hänen mielensärikottu ajan saatossa.
Joissain suvuissa se on ollut ihan perinne että tyttölapsia hyväksikäyttää niin isät, sedät, veljet jne. ei heitä itseään kuitenkaan ole hyväksikäytetty, on vaan opittu ns. "miehinen oikeus" tyttöjen raiskaamiseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Noi sijaisperheet on muutenkin aika kyseenalaisia. Yleensä esim. täysin kouluttamattomat vanhemmat. Onko ihmekään että sijoitetuilla lapsilla koulutusnäkymät on niin heikot? Eikö yhteiskunnalla ole yhtään parempaa tarjota noille lapsille?
Onneksi nykyään mietitään aina ensijaisesti sukulaissijoitusta. Kun perheeseen sijoitetaan ei-biologinen lapsi on riski kaltoinkohtelulle aina suurempi (ihan tilastojen valossa).
Pöh, ei ne hyväksikäyttäjät läheskään aina ole itse hyväksikäytettyjä, jotkut vaan on sairaita pervoja jo teini-iässä. Voi se toki sukuvikakin olla, niin kuin tuossa perheessä.
Omalle kohdalle sattunut
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuota perheen poikaa on voitu itseä hyväksikäyttää, tai sitten on todistanut isänsä mahdollisia aikaisempia puuhailuja, ei ole normaalia alaikäisen(kään) käytöstä. Joten hyväksikäyttö johtaa myös usein uusiin hyväksikäyttöihin.
Kävi myös mielessä, ettei terve teini tuommoista tee. Miten pahasti on hänen mielensärikottu ajan saatossa.
No eihän terve aikuinenkaan tee. Minä en ainakaan osaa sääliä jotain 15-17-vuotiasta lapsenraiskaajaa vaikka kuinka olisi ollut itsekin alaikäinen.
Sossujen kuuluu lain mukaan valvoa sijoitettamiensa lasten oloja. Oliko taas jäänyt työt tekemättä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Noi sijaisperheet on muutenkin aika kyseenalaisia. Yleensä esim. täysin kouluttamattomat vanhemmat. Onko ihmekään että sijoitetuilla lapsilla koulutusnäkymät on niin heikot? Eikö yhteiskunnalla ole yhtään parempaa tarjota noille lapsille?
Ei oo kun tää koko maa on hulluja täynnä. Kaiken maailman hörhöt ja hullut lisääntyy eikä edes välttävästi pysty lapsistaan huolehtimaan ja sitten ne sijoitetaan yhtä huonoihin olosuhteisiin. Ja tää kaikki on vaan jäävuoren huippu! Paljonkohan Suomessa elää lapsia tälläkin hetkellä aivan sietämättömissä olosuhteissa kenenkään tietämättä tai puuttumatta asiaan.. en tiedä mutta varmasti paljon! Ja kun he kasvavat aikuisiksi ja vuorostaan lisääntyvät niin mistä se hyvän vanhemmuuden malli otetaan? Ei hyvältä näytä tulevaisuus...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuota perheen poikaa on voitu itseä hyväksikäyttää, tai sitten on todistanut isänsä mahdollisia aikaisempia puuhailuja, ei ole normaalia alaikäisen(kään) käytöstä. Joten hyväksikäyttö johtaa myös usein uusiin hyväksikäyttöihin.
Kävi myös mielessä, ettei terve teini tuommoista tee. Miten pahasti on hänen mielensärikottu ajan saatossa.
Joissain suvuissa se on ollut ihan perinne että tyttölapsia hyväksikäyttää niin isät, sedät, veljet jne. ei heitä itseään kuitenkaan ole hyväksikäytetty, on vaan opittu ns. "miehinen oikeus" tyttöjen raiskaamiseen.
Nyt on hiukan turhan yleistävä sävy! Ei nyt kyllä useassa suvussa ole tällästä perinnettä vaalittu!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Toivottavasti raiskaajien nimet ja naamat julkaistaan, ettei kukaan enää anna noille lastansa.
Uhrin suojelemiseksi varmaan jätetään paljastamatta.
Vierailija kirjoitti:
Ehdollisella selvisivät!!?? Julmempaa tekoa on vaikea keksiä kuin traumatisoida lisää jo valmiiksi kovia kokenutta lasta! Tässä maassa lait on kyllä niin syvältä! Kirveelle olis töitä jos minä saisin päättää. Miettikää kun tämä lapsi traumojensa kanssa kasvaa täysin tunnekylmäksi aikuiseksi ja ehkä jopa tappaa ihmisiä niin kenen on syy? Ei tämän lapsen jonka elämä on pilattu jo alkutaipaleella vaan ihmishirviöiden jotka nyt selviävät ehdollisella.
Tuolla lapsella on kuitenkin käynyt sellainen tuuri että teot on tulleet ilmi kun ne on tapahtuneet ja saanee asianmukaista terapiaa ja muuta apua. Tunnekylmät tappajat on ennemmin niitä joiden hyväksikäyttöä kukaan ei ole huomannut ja mieli on sairastunut pahemmin vuosi vuodelta.
Toivottavasti tässä aloitetaan rikostutkinta myös sijoituspäätöksiä tehneiden viranomaisten osalta, kuten Eerikan tapauksessakin tehtiin.
Vierailija kirjoitti:
Sossujen kuuluu lain mukaan valvoa sijoitettamiensa lasten oloja. Oliko taas jäänyt työt tekemättä?
Valvonta on vähäistä. Muutama vuosi sitten ilmeni että eräs lastenkoti oli kasvatuskeinona systemaattisesti pitänyt lapsia viikkokausia eristettyinä. Laitos selvisi huomautuksella.
Vierailija kirjoitti:
Tuota perheen poikaa on voitu itseä hyväksikäyttää, tai sitten on todistanut isänsä mahdollisia aikaisempia puuhailuja, ei ole normaalia alaikäisen(kään) käytöstä. Joten hyväksikäyttö johtaa myös usein uusiin hyväksikäyttöihin.
Pitäisi tutkia ne muutkin sijaislapsitapaukset ko perheessä, ei voi olla ainoa tapaus. Tuo pedofilia voi olla yksi motiivi ottaa sijaislapsia!
Ehkä matalat tuomiot myös edesauttaa näitten yleisyyttä. Jos järjestään tuomiot olisi esim vähintään 500 000 euroa ja 10 vuotta ehdotonta vankeutta, mikä sekin vähäinen korvaus, niin ehkä joku rajalla oleva miettisi kaksi kertaa.