Lue keskustelun säännöt.
Poikani ei päässyt armeijaan, vaikka halusi.
04.07.2017 |
Hän sai b-paperit, koska kieltäytyi huumetestistä ja tämän päätöksen hän teki, koska hän ei pidä pistotestejä eettisinä, vaikka ei käytä huumeita. Pääseekö parin vuoden päästä?
Kommentit (16)
B-paperit ja testit. Täyttä humpuukia sinun juttusi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Koska on se selkeästi auktoriteettivastainen oman tien kulkija, ei ehkä kannata mennäkään. Armeijassa on tarkoitus olla isommin ajattelematta itse ja noudattaa käskyjä kyselemättä ja kyseenalaistamatta. Joka asiasta napina, määräysten arviointi ja kommentointi ja käskyjen merkityksen pohdinta ei kuulu armeijaan, sitä voi harrastaa sitten vaikka soijalatte kädessä kahvilassa, yliopistolla tai somessa.
Vierailija kirjoitti:
Pieleen meni b-paperit, 0/5
Mikä sen lykkäyksen nimi on? Googlasin ja ei b paperit ollut.
-ap
Vierailija kirjoitti:
B-paperit ja testit. Täyttä humpuukia sinun juttusi.
Mulla meni lykkäys ja b-paperit sekaisin. Kyllä siellä testejä on.
-ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
lykkäys on E
Kiitos.
-ap
Pahoittelen, toivottavasti pääsee myöhemmin, mutta minulla ei ole tietoa noista asioista.
Mutta maanpuolustus.net keskustelupalstalla on osiossa "varusmiespalvelu" vanha ketju nimellä "Maanpuolustus C-miehille", jonka lukaisemista suosittelen (sopii myös naisille ja vaikka kenelle). Aloituksessa armeijan keskeyttänyt mies kysyy kuinka voisi olla hyödyksi maanpuolustuksessa, ja sitten hänelle annetaan paljon hyviä ja kannustavia ehdotuksia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jaa. Minuakin ikuiset vastarannankiisket ärsyttää. Mutta joskus ei heti tiedä miten johonkin asiaan kannattaa suhtautua. Huumetesteistäkin on uutisoitu, että ne voivat antaa vääriä tuloksia, joten ei ihme jos kaikki eivät heti kättelyssä sellaista ole valmiita antamaan.
Vierailija kirjoitti:
Koska on se selkeästi auktoriteettivastainen oman tien kulkija, ei ehkä kannata mennäkään. Armeijassa on tarkoitus olla isommin ajattelematta itse ja noudattaa käskyjä kyselemättä ja kyseenalaistamatta. Joka asiasta napina, määräysten arviointi ja kommentointi ja käskyjen merkityksen pohdinta ei kuulu armeijaan, sitä voi harrastaa sitten vaikka soijalatte kädessä kahvilassa, yliopistolla tai somessa.
Tuollaisesta tyypistä saattaa koulutuksen myötä kehittyä hyvä strateginen ajattelija. Kyllä puolustusvoimat sellaisiakin tarvitsee. Ja kyseenalaistaminen myös vähän kuin kuuluu nuoruuteen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei ihme jos tuolla asenteella liikenteessä. Mitenhän työelämä lähtee sujumaan, sielläkin noi testit ihan arkea nykyään.
Mannerheim sai potkut kadettikoulusta. Sellaista sattuu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jaa. Minuakin ikuiset vastarannankiisket ärsyttää. Mutta joskus ei heti tiedä miten johonkin asiaan kannattaa suhtautua. Huumetesteistäkin on uutisoitu, että ne voivat antaa vääriä tuloksia, joten ei ihme jos kaikki eivät heti kättelyssä sellaista ole valmiita antamaan.
Nämä varmennetaan. Jopa autolla ajaessa voit joutua antamaan huumetestin ja epävarman tai väärän tuloksen tullessa päädyt verikokeeseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jaa. Minuakin ikuiset vastarannankiisket ärsyttää. Mutta joskus ei heti tiedä miten johonkin asiaan kannattaa suhtautua. Huumetesteistäkin on uutisoitu, että ne voivat antaa vääriä tuloksia, joten ei ihme jos kaikki eivät heti kättelyssä sellaista ole valmiita antamaan.
Nämä varmennetaan. Jopa autolla ajaessa voit joutua antamaan huumetestin ja epävarman tai väärän tuloksen tullessa päädyt verikokeeseen.
Sieltäkin voi saada väärät positiiviset. Suomessa testataan päihteiden rikkoutumisaineita, jotka eivät päihdytä ja niitä voi saada muualta, joten voit saada väärän positiivisen. Ainoa varma tapa on ottaa verta tai virtsaa ja erotella aineet sentrifugilla ja pitää positiivisena vastauksena vain päihteitä itseään.
Vierailija kirjoitti:
Pääsee jahka kypsyy hiukan.
Mitä tapahtuu jos uudestaan kieltäytyy?
-ap
Pieleen meni b-paperit, 0/5