Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

onko tämmöinen ohje/sääntö todellinen: kuumen jälkeen pitää levätä 2 kuumetonta päivää?

Vierailija
01.07.2017 |

Ja kyseessä siis 40vee ärsyttävä kaverini, jolla on mukamas lääkärikin sanonut, että " kaks kuumetonta päivää",
Joten ensin hänelle nousee flunssassa pieni lämpö iltaisin ja hän alkaa saikuttaan. Ja sitten kun kuume on mukamas laskenut, pitää levätä 2 päivää ettei tule sydänluhaksen tulehdus.
Läpilaiska se on. En usko tommoiseen sääntöön ollenkaan.

Kommentit (5)

Vierailija
1/5 |
01.07.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

No jos sä oot ollut viisi päivää influenssan tai kolme päivää mahataudin kourissa niin on hyvä levätä ainakin se yksi kuumeeton päivä.

Vierailija
2/5 |
01.07.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei ole. Yksi riittää.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/5 |
01.07.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei ole mitään "sääntöjä" Ja kuume on aikuiselka vasta yli 38; 37-38 on pientä lämpöä. Yleiskunto ja työn luonne ratkaisee tarvittavan toipumisajan; ei kuumemittari. Metsurille ja toimistorotalle tilanne on erilainen

Vierailija
4/5 |
01.07.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kaveri vasta rämpi toipilaana metsässä ja tuloksena juuri tuo sydänlihaksen tulehdus.

Vierailija
5/5 |
01.07.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

lapsilla on hyvä olla pari kuumeetonta päivää mutta aikuisilla riittää yksi päivä.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: seitsemän kuusi neljä