Ja taas Tommi Parkkonen (IL) räksyttää Soinista...

No tyyli nyt voisi olla parempi, mutta ihan mielenkiintoista insidea tähän caseen.

Juvonen uhmasi perussuomalaisten silloista puheenjohtajaa Timo Soinia eduskunnan äänestäessä taannoin pariinkin kertaan tasa-arvoisesta avioliittolaista. Soini vaati koko eduskuntaryhmää äänestämään hänen tahtonsa mukaan, mutta Juvonen äänesti "homolain" puolesta - ja sai Soinilta rangaistuksen.

Juvosen ja Soinin välejä ei voikaan kutsua erityisen läheisiksi ja lämpimiksi. Kun Soinilta on kysynyt mielipidettä esimerkiksi Juvosen liberaaleista avioliittonäkemyksistä ja äänestyskäyttäytymisestä, ei Soini ole pahemmin vaivautunut peittelemään väheksyvää ja ylimielistä suhtautumistaan Juvoseen.

Uuden tulevaisuuden ja sen piakkoin muodostaman Sininen tulevaisuus -puolueen toistaiseksi esittämät poliittiset linjaukset ovat olleet sen verran ympäripyöreitä latteuksia, että sen katon alle varmasti mahtuu monenlaisia ihmisiä - myös Juvonen olisi sinne solahtanut erittäin hyvin.

Mutta niin kauan kun puolueessa tosiasiallista valtaa käyttää Timo Soini, ei Juvonen puolueeseen mahdu - eikä sinne halua.

http://www.iltalehti.fi/politiikka/201706272200231008_pi.shtml

Mitä insideä tuossa oli? Julkista tietoa homoäänestyksestä ja Juvosen rankaisemisesta.

En tiennyt, että Soini suhtautui Juvoseen avoimen halveksuvasti.

Onhan tuossa itse jutussa paljon faktaakin, mutta suoraan Soiniin kohdistuvat sanavalinnat ja asenne ovat jutusta toiseen Parkkosella ihan samoja. Piikittelyä ja vahingoniloista naljailua.

Onkohan Soini kieltäytynyt joskus Parkkosen haastattelupyynnöstä ja sitä nyt kostetaan, hamaan loppuun asti?

Parkkonen kyllä vihaa Soinia.

Pitkin matkaahan on mietitty, kuka on mahtanut olla median usein mainitsema hallituspuolueen tietolähde tms. Ehkä se lähde on ollut juurikin joku näistä joita ei pyydetty tai huolittu siniseen tulevaisuuteen alunperinkään, omaksi pettymyksekseen? Keitä näitä nyt on....Kankaanniemi, Juvonen, Niikko jne?

Miksi ei räksyttäisi? Hyvä että räksyttää.

Vierailija kirjoitti:

Pitkin matkaahan on mietitty, kuka on mahtanut olla median usein mainitsema hallituspuolueen tietolähde tms. Ehkä se lähde on ollut juurikin joku näistä joita ei pyydetty tai huolittu siniseen tulevaisuuteen alunperinkään, omaksi pettymyksekseen? Keitä näitä nyt on....Kankaanniemi, Juvonen, Niikko jne?

Melko selvää, että ainakaan Niikko ja Juvonen eivät olleet sellaisessa asemassa, että heillä olisi ollut mitään sisäpiiritietoa jaettavaksi.

jännä juttu, että Timo Soinin arvostelu tai häneen kohdistuva kritiikki on aina "räksytystä" ja "median vainoa" eräiden tahojen mielestä.

Vierailija kirjoitti:

Parkkonen kyllä vihaa Soinia.

Samaa mieltä. Mutta helkkarinmoista ammattitaidottomuutta toimittaja Parkkoselta ettei kykene tätä tunnettaan työssään peittämään.

Erityisesti kun tyyppi on kuitenkin yrittänyt kärkkyä Soinin kintereillä aina kun mahdollista. Eikös Soini blogissaan maininnut, että surullisenkuuluisan puoluekokouksen jälkeen Parkkonen hassuissa tennareissaan kulki hänen rinnallaan ja kirjoitti silti juttuunsa totuuden vastaisia asioita.

Ihmettelen väitteitä, että ps olisi pelkkiä nuivia täynnä, ja että Juvonen ja ruoho olisivat olleet pj-vaalin kaikki naisehdokkaat. Mihin unohtui Leena Meri, hyvinkääläinen juristi? Eikö Iltis muista vai ole muistavinaan uusmaalaista koulutettua naista? Eikö profiili miellytä?

Eipä voi Parkkosta oikein moittiakaan. Ymmärrän hänen kantansa ainakin siinä suhteessa, että oli täysin käsittämätöntä, että Timo Soini vaati PS:n kansanedustajia äänestämään sukupuolineutraalia avioliittoa koskevassa äänestyksessä HÄNEN oman henkilökohtaisen näkemyksensä mukaan. Tämä, jos mikä on arvo- ja moraalikysymys ja jokaisen kansanedustajan tulisi äänestää oman arvoperustansa mukaan, ei sen mukaan, miten joku ulkopuolinren taho käskee tai edellyttää. Onneksi esim. Arja Juvonen ilmoitti jo ennen äänestystä, että aikoo äänestää oman henkilökohtaisen näkemyksensä eikä Timo Soinin mukaan.

Parkonenhan ehdotteli ydinpommin käyttämistä. 

monta vuotta tuntuikin pääsevän kaikesta "hyvällä (kenen mielestä?) läpällä". parempi että edes nyt sitten saa sellaista huomiota mitä muutkin tuossa työssä.

Huonomman iltapaskan toimittelijan aivopieruilla ei ole mitään merkitystä.

En ole lukenut kyseistä artikkelia enkä tuon äijän muitakaan jorinoita muttaa Il on moraalittomampi kuin Seiska.

Hohhoijjaa, Soini ja muut persut ja siniset ja valkoset ja mitä näitä nyt onkaan, ne ovat kaikki jo niin menneen talven lumia, että haukotuttaa. Ei jaksa näitä enää sitten yhtikäs hiukkaa.

Soini ihan kingi äijä samaa ei voi sanoa ps:n nykyisestä johtajasta, joka näyttää lähinnä klonkulta ja retoriikka menee läpi vain typeryksille. Soini oli kyllä ihan ykkösluokan tekijä mies nykyiseen pj:jaan verrattuna.