Lue keskustelun säännöt.
Anarkistit - kertokaas mikä siinä anarkiassa on niin hienoa?
Kommentit (59)
Saa riehua kännissä ja hajottaa paikkoja. Töitä ei tarvitse tehdä vaan kaiken voi varastaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Saa vastustaa erilaisuutta ja olla toisenlainen!!
Vierailija kirjoitti:
Vapaus on hienointa. Jeesun oli anarkisti, taiteilijat ovat anarkisteja, yrittäjät ja keksijät ovat anarkisteja.
Perustele. Minä nimittäin olen taiteilija ja kaukana mistään anarkistista - enkä todellakaan voi kuin halveksua sellaisia, jotka vahingoittavat eläimiä ja ihmisten omaisuutta tai käyvät ihmisten kimppuun koska he ovat eri mieltä kuin te.
Vierailija kirjoitti:
Saa riehua kännissä ja hajottaa paikkoja. Töitä ei tarvitse tehdä vaan kaiken voi varastaa.
Jos tämä on anarkiaa niin suurimmat syylliset löytynee rautatientorilta Aleksis Kiven patsaan vierestä...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Saa riehua kännissä ja hajottaa paikkoja. Töitä ei tarvitse tehdä vaan kaiken voi varastaa.
Jos tämä on anarkiaa niin suurimmat syylliset löytynee rautatientorilta Aleksis Kiven patsaan vierestä...
Anarkiaa se joka tapauksessa on.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Meillä on oikein kerho, jossa me vastustetaan systeemiä. Luettiin juuri kirjaa, jossa neuvotaan kuinka yhdistys perustetaan.
Kerro AP sinä myös mikä on niin hienoa systeemissä, joka palvelee sitä 3% rikkaita ja rikkauttaa heitä entisestään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Saa riehua kännissä ja hajottaa paikkoja. Töitä ei tarvitse tehdä vaan kaiken voi varastaa.
Jos tämä on anarkiaa niin suurimmat syylliset löytynee rautatientorilta Aleksis Kiven patsaan vierestä...
Tai sitten siitä vastapäätä..
Vierailija kirjoitti:
Kerro AP sinä myös mikä on niin hienoa systeemissä, joka palvelee sitä 3% rikkaita ja rikkauttaa heitä entisestään.
Systeemi palvelee myös minua, en ole rikas. Olen saanut päivähoidon, koulutuksen, terveydenhuollon, sosiaalituen ja muita palveluja sekä turvaa. Olen tyytyväinen yhteiskuntaan ja sen sääntöihin vaikka eivät ne täydellisiä ole.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Suomalaisanarkia on poliittista anarkiaa eikä oikeasti anarkiaa ollenkaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vapaus on hienointa. Jeesun oli anarkisti, taiteilijat ovat anarkisteja, yrittäjät ja keksijät ovat anarkisteja.
Perustele. Minä nimittäin olen taiteilija ja kaukana mistään anarkistista - enkä todellakaan voi kuin halveksua sellaisia, jotka vahingoittavat eläimiä ja ihmisten omaisuutta tai käyvät ihmisten kimppuun koska he ovat eri mieltä kuin te.
Anarkistit eivät ole yhtenäinen ryhmä ja anarkismin nimissä toimii aika paljon erilaisia porukoita joilla voi yhteistä olla suunnilleen yhtä paljon kuin persuilla ja vihreillä. Anarkismin eri suuntaukset poikkeaa voimakkaasti toisistaan.
Tunnen paljon anarkisteja. En silti tunne suunnilleen yhtäkään, jotka käyttäisivät väkivaltaa. Pienen porukan toilailut yleistetään taas koskemaan isompaa ryhmää joilla ei välttämättä ole mitään yhteistä tai tekemistä keskenään, mutta se nyt on ihan tuttua. Jostain syystä jotkut ihmiset, jotka kuitenkin vastustavat rasismia, ihan surutta harjoittavat anarkisteihin tätä samaa ajattelutapaa jossa yksi idiootti saa luvan edustaa koko ihmisryhmää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kerro AP sinä myös mikä on niin hienoa systeemissä, joka palvelee sitä 3% rikkaita ja rikkauttaa heitä entisestään.
Vastaisitko sinä ensin alkuperäiseen kysymykseen, niin tietäisimme, että mikä tässä sinun kannattamassasi systeemissä olisi parempaa.
Vanhempiaan vastaan kapinoivat niittinaamateinit tuskin ymmärtävät edes anarkismin perusteita. Monilla kyse on vain nuoruuden typeryydestä, iän myötä moni noista töhertelijöistä ja ikkunoiden särkijöistä tajuaa miten tyhmä ja naiivi sitä on joskus ollutkaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Meillä on oikein kerho, jossa me vastustetaan systeemiä. Luettiin juuri kirjaa, jossa neuvotaan kuinka yhdistys perustetaan.
Kuulostaa söpöltä :D "kerho" "vastustetaan systeemiä"...
Vierailija kirjoitti:
Saa vastustaa erilaisuutta ja olla toisenlainen!!
Saan olla erilainen - ihan niin kuin kaikki muutkin!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vapaus on hienointa. Jeesun oli anarkisti, taiteilijat ovat anarkisteja, yrittäjät ja keksijät ovat anarkisteja.
Perustele. Minä nimittäin olen taiteilija ja kaukana mistään anarkistista - enkä todellakaan voi kuin halveksua sellaisia, jotka vahingoittavat eläimiä ja ihmisten omaisuutta tai käyvät ihmisten kimppuun koska he ovat eri mieltä kuin te.
Anarkistit eivät ole yhtenäinen ryhmä ja anarkismin nimissä toimii aika paljon erilaisia porukoita joilla voi yhteistä olla suunnilleen yhtä paljon kuin persuilla ja vihreillä. Anarkismin eri suuntaukset poikkeaa voimakkaasti toisistaan.
Tunnen paljon anarkisteja. En silti tunne suunnilleen yhtäkään, jotka käyttäisivät väkivaltaa. Pienen porukan toilailut yleistetään taas koskemaan isompaa ryhmää joilla ei välttämättä ole mitään yhteistä tai tekemistä keskenään, mutta se nyt on ihan tuttua. Jostain syystä jotkut ihmiset, jotka kuitenkin vastustavat rasismia, ihan surutta harjoittavat anarkisteihin tätä samaa ajattelutapaa jossa yksi idiootti saa luvan edustaa koko ihmisryhmää.
Milloin rauhanomaiset anarkistit tuomitsevat julkisesti Antifan kaltaisten väkivaltaisten anarkistijärjestöjen toiminnan?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vapaus on hienointa. Jeesun oli anarkisti, taiteilijat ovat anarkisteja, yrittäjät ja keksijät ovat anarkisteja.
Perustele. Minä nimittäin olen taiteilija ja kaukana mistään anarkistista - enkä todellakaan voi kuin halveksua sellaisia, jotka vahingoittavat eläimiä ja ihmisten omaisuutta tai käyvät ihmisten kimppuun koska he ovat eri mieltä kuin te.
Anarkistit eivät ole yhtenäinen ryhmä ja anarkismin nimissä toimii aika paljon erilaisia porukoita joilla voi yhteistä olla suunnilleen yhtä paljon kuin persuilla ja vihreillä. Anarkismin eri suuntaukset poikkeaa voimakkaasti toisistaan.
Tunnen paljon anarkisteja. En silti tunne suunnilleen yhtäkään, jotka käyttäisivät väkivaltaa. Pienen porukan toilailut yleistetään taas koskemaan isompaa ryhmää joilla ei välttämättä ole mitään yhteistä tai tekemistä keskenään, mutta se nyt on ihan tuttua. Jostain syystä jotkut ihmiset, jotka kuitenkin vastustavat rasismia, ihan surutta harjoittavat anarkisteihin tätä samaa ajattelutapaa jossa yksi idiootti saa luvan edustaa koko ihmisryhmää.
No mutta kertokaa nyt joku edes, että millainen se teidän kannattamanne anarkia sitten käytännössä olisi? Ei olisi poliiseja, palokuntaa, pankkeja, kauppoja, rahaa eikä yksityisomistusta?
Voidakseni kertoa anarkismin hienoudesta, pitäisi meidän ymmärtää samalla tavalla sanan merkitys. Tuolta siitä voi lukea.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Anarkismi
Mutta eihän kukaan vaivaudu linkkiä avaamaan, joten totean: anarkismi on hieno idea, joka ei voi toteutua, koska ihmisillä on erilaisia haluja ja toiveita elämästä yhteiskunnassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kerro AP sinä myös mikä on niin hienoa systeemissä, joka palvelee sitä 3% rikkaita ja rikkauttaa heitä entisestään.
Systeemi palvelee myös minua, en ole rikas. Olen saanut päivähoidon, koulutuksen, terveydenhuollon, sosiaalituen ja muita palveluja sekä turvaa. Olen tyytyväinen yhteiskuntaan ja sen sääntöihin vaikka eivät ne täydellisiä ole.
Jotkut anarkistit ovat sitä mieltä, että nykyinen systeemi pitää hajottaa ja vasta sitten muodostaa uusi. Jotkut ovat sitä mieltä, että systeemiä pitää pyrkiä muuttamaan sisältä käsin. Samaan aikaan voi olla tyytyväinen joihinkin asioihin yhteiskunnan toiminnassa ja olla kiitollinen esimerkiksi suomessa tarjotusta ilmaisesta peruskoulusta ja myös kritisoida muita osia systeemistä.
Aina pitäisi myös pyrkiä parempaan ja muutokseen kun epäkohtia näkee, oli sitten anarkisti tai ei.
Vapaus on hienointa. Jeesun oli anarkisti, taiteilijat ovat anarkisteja, yrittäjät ja keksijät ovat anarkisteja.