Lue keskustelun säännöt.
Anarkistit - kertokaas mikä siinä anarkiassa on niin hienoa?
Kommentit (59)
Vierailija kirjoitti:
anarkisteja näkee tosi paljon keväisin. Eivät ole töissä missään, mutta omalla vapaalla-ajallaan poimivat tienvieriltä tai naapurustosta roskia ilman mitään korvausta.
on niitä festareidenkin jälkeen siivoilemassa sotkuisia puistoja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
anarkisteja näkee tosi paljon keväisin. Eivät ole töissä missään, mutta omalla vapaalla-ajallaan poimivat tienvieriltä tai naapurustosta roskia ilman mitään korvausta.
Se ei ole anarkiaa, että pidetään huolta toisista ja ympäristöstä. Anarkistihan myy perseensä jos se kumartuu poimimaan roskan taloyhtiön pihasta. Nöyrtyy ihan liikaa porvarille.
"...jotta selviää meille muillekin?", kuulutko johonkin T Y H M I E N kerhoon, kun yksinkertainen asia on noin vaikea ymmärtää?
Ap, mikä siinä on niin hienoa, jos ei ole anarkisti?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
anarkisteja näkee tosi paljon keväisin. Eivät ole töissä missään, mutta omalla vapaalla-ajallaan poimivat tienvieriltä tai naapurustosta roskia ilman mitään korvausta.
on niitä festareidenkin jälkeen siivoilemassa sotkuisia puistoja.
Toi on tavallaan rikos jos tekee ilmoittamatta työtä. Myös kevään sulamisvesien aiheuttamien tievahinkojen korjaus on väärin.
Anarkistit ei oikein ymmärrä että ei voi tehdä töitä ilman lupaa ja ilmaiseksi. Sotkee jäjestelmän.
Tapasin kerran anarkistiväen jotka oli maalanneet vanhan rakennuksen talkoovoimin entiselleen. Koko työ piti pistää uusiksi, koska ei voida ilman lupaa tehdä tämmöistä ilkivaltaa.
Vierailija kirjoitti:
Saa riehua kännissä ja hajottaa paikkoja. Töitä ei tarvitse tehdä vaan kaiken voi varastaa.
Nyt sekoitat perussuomalaisiin.
Jeesus todellakin oli anarkisti ja vasemmistolainen. Muistatko, hän kaatoi markkinamiesten pöydät Temppelin esipihassa ja opetti, että helpompi on kamelin mennä neulansilmästä läpi kuin rikkaan päästä taivasten valtakuntaan.
Anarkismi taistelee fasismia ja totalitariaa vastaan. Ymmärrettävästi se pelottaa persuja, noita Suomen venäjämielisiä pikku Talibaneja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
anarkisteja näkee tosi paljon keväisin. Eivät ole töissä missään, mutta omalla vapaalla-ajallaan poimivat tienvieriltä tai naapurustosta roskia ilman mitään korvausta.
Se ei ole anarkiaa, että pidetään huolta toisista ja ympäristöstä. Anarkistihan myy perseensä jos se kumartuu poimimaan roskan taloyhtiön pihasta. Nöyrtyy ihan liikaa porvarille.
???? persut viskoo tölkkejä ja roskia mihin sattuu. Me vasurit ja vihreät siivoamme, koska viihdymme siistissä ympäristössä ja kunnioitamme luontoa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Saa vastustaa erilaisuutta ja olla toisenlainen!!
Säästää myös kustannuksia veronmaksajilta, kun ei kutsu tiepalvelua vaan siirtää itse raadon pois tieltä sivuun.
Toi on rikos. Se vie työt ihmsiltä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Persnatsi on sekaisin, mutta se ei ole uutinen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
anarkisteja näkee tosi paljon keväisin. Eivät ole töissä missään, mutta omalla vapaalla-ajallaan poimivat tienvieriltä tai naapurustosta roskia ilman mitään korvausta.
Se ei ole anarkiaa, että pidetään huolta toisista ja ympäristöstä. Anarkistihan myy perseensä jos se kumartuu poimimaan roskan taloyhtiön pihasta. Nöyrtyy ihan liikaa porvarille.
Kyllä se on juuri sitä alkuperäisintä anarkiaa.
Sun pitäisi lukea ihan asiasta aito oppikirja venäjän kielellä.
Se mistä anarkiasta ja aatteessa on aidosti kyse. Se on juuri sellaista että voit periaatteessa mennä puistoon ja pitää sielä jalkapalloleirin ilmaiseksi kaikille halukkaille.
Tai mennä lumilaudan kanssa puistoon ja ottaa toisen laudan mukaan ja vetää ilmaiseksi perusteita kuivaharjoitteluna nurmikolla. Hyppyjä ja asentoja.
Hyvin sosiaalista ja yhteishyödyllistä meininkiä.
Anarkismi kohdataan uhkana ja siksi sitä on mustaanmaalattu. On helppoa koska harvat ihmiset lukee tänäpäivänä. Hölmöläisten on helppo uskoa ett anarkia on pahaa ja ehdottomasti aina vain pahaa. Anarkiaa on myös vetää ilmaisia ajo-opetuksia maaseudulla hiekkatiellä tai jossain jalkapallokentällä oman lapselle ja sen lukuisille kavereille.
Sellaista sinä vastustat saatana!
Anarkia hyväksyy tuollaiset saatanan vastustajat ja nakertajat. Sinä olet sellainen saatanan nakertaja meidän ihmisten jokapäiväisen arjen lihassa. Mutta älä huoli, kyllä me sinut kestämme. Olet vaivainen itikka ain
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Saa vastustaa erilaisuutta ja olla toisenlainen!!
Säästää myös kustannuksia veronmaksajilta, kun ei kutsu tiepalvelua vaan siirtää itse raadon pois tieltä sivuun.
Toi on rikos. Se vie työt ihmsiltä.
Töihin pakottaminen ilman palkkaa on rikos. Se mitä persut ja kokkarit haluaa.
Vierailija kirjoitti:Milloin rauhanomaiset anarkistit tuomitsevat julkisesti Antifan kaltaisten väkivaltaisten anarkistijärjestöjen toiminnan?
Heti ensimmäisen päivän jälkeen. Mutta ethän sinä halua sellaista kuulla tai edes etsiä todisteita asiasta. Sinulla on vain se mustavalkoinen näkökulma asiasta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Puhuminen Antifasta järjestönä kanssa menee jo itsessään tosi pieleen. Ei ole mitään Antifa-järjestöä vaan ennemminkin kyseessä on löyhästi keskenään tekemisissä olevista solumaisista ryhmittymistä tai yksinäisistä toimijoista ja kuka tahansa voi sanoa edustavansa Antifaa. Mitään keskusjohtoa tai yhdistystä ei ole kuitenkaan olemassa.
Mä en ole itse anarkisti, mutta mua itseä anarkismissä viehättää ajatus pitkälle viedystä tasa-arvosta ja ajatus siitä, että ihmisten ja ryhmien väliset hierarkiat ovat haitallisia konstruktioita. Arvostan myös eri autonomisten ryhmien työtä uuden yhteiskunnan rakemiseksi järjestämällä itse eri palveluja ja toimintoja. Anarkistiset yhteisöt tekevät myös tärkeää työtä paikallisesti, esimerkiksi Tampereella olisi laitettu nurin paljon kulttuurihistoriallisesti merkittävää rakennuskantaa ilman näiden yhteisöjen työtä.
Itsehän olen tosiaan määritelmällisesti jotain muuta kuin anarkisti, mutta eipä silti ole tästä jätkästä isännäksi kuin rengiksikään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:Milloin rauhanomaiset anarkistit tuomitsevat julkisesti Antifan kaltaisten väkivaltaisten anarkistijärjestöjen toiminnan?
Heti ensimmäisen päivän jälkeen. Mutta ethän sinä halua sellaista kuulla tai edes etsiä todisteita asiasta. Sinulla on vain se mustavalkoinen näkökulma asiasta.
pitäis olla perustulo ja myöntää kansalaisille oikeus puuhailla ilmaistyötä jos haluaa ja näin pois päin. Joku ehdotteli joskus risujen keräilyä pakollisena tai roskien keräilyä, mutta sitä kyllä tapahtuu ihan työttömien omasta tahdosta.
Sellainen pakottaminen ei kuulu anarkiaan. Ihmettelen suuresti että miksi niitä risuja ja roskia pitää pakottaa kerätä, kun vapaaehtoiset anarkistit niitä keräilee ihan samalla reissulla kun käyvät kaupassa ostoksilla. Tosi monet siivoaa matkan varrella roskia pois.
Tämä ajattelu on toki monille nini vieras, että miksi siivota ilman palkkaa muiden roskia yms.
Yleisen hyödyn vuoksi ja vittuilun kannalta. Perustulo ehdottomasti vain lisäisi anarkiaa ja yleistä yhteisten asioiden kunnossapitoa. Etenkn jos siihen annettaisi virallinen lupa.
Monet tykkäisi kunnotaa omia lähialueen asioita ilman että joku ahne yrittäjä saisi siitä taloudellista hyötyä.
Asioiden tekemistä ilman että joku ilkeä ja ahne paska saa hyödyn. Sellaista olisi kiva puuhata ja tehdä töitä ihan ilmaiseks ilman että siitä hyötyy ahneet kapitalstit.
Ainoastaan lähialueen asukkaat esim hyötyisi.
Näin. Perustulo, siitä se lähtee. Myös yhdistystoiminta ja näin poispäin "iskee silmää" sano perustulo kun tahdot hyvää lähimmäisillesi.
Oul Right TEN! Ole kympin poika ja kympin tyttö, kun toimitat perustuloa!
Onko Dualingo kielipeli anarkiaa, kun se opettaa ihmisille kommunikaatiota ilmaiseksi ja mahdollistaa vallankumouksia?
Anarkia on kivaa niin kauan kuin kaikki muu kuitenkin noudattavat sääntöjä, koska silloin on kuitenkin aika turvassa itse.
Aitoa anarkiaa voi mennä katsomaan johonkin romahtaneeseen valtioon jossa ei pitkällisen sisällissodan tai muun vastaavan johdosta enää ole lakia, järjestystä tai järjestäytynyttä yhteiskuntaa. Näissä paikoissa poikkeuksetta vallitsee vahvimman laki ja rosvojoukot ja sotapäälliköt tekevät aseiden voimin mitä haluavat.
Suomalainen anarkisti ei kestäisi kahta tuntia tälläisissä paikoissa.
Anarkistit ova siis vapaamatkustajia jotka hyödyntävät sitä että vaikka he itse tekevät vähän mitä tykkäävät niin muut noudattavat sääntöjä.
Vierailija kirjoitti:
Anarkia on kivaa niin kauan kuin kaikki muu kuitenkin noudattavat sääntöjä, koska silloin on kuitenkin aika turvassa itse.
Aitoa anarkiaa voi mennä katsomaan johonkin romahtaneeseen valtioon jossa ei pitkällisen sisällissodan tai muun vastaavan johdosta enää ole lakia, järjestystä tai järjestäytynyttä yhteiskuntaa. Näissä paikoissa poikkeuksetta vallitsee vahvimman laki ja rosvojoukot ja sotapäälliköt tekevät aseiden voimin mitä haluavat.
Suomalainen anarkisti ei kestäisi kahta tuntia tälläisissä paikoissa.
Anarkistit ova siis vapaamatkustajia jotka hyödyntävät sitä että vaikka he itse tekevät vähän mitä tykkäävät niin muut noudattavat sääntöjä.
Juuri suomalainen anarkisti pärjäisi hyvin ja saisi asioita toimimaan. Meillä on niin hyvä koulutus ja armeija että anarkisti olisi täysi pomo näissä maissa etenkin kun meillä suurin osa miehistä on dipan inssejä, jopa anarkistessa on näitä ihan liikaa...
Ongelmaksi voisi tulla se että suomalainen anarkisti saattaisi saada asioita liikaa toimimaan ja muodostamaan uuden systeemin anarkian tilalle, kun tarkoitus olisi ollut ylläpitää anarkiaa.
anarkisteja näkee tosi paljon keväisin. Eivät ole töissä missään, mutta omalla vapaalla-ajallaan poimivat tienvieriltä tai naapurustosta roskia ilman mitään korvausta.