Eilinen selviytyjät elokuva

En tiedä, loukkasiko varsinaisesti, mutta varmaankaan eivät traumojensa vuoksi voineet katsoa kyeistä elokuvaa. Tiedän naapurinmiehen, joka lähti Khao Lakiin perheellisenä, mutta palasi sieltä yksin takaisin. Hirveän ikävää.

Miksi se loukkaisi ketään, en ymmärrä. Näin elokuvan eilen toisen kerran ja teki yhtä ison vaikutuksen kuin ekalla kerran. Rupesin miettimään miten ihmeessä se on saatu niin aidon näköiseksi, niiden vesimassojen vyöryminen erityisesti ja myös loukkaantuneiden vammat ym. Mielestäni tosi hienosti tehty ja näyttelijät ovat mahtavia. Kyyneleet valu kyllä useassa kohdassa kun miettii, että näin tapahtui oikeasti ja monet eivät olleet yhtä onnekkaita (esim. Sirkesalot ja nykyinen pressammekin siellä pylväässä roikkui henkensä pitimiksi).

Ainoastaan vähän ihmetyttää, että leffan nimi on suomeksi "Selviytyminen" ja esittelyssä lukee "elokuva perheestä, joka selvisi tsunamista". Eli täydellinen spoilaus! Alkuperäinen nimi on "the Impossible".

Minä en viitsinyt katsoa leffaa, kun kuuluttaja sanoi sen kertovan Thaimaaseen menevästä perheestä. 

No mä aloin itkemään. Monessa kohtaa, ekaa kertaan näin elokuvan. Ehkä tunteet tulivat niin kovina, kun paljon pohjoismaalaisia meni. Järkytti silloin, ja jotenkin järkytti myös nyt.

Lopetin katsomisen kun se äiti ja poika oli KAKSIN valtavalla alueella jota kuvattiin. Todellisuudessa siellä oli valtavat ihmismassat. Helpointahan se näin oli tehdä mutta olisivat nyt palkanneet edes vähän ekstroja sinne kellumaan veteen niin ois ollut vähän realistisempaa. Eikös se muutenkin sattunut aamuyöllä eikä kirkkaalla keskellä päivää? Ja tuossa veden äärellä ei heillä olisi ollut mitään mahdollisuutta tuolleen vaan uida tsunamin keskellä ja saada vain ruhjeita. Paraskin uimari ois hukkunut ja mennyt tajuttomaksi esineiden tullessa päälle. Puhumattakaan lapsista. Että se realismista.

Käyttäjä5877 kirjoitti:

Lopetin katsomisen kun se äiti ja poika oli KAKSIN valtavalla alueella jota kuvattiin. Todellisuudessa siellä oli valtavat ihmismassat. Helpointahan se näin oli tehdä mutta olisivat nyt palkanneet edes vähän ekstroja sinne kellumaan veteen niin ois ollut vähän realistisempaa. Eikös se muutenkin sattunut aamuyöllä eikä kirkkaalla keskellä päivää? Ja tuossa veden äärellä ei heillä olisi ollut mitään mahdollisuutta tuolleen vaan uida tsunamin keskellä ja saada vain ruhjeita. Paraskin uimari ois hukkunut ja mennyt tajuttomaksi esineiden tullessa päälle. Puhumattakaan lapsista. Että se realismista.

Kyllä se aamulla sattu, jolloin oli valoisaa ja ihmisiä liikkeellä. Mä ajattelin, että ne ajelehtivat jonnekin vähän syrjemmälle. Mutta totta, että varmaan siellä oli oikeasti ihmisiä ja ruumiita joka paikassa. Ja kai se on mahdollista erittäin hyvällä tuurilla selvitä hengissä tsunamista.

Mulla rupesi suorastaan ärsyttämään miten huonosti oli leffa tehty kun siinä veden varassa kamppaili vain tämä äiti ja poika ja muka muita ihmisiä ei ollut ympärillä.

Naomi Wattsilla oli kyllä ihanat tissit. :)

Käyttäjä5877 kirjoitti:

Lopetin katsomisen kun se äiti ja poika oli KAKSIN valtavalla alueella jota kuvattiin. Todellisuudessa siellä oli valtavat ihmismassat. Helpointahan se näin oli tehdä mutta olisivat nyt palkanneet edes vähän ekstroja sinne kellumaan veteen niin ois ollut vähän realistisempaa. Eikös se muutenkin sattunut aamuyöllä eikä kirkkaalla keskellä päivää? Ja tuossa veden äärellä ei heillä olisi ollut mitään mahdollisuutta tuolleen vaan uida tsunamin keskellä ja saada vain ruhjeita. Paraskin uimari ois hukkunut ja mennyt tajuttomaksi esineiden tullessa päälle. Puhumattakaan lapsista. Että se realismista.

Aamulla oli, kun ihmisiä oli alkanut kerääntyä pikkuhiljaa hotellien aamiaisilta rannoille aurinkoa ottamaan ja valmistautumaan veneretkille jne. Aamuyöllä tuskin olisi kauheasti ollut isoja ihmismassoja liikenteessä.

Aamullahan se tapahtui. Jos olisi ollut yöllä, niin moni olisi menehtynyt nukkuessaan hotelleissa autuaan tietämättöminä.

Minä jäin miettimään sitä, että kuinka tuossa sekasorrossa pystyttiin estämään orpojen/eksyneiden lasten joutuminen rikollisjärjestöjen käsiin? Mitä, jos joku hävinneeksi julistettu lapsi onkin joutunut seksikaupan uhriksi ja on ollut siinä hirveydessä jo 13:n vuoden ajan?

Kamala elokuva, oli niin aidon oloisesti kuvattu. Ja ihme sinänsä, että tuo koko perhe selvisi!

Koskettava ja ahdistava elokuva.

Toki elokuvissa joudutaan aina oikomaan asioita. Tässäkin jotkut pienet yksityiskohdat ontui, silti mielestäni hyvä elokuva tapahtuneesta. Väitti voimakkaasti niitä tunnelmia mitä se on aiheutti. Ja se on varmasti ollutkin se ajatus, eikä tehdä teknisesti täydellistä.

Käyttäjä5877 kirjoitti:

Lopetin katsomisen kun se äiti ja poika oli KAKSIN valtavalla alueella jota kuvattiin. Todellisuudessa siellä oli valtavat ihmismassat. Helpointahan se näin oli tehdä mutta olisivat nyt palkanneet edes vähän ekstroja sinne kellumaan veteen niin ois ollut vähän realistisempaa. Eikös se muutenkin sattunut aamuyöllä eikä kirkkaalla keskellä päivää? Ja tuossa veden äärellä ei heillä olisi ollut mitään mahdollisuutta tuolleen vaan uida tsunamin keskellä ja saada vain ruhjeita. Paraskin uimari ois hukkunut ja mennyt tajuttomaksi esineiden tullessa päälle. Puhumattakaan lapsista. Että se realismista.

Sama ihmetytti, että olivatko tosiaan ajautuneet sellaiselle alueelle, jossa ei ollut käytännössä ketään muita yhtä lasta lukuunottamatta, mikä tuntui varsin epäuskottavalta. Jos olisit kuitenkin katsonut loppuun, niin tietäisit perheen äidin loukkaantuneen todella vakavasti.

Kerrotusti elokuva pohjaa tositarinaan. Valtavan ja nopealiikkeisen vesimassan pyörteissä oleminen oli kuvattu niin todentuntuisesti, että tuntuu täysin uskomattomalta miten kyseisen perheen kaikki lapsetkin onnistui säilymään hengissä.