Entä jos ei kuulu liittoon - ei kai silloin lakkoilla?
Kommentit (20)
Eli jos saraanhoitajat menevät lakkoon, on sairaanhoidollinen työ, hätätyötä lukuunottamatta, lakossa. Ja lakonalaista työtä tekevä on rikkuri, kuuluyipa tämä liittoon tai ei.
Mutta sinä joka et ole valmis lakkoon vaan alat rikkuriksi, ethän ole kitissyt palkastasi ja ollut vailla lisää??
Ja jos palkankorotuksia tulee, ethän nosta niitä sillä olet saanut ne muidden kustannuksella loisimalla.
Menethän ja neuvottelet itsellesi palkanmäärän ihan itsenäisesti työnantajasi kanssa, vai mitä. Sinähän et tarvitse liittoa mihinkään.
Saa painaa duunia kahta vuoroa putkeen ja rahaa tulee!
Siinähän lakkoilette! Mitä pidempään lakkoilette sitä isomman liksan minä saan =)
Laskekaa te vaan sitten, että kuinka kauan joudutte tekemään työtä, että saatte takaisin ne lakon aikana menetetyt pennoset... Minä voin sillä aikaa maata aurinkorannalla niillä rahoilla mitkä sain teidän lakkoillessa =))))
Toivon, että sopimukseen päästäisiin muilla keinoin. Lakkorikkuruksi en silti aio ryhtyä.
Tunnen vaan monia jotka jaksaa kyllä kitistä ja joille kyllä kelpaa valmiiksi
neuvotellut lomat, vapaat, lomarahat jne mutta yhtään mitään ei olla valmiita tekemään.
Kaikki nuo on neuvoteltu ja aikanaan aika isoilla lakoilla on työväestölle edut saatu.
Mutta eräille loisille pitäs kaikki tulla ilmaiseksi, kun se liiton jäsenmaksukin on niin kamalan kova...
Sehän vähennetään verotuksessa.
Olen itse ollut yhdessä isossa ammattiliitossa töissä ja tiedän, että siellä tehdään ihan helvetisti töitä. Kaikki illat ja viikonloput töitä, koska luottamushenkilöt pääsivät vain silloin leipätyöstän kokouksiin jne... en tajua, miten joku voi olla kuulumatta liittoon.
Usein siihen jäsenyydettömyyteen ei ole edes mitään todellista syytä. " Kallis maksu" on yleisin selitys. No, sen saisi verotuksessa takaisin. Ymmärtäisin, jos olisi joku aate tms. että vastustaa yleisesti kaikkea yhteen hiileen puhaltamista ja joukkovoimaa. Mutta sitten on elettävä myös sen mukaan ja vaadittava, että työnantaja ei noudata hänen kohdallaan mitään työehtosopimusta.
omalle kohdalle.. kannattaa kokeilla!
Yllä yksi puhui että mene itse hakemaan palkankorotus :D Miksi, jos se tulee ilman muuta ja koskee jokaista.
jolloin tarvitset oikeusturvaa. Liiton lakimiehen tarjoama oikeusapu ei koske liittoon kuulumattomia...
Mitä vähemman liitossa on jäseniä sen voimattomampia ne ovat. Ja kun niillä ei ole voimaa neuvottella, häviää kaikki. Myös ne jotka nyt siipeilevät liittoon kuuluvien kustannuksella.
Itse en henk. koht edes neuvo ihmistä työehtosopimuksen tulkinnassa ellei hän kuulu liittoon, pyydän vain soittamaan omaan liittoonsa ;-)
Siksi minä erosin enkä ole suomeemmuutettuani jaksanut uudelleen liittyä!
Ota ihmeessä meidän muiden taistelemat edut ilman omaa vaivannäköä vastaan. Tiedän, ettei sinusta ole muuhun ja kaltaisiasi on aina ollut ja tulee olemaan; meidän vahvempien täytyy auttaa kaltaisiasi. Onneksi ei kuitenkaan ole paljon.
Miksi et saman tien jättäytyisi tekaistulla syyllä pitkälle sairauslomalle, ei tarvitsisi edes mennä töihin. Sun moraalillasi tällainen onnistuu hyvin.
niin koskeeko se kaikkia samanaikaisesti? Vai pitääkö tietty määrä sairaanhoitajia olla työssä?
Toivottavasti oma lapsi ei sairastu juuri silloin..
Ketään ei jätetä sairaana virumaan oman onnensa nojaan, mutta jonot voi olla aika pitkät. Ja kaikki ei- kiireellinen siirtyy jonnekin tulevaisuuteen...
Nuo sairaanhoitajien hommat eli potilaiden kakkavaippojen vaihdot ja syöttämiset voi hoitaa vaikka omainen.
Ihmisillä on tosiaan vääristynyt kuva, mitä sairaanhoitajan työ pitää sisältään. Kipulääkitys suonensisäisesti esim ei taida onnistua ihan omaisiltakaan.
Vierailija:
Nuo sairaanhoitajien hommat eli potilaiden kakkavaippojen vaihdot ja syöttämiset voi hoitaa vaikka omainen.
suurimmista syistä miksi naiset saavat niin huonoa palkkaa. Ei ajeta yhteisiä etuja vaan oma asia on kaikista tärkein.
- leikkauksia ei voida tehdä ilman hoitajia
- ihan perus tk vastaan otto tarvitsee usein esim. röntgenkuvia,
labranäytteitä, tikkienpoistoa, yms. Lisäksi monissa tk:ssa vastaan ottava (puhelinneuvo) on joko perus- tai sairaanhoitaja. Sihteereitä on joissain paikoissa.
- ilman hoitajia voivat toimia yksityiset terveysasemat.
toki suojatyötä joutuu tekemään, mutta mietikää mitä lääkärit tekisivät yksin.
eli juuri he laittavat tipan, antavat suonensisäiset lääkkeet, valmistelevat potilaan leikkukseen, hoitavat haavat leikkauksen jälkeen, ottavat näytteitä jne. Ei niissä homissa kuulkaa lääkäreitä näy.
Koittaakapa hoitaa itsenne kotona ilman sairaaloden hoitsuja esim. ison leikkauksen jälkeen. Pyytäkää, että se mies hoitaa sen katetroinnin ja alusastian tyhjennyksen; kuka tahansahan tuohon pystyy...
Ja tarvittaessa lekurikin osaa laittaa sen katetrin tai tipan. Mutta ei-kiireelliset tapaukset saavat odottaa.
sitten kun mummonne kotiutuu osastolta, soitatte itse kotisairaanhoitoon ja kerrotte mummon tarvitseman lääkityksen ja muut esim. haavanhoidot, insuliinien antoajat ja määrät. Tosin ksh:ssa ei kukaan vastaa, kun sairaanhoitajat ovat lakossa.
Mummolle pitää tilata myös ruokapalvelu, kontrolliaika röntgeniin (jossa ei siis ole ketään töissä), ja taksi, joka kyllä tulee.
Mitä sitä lakkoilemaan, jos ei kuulu liittoon. Samalla voi luopua LIITON neuvottelemasta palkankorotuksesta.