Vuokralainen tuhosi muusikko Sami Saaren asunnon täysin

Miksi Sami Saari kertoilee julkisuudessa yksityisyydensuojan piiriin kuuluvia asioita? Luuseri. Rahat loppu?

Ihmetyttää kuinka joku voi uskoa KELAN maksavan 1600 euron vuokria yksityisellä? Onko kela joku runsaudensarvi, joka maksaa vaikka vuokrasuhteen kultarannassa, jos osaa pyytää? Tavallinen kuolevainen saa tapella saadakseen edes asumistukea, jota sitäkään ei makseta koko vuokran edestä.

Vierailija kirjoitti:

Miksi Sami Saari kertoilee julkisuudessa yksityisyydensuojan piiriin kuuluvia asioita? Luuseri. Rahat loppu?

Miten se on yksityisensuojan piiriin kuuluva asia, että kertoo miten vuokralainen on sotkenut ja tuhonnut vuokranantajaan asunnon?

first world problem

Kyllä.

Samoin ulosotot, niiden määrät sekä huostaanotot.

Kyllä tuo on lavastettu jotenkin. Esimerkiksi kuva makuuhuoneesta "ennen" ja "jälkeen". Ennen seinä oli tummansininen. Jälkeenkuvassa seinä on kirkkaan pinkki. Kuvakulma on myös eri, koska toisessa kuvassa taustalla on ikkuna toisessa ei ole. Onko kyseessä edes sama tila? Vai onko Saaren makkarissa toinen seinä tummansininen ja toinen kirkkaan pinkki?

Summa summarum. Ei kannata vuokrailla kämppiä mukaville terassituttavuuksille, joille on jaellut facebooktietojaan.

Ja tuokin olisi vältetty tsekkaamalla ne luottotiedot ja pyytämällä suositukset edelliseltä vuokranantajalta.

Vierailija kirjoitti:

Kyllä tuo on lavastettu jotenkin. Esimerkiksi kuva makuuhuoneesta "ennen" ja "jälkeen". Ennen seinä oli tummansininen. Jälkeenkuvassa seinä on kirkkaan pinkki. Kuvakulma on myös eri, koska toisessa kuvassa taustalla on ikkuna toisessa ei ole. Onko kyseessä edes sama tila? Vai onko Saaren makkarissa toinen seinä tummansininen ja toinen kirkkaan pinkki?

Summa summarum. Ei kannata vuokrailla kämppiä mukaville terassituttavuuksille, joille on jaellut facebooktietojaan.

Jutussa mainitaan että vuokralainen oli omin päin maalaillut seiniä.

Vierailija kirjoitti:

Ihmetyttää kuinka joku voi uskoa KELAN maksavan 1600 euron vuokria yksityisellä? Onko kela joku runsaudensarvi, joka maksaa vaikka vuokrasuhteen kultarannassa, jos osaa pyytää? Tavallinen kuolevainen saa tapella saadakseen edes asumistukea, jota sitäkään ei makseta koko vuokran edestä.

Nauratti sama. Ei nyt ihan mennyt homma putkeen vuokranantajallakaan.

En pääse vaan yli siitä, että tuo on niin lavastettu juttu. Kuka nyt kiskoo laatikot jostain kalusteesta ja asettaa ne torniksi jonkun toisen kalusteen päälle? Murtomies? Yllätetty roistovuokralainen?  Tämä vaan syö koko tarinan uskottavuutta pahalla tavalla.  Eikö Saari ottanut oikeita valokuvia tilanteesta kun tilanne oli päällä? Vai eikö koirankikkare nurkissa ollut tarpeeksi raflaavaa? 

Luottotietojen tarkistamiseen kuluu muutama minuutti, kuinka joku voi olla niin rohkea että ei tarkasta niitä?

Myös facebookissa tuntemattoman vuokraajan etsiminen on mielestäni aika kyseenalaista, tai sitten olen vaan vähän kalkkis.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä tuo on lavastettu jotenkin. Esimerkiksi kuva makuuhuoneesta "ennen" ja "jälkeen". Ennen seinä oli tummansininen. Jälkeenkuvassa seinä on kirkkaan pinkki. Kuvakulma on myös eri, koska toisessa kuvassa taustalla on ikkuna toisessa ei ole. Onko kyseessä edes sama tila? Vai onko Saaren makkarissa toinen seinä tummansininen ja toinen kirkkaan pinkki?

Summa summarum. Ei kannata vuokrailla kämppiä mukaville terassituttavuuksille, joille on jaellut facebooktietojaan.

Jutussa mainitaan että vuokralainen oli omin päin maalaillut seiniä.

Mutta jos katsot sinistä huonetta tarkasti, niin siinä on peili. Peilikuvasta ei näy ikkunaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä tuo on lavastettu jotenkin. Esimerkiksi kuva makuuhuoneesta "ennen" ja "jälkeen". Ennen seinä oli tummansininen. Jälkeenkuvassa seinä on kirkkaan pinkki. Kuvakulma on myös eri, koska toisessa kuvassa taustalla on ikkuna toisessa ei ole. Onko kyseessä edes sama tila? Vai onko Saaren makkarissa toinen seinä tummansininen ja toinen kirkkaan pinkki?

Summa summarum. Ei kannata vuokrailla kämppiä mukaville terassituttavuuksille, joille on jaellut facebooktietojaan.

Jutussa mainitaan että vuokralainen oli omin päin maalaillut seiniä.

Ikkunoita se tuskin sentään muutteli toiselle seinälle. Noi kuvat on muka ennen ja jälkeen, mutta useimmat ei ole kuitenkaan otettu samasta kohtaa. 

Vierailija kirjoitti:

first world problem

On se kolmannenkin maailman ongelma. Afrikkalainen tuttavani on sanonut, että hänen kotimaassaan on varsinkin lapsiperheiden vaikeaa saada vuokra-asuntoa. Lapsia ja lapsiperheitä vihataan siellä. Omistajat ovat todella tarkkoja, kenelle vuokraavat. Asunnon tuhoaminen ja sotkeminen kyllä kostetaan. Afrikkalainen suurpiirteisyys taitaa päteä vain köyhiin. Jos omistaa asuntoja vuokrattavaksi asti, kyllä silloin on tarkka omaisuudestaan, asui sitten länsimaassa tai kehitysmaassa.

Aika kamala, että jollekin voi kertyä 19 000 euroa sairaalamaksuja - toivottavasti ei koskaan itse sairastu tai vahingoitu tapaturmaisesti niin pahoin, että kertyy tuollaiset määrät ulosottoon. Aika kohtuutonta! 

Asuntoon oli hamstrattu tavaraa, eli kyseessä on hoarder, hamstraaja?

http://www.studio55.fi/tastapuhutaan/article/hamstraus-maariteltiin-sai…

Käyttäjä2278 kirjoitti:

Aika kamala, että jollekin voi kertyä 19 000 euroa sairaalamaksuja - toivottavasti ei koskaan itse sairastu tai vahingoitu tapaturmaisesti niin pahoin, että kertyy tuollaiset määrät ulosottoon. Aika kohtuutonta! 

"Hamstraamista on pidetty pakko-oireena, mutta nyt psykiatria on määritellyt sen omaksi sairaudekseen, josta on vaikea toipua."

Sami Saari teki lähes kaikki vuokranantajan klassiset virheet ja varmaan unohti myös maksaa verot vuokratuotosta. Ja sitten suhteilla mediaan vinkumaan, että edes jotain saisi rahaa. Saari myös saa vuokranantajana vähentää remonttikuluja verotuksessa.

Lisättäköön vielä, että Saaren mukareaktiot ovat kohtalaisen elitistisiä. Moni suomalainen koti näyttää tuolta ja pahemmalta.

Tyypillinen mt-potilaan asunto. On näitä nähty vastaavia ihan livenäkin. En usko, että on tarvinnut lavastaa kuvaa varten, vaan tältä näissä yleensä näyttää. Toisaalta vuokranantajalta melkoista leväperäisyyttä jättää vuokralaisen taustat tarkistamatta. Päällepäin siistin ja fiksun oloisen ihmisen kotona voi tosiaankin näyttää tältä.

Tunnen tämän Saaren vuokralaisen. Hän on ottanut kahdelta eri vakuutusyhtiöltä korvaukset onnettomuuden hoitokuluista. Tuhlasi ne tietenkin ja nyt on ulosotossa. Nämä paperit hän jätti ihan itse jälkeensä kun sotki erään toisen vuokra-asunnon ja muutti tiehensä maksamatta vuokria. Hän ei ikinä maksa vuokria ja jättää jälkeensä tuhotun asunnon. Jättipä kerran lemmikkinsäkin asuntoon kun muutti pois.

Jonkin sortin mielenterveysongelmainen varmasti hän on. Lapset käyvät sääliksi. Hän piti niille itse kotikoulua! Toivottavasti ovat päässeet kouluun.

Muutama vuosi sitten oli vuoden pari Ruotsissa ja siellä asui lapsineen parissakin kämpässä ja jätti vuokrat maksamatta.