Lue keskustelun säännöt.
Perussuomalaisten ja Uuden vaihtoehdon kannatus liki tasoissa, valtaosa suomalaisista hyväksyy kapinallisten irtautumisen
16.06.2017 |
Yli puolet suomalaisista hyväksyy perussuomalaisten kapinallisten toimet. Tällä viikolla tehdyn HS-gallupin mukaan valtaosa kansasta pitää hyvänä, että 20 kansanedustajaa päätti maanantaina irtaantua perussuomalaisista ja perustaa Uusi vaihtoehto -ryhmän.
HS:n suuressa kyselyssä selvitettiin suomalaisten näkemyksiä moniin tämän historiallisen viikon tapahtumiin. Kysely toteutettiin keskiviikkona ja torstaina. Siihen haastateltiin 1 080 suomalaista, ja tulokset suhteutettiin vastaamaan Suomen väestöä.
Perussuomalaisten ryhmän hajoamisen taustalla on Jussi Halla-ahon valinta puolueen puheenjohtajaksi viime lauantaina. Uuden ryhmän perustaneiden kansanedustajien mukaan Halla-ahon johtama puolue ei enää ole sama, johon he ovat aikoinaan liittyneet.
Hallituksessa jatkaneeseen Uuteen vaihtoehtoon siirtyivät myös perussuomalaisten kaikki viisi ministeriä.
Kyselyssä selvitettiin myös, kuinka suosittuja Uusi vaihtoehto ja perussuomalaiset nyt ovat äänestäjien keskuudessa.
Huhtikuun kuntavaaleissa perussuomalaisten äänisaalis oli alle 9 prosenttia. HS-gallupin mukaan molemmilla perussuomalaisilla ryhmillä on nyt hieman kuntavaalien kannatusta enemmän potentiaalisia äänestäjiä. Jos eduskuntavaalit pidettäisiin nyt, perussuomalaisia voisi kuvitella äänestävänsä 12 ja Uutta vaihtoehtoa 10 prosenttia vastanneista.
Uuden vaihtoehdon ryhmänjohtaja Simon Elo pitää tuloksia rohkaisevina ja historiallisina.
”Meillä ei ole vielä puoluetta eikä edes nimeä ja jo 10 prosenttia suomalaisista voisi ajatella äänestävänsä meitä. Uskallan sanoa, ettei monella uudella puolueella ja kansanliikkeellä ole ollut tällaista alkua.”
Elo vertaa tulosta ruotsalaiseen kansanpuolueeseen ja kristillisdemokraatteihin, joita olisi valmis äänestämään reilusti alle kymmenesosa vastaajista.
Uuden vaihtoehdon paljon mediajulkisuutta saanut ensimmäinen viikko ei ole kuitenkaan vakuuttanut kaikkia. Puolueen hajoamiseen kielteisimmin suhtautuvat perussuomalaiset itse.
Perussuomalaisia viime kuntavaaleissa äänestäneistä vain joka kolmannen mielestä Uuden vaihtoehdon muodostaminen oli hyvä asia. Viime eduskuntavaaleissa puoluetta äänestäneistä hieman useampi suhtautuu kapinallisiin myönteisesti.
Enemmistö perussuomalaisia äänestäneistä olisi edelleen valmiimpi äänestämään perussuomalaisia kuin Uutta vaihtoehtoa. Koska Uutta vaihtoehtoa voisi kuitenkin äänestää kolmasosa perussuomalaisten takana seisovista, uusi ryhmä voisi joka tapauksessa viedä merkittävän osan puolueen kannatuksesta.
Ero kaikkien vastaajien ja perussuomalaisten äänestäjien välillä mukailee aiempia kyselyjä, joiden mukaan useampi suomalainen kannatti Uuteen vaihtoehtoon siirtynyttä Sampo Terhoa perussuomalaisten johtoon verrattuna kisan voittaneeseen Jussi Halla-ahoon. Perussuomalaisten äänestäjien keskuudessa Halla-aho oli selvästi vahvempi ehdokas puheenjohtajaksi.
Uuden vaihtoehdon irtaantumiseen suhtautuvat suopeimmin hallituspuolueita keskustaa ja kokoomusta kuntavaaleissa äänestäneet. Korkea koulutus, korkea ikä ja suuret tulot tarkoittavat myös myönteistä suhtautumista Uuteen vaihtoehtoon. Lähes kaksi kolmasosaa eläkeläisistä, yrittäjistä ja alemmista toimihenkilöistä pitää Uuden vaihtoehdon irtaantumista hyvänä asiana. Myönteisimmin jakautumiseen suhtautuvat ylemmät toimihenkilöt ja johtajat.
Vaikka perussuomalaisilla oli vielä viikko sitten vain yksi eduskuntaryhmä, muutosten nopea tahti on vaikuttanut mielikuviin maanantaina syntyneistä kahdesta ryhmästä. Vain 15 prosenttia suomalaisista on muuttanut käsitystään perussuomalaista myönteisemmäksi tämän viikon tapahtumien johdosta. Uusi vaihtoehto sen sijaan herättää aikaisempaa myönteisempiä ajatuksia 40 prosentissa.
Kommentit (18)
Olennaisin tieto kuitenkin, että persujen äänestäjät pitävät suurella enemmistöllä loikkaamista huonona. Kumpikaan ryhmittymä ei uusia äänestäjiä tule saamaan. Koominen on myös Elon tulkinka, että UV: lla olisi kymmenen prosentin kannatus, kysymykseen kun on voinut vastata useampia puolueita. Todellinen kannatus tällä hetkellä on viiden prosentin luokkaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Yli puolet suomalaisista hyväksyy perussuomalaisten kapinallisten toimet. Tällä viikolla tehdyn HS-gallupin mukaan valtaosa kansasta pitää hyvänä, että 20 kansanedustajaa päätti maanantaina irtaantua perussuomalaisista ja perustaa Uusi vaihtoehto -ryhmän.
HS:n suuressa kyselyssä selvitettiin suomalaisten näkemyksiä moniin tämän historiallisen viikon tapahtumiin. Kysely toteutettiin keskiviikkona ja torstaina. Siihen haastateltiin 1 080 suomalaista, ja tulokset suhteutettiin vastaamaan Suomen väestöä.
Perussuomalaisten ryhmän hajoamisen taustalla on Jussi Halla-ahon valinta puolueen puheenjohtajaksi viime lauantaina. Uuden ryhmän perustaneiden kansanedustajien mukaan Halla-ahon johtama puolue ei enää ole sama, johon he ovat aikoinaan liittyneet.Hallituksessa jatkaneeseen Uuteen vaihtoehtoon siirtyivät myös perussuomalaisten kaikki viisi ministeriä.
Kyselyssä selvitettiin myös, kuinka suosittuja Uusi vaihtoehto ja perussuomalaiset nyt ovat äänestäjien keskuudessa.
Huhtikuun kuntavaaleissa perussuomalaisten äänisaalis oli alle 9 prosenttia. HS-gallupin mukaan molemmilla perussuomalaisilla ryhmillä on nyt hieman kuntavaalien kannatusta enemmän potentiaalisia äänestäjiä. Jos eduskuntavaalit pidettäisiin nyt, perussuomalaisia voisi kuvitella äänestävänsä 12 ja Uutta vaihtoehtoa 10 prosenttia vastanneista.
Uuden vaihtoehdon ryhmänjohtaja Simon Elo pitää tuloksia rohkaisevina ja historiallisina.
”Meillä ei ole vielä puoluetta eikä edes nimeä ja jo 10 prosenttia suomalaisista voisi ajatella äänestävänsä meitä. Uskallan sanoa, ettei monella uudella puolueella ja kansanliikkeellä ole ollut tällaista alkua.”
Elo vertaa tulosta ruotsalaiseen kansanpuolueeseen ja kristillisdemokraatteihin, joita olisi valmis äänestämään reilusti alle kymmenesosa vastaajista.
Uuden vaihtoehdon paljon mediajulkisuutta saanut ensimmäinen viikko ei ole kuitenkaan vakuuttanut kaikkia. Puolueen hajoamiseen kielteisimmin suhtautuvat perussuomalaiset itse.Perussuomalaisia viime kuntavaaleissa äänestäneistä vain joka kolmannen mielestä Uuden vaihtoehdon muodostaminen oli hyvä asia. Viime eduskuntavaaleissa puoluetta äänestäneistä hieman useampi suhtautuu kapinallisiin myönteisesti.
Enemmistö perussuomalaisia äänestäneistä olisi edelleen valmiimpi äänestämään perussuomalaisia kuin Uutta vaihtoehtoa. Koska Uutta vaihtoehtoa voisi kuitenkin äänestää kolmasosa perussuomalaisten takana seisovista, uusi ryhmä voisi joka tapauksessa viedä merkittävän osan puolueen kannatuksesta.
Ero kaikkien vastaajien ja perussuomalaisten äänestäjien välillä mukailee aiempia kyselyjä, joiden mukaan useampi suomalainen kannatti Uuteen vaihtoehtoon siirtynyttä Sampo Terhoa perussuomalaisten johtoon verrattuna kisan voittaneeseen Jussi Halla-ahoon. Perussuomalaisten äänestäjien keskuudessa Halla-aho oli selvästi vahvempi ehdokas puheenjohtajaksi.
Uuden vaihtoehdon irtaantumiseen suhtautuvat suopeimmin hallituspuolueita keskustaa ja kokoomusta kuntavaaleissa äänestäneet. Korkea koulutus, korkea ikä ja suuret tulot tarkoittavat myös myönteistä suhtautumista Uuteen vaihtoehtoon. Lähes kaksi kolmasosaa eläkeläisistä, yrittäjistä ja alemmista toimihenkilöistä pitää Uuden vaihtoehdon irtaantumista hyvänä asiana. Myönteisimmin jakautumiseen suhtautuvat ylemmät toimihenkilöt ja johtajat.
Vaikka perussuomalaisilla oli vielä viikko sitten vain yksi eduskuntaryhmä, muutosten nopea tahti on vaikuttanut mielikuviin maanantaina syntyneistä kahdesta ryhmästä. Vain 15 prosenttia suomalaisista on muuttanut käsitystään perussuomalaista myönteisemmäksi tämän viikon tapahtumien johdosta. Uusi vaihtoehto sen sijaan herättää aikaisempaa myönteisempiä ajatuksia 40 prosentissa.
Taitaa olla kolmessa kuukaudessa mielipiteet muuttuneen ja kannatus heijastaa tätä.
Varmaan vihervasureiden ja muiden sekopäiden keskuudessa uuvatit ovat hyvinkin suosittuja. Entä sitten, ei sieltä ääniä ole uuvateille tulossa.
Missähän tämäkin tutkumus on tehty. Porukka joka eroo kun mieleinen tyyppi häviää pj vaalissa...ei ansaitse kenenkään ääniä, täysin raukkamaista ja lapsellista touhua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Persuilla nyt 10%:n kannatus, uuvattien kannatus mahtuu virhemarginaalin sisään.
Siniset vaikuttaa järjevämmiltä, kuin persut
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Siniset vaikuttaa järjevämmiltä, kuin persut
Ja millähän perusteella????
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siniset vaikuttaa järjevämmiltä, kuin persut
Ja millähän perusteella????
Tarviiko tuota edes kysyä? Normaalissa puolueessa eri mieltä olevia ei haeta kissojen ja koirien kanssa jotta ne saadaan heitettyä ulos puolueesta. Normaalissa puolueessa saa olla erimieltä johtajan kanssa.
Persut on henkisesti todella rikkinäinen puolue ja tuo meininki "mestarin" kanssa erimieltä olevien löytämiseksi ja siivoamiseksi pois puolueesta ei todellakaan paranna puolueen maineetta.
Halla-aho on osoittanut lyhyessä ajassa ettei todellakaan ole suuri johtaja vaan pikkumainen mikromanageroija ja todella kostonhimoinen.
Kuka haluaisi firmassa tuollaisen pomon, käsi ylös.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siniset vaikuttaa järjevämmiltä, kuin persut
Ja millähän perusteella????
Tarviiko tuota edes kysyä? Normaalissa puolueessa eri mieltä olevia ei haeta kissojen ja koirien kanssa jotta ne saadaan heitettyä ulos puolueesta. Normaalissa puolueessa saa olla erimieltä johtajan kanssa.
Persut on henkisesti todella rikkinäinen puolue ja tuo meininki "mestarin" kanssa erimieltä olevien löytämiseksi ja siivoamiseksi pois puolueesta ei todellakaan paranna puolueen maineetta.
Halla-aho on osoittanut lyhyessä ajassa ettei todellakaan ole suuri johtaja vaan pikkumainen mikromanageroija ja todella kostonhimoinen.
Kuka haluaisi firmassa tuollaisen pomon, käsi ylös.
Puolueessa on säännöt ja puoluetta vahingoittava toiminta on peruste erottamiselle. Näin on kaikissa puolueissa ja tietysti kilpailevaan puolueviritelmään loikanneet erotetaan, jos eivät itse ymmärrä erota.
Suomesta on kokonaan puuttunut puolue, joka on sivistyneesti maahanmuuttokriittinen. Siniset taitavat olla tähän vastaus. Hyvä vaan, että natseista ja muista hurmoshenkisistä pääsivät. Näyttävät siellä perusissa nyt raatelevan itsensä loputkin kuoliaiksi. Halla-ahon persut ei ole puolue vaan uskonto.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Uuvateilla on ainoastaan yksi tavoite - se on Soinin hillotolppapuolue. Kun Soini pääsee suurlähettilääksi tai pankkiiriksi todennäköisesti ensi keväänä, niin koko puolueviritys lässähtää siihen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siniset vaikuttaa järjevämmiltä, kuin persut
Ja millähän perusteella????
Tarviiko tuota edes kysyä? Normaalissa puolueessa eri mieltä olevia ei haeta kissojen ja koirien kanssa jotta ne saadaan heitettyä ulos puolueesta. Normaalissa puolueessa saa olla erimieltä johtajan kanssa.
Persut on henkisesti todella rikkinäinen puolue ja tuo meininki "mestarin" kanssa erimieltä olevien löytämiseksi ja siivoamiseksi pois puolueesta ei todellakaan paranna puolueen maineetta.
Halla-aho on osoittanut lyhyessä ajassa ettei todellakaan ole suuri johtaja vaan pikkumainen mikromanageroija ja todella kostonhimoinen.
Kuka haluaisi firmassa tuollaisen pomon, käsi ylös.
No Soinin aikaan puolue ei ollut normaali.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siniset vaikuttaa järjevämmiltä, kuin persut
Ja millähän perusteella????
Tarviiko tuota edes kysyä? Normaalissa puolueessa eri mieltä olevia ei haeta kissojen ja koirien kanssa jotta ne saadaan heitettyä ulos puolueesta. Normaalissa puolueessa saa olla erimieltä johtajan kanssa.
Persut on henkisesti todella rikkinäinen puolue ja tuo meininki "mestarin" kanssa erimieltä olevien löytämiseksi ja siivoamiseksi pois puolueesta ei todellakaan paranna puolueen maineetta.
Halla-aho on osoittanut lyhyessä ajassa ettei todellakaan ole suuri johtaja vaan pikkumainen mikromanageroija ja todella kostonhimoinen.
Kuka haluaisi firmassa tuollaisen pomon, käsi ylös.
Normaalissa puolueessa hyväksytään enemmistön valitsema puheenjohtaja vaikkei se olisikaan väistyvän mieleen!!
Vierailija kirjoitti:
soininen tuulevaisuus
Ja hänen ylimieliset opetuslapsensa : Terho ja Elo !!! Vautsi vau mikä tulevaisuus ,ettei olis jo menneisyys ?
Aion äänestää sinisiä ihan vain siksi kun minua naurattaa noiden hullu-uhon natsien tuska.
Ei nimeä, ei poliittista linjaa, paitsi se että ehdoitta kannatetaan päähallituspuolueiden politiikkaa henkilökohtaisen palkkion toivossa. Tällä meriitillä 10 prosentin kannatus.
Sampo Terhon puheenjohtajuus sai runsaasti tukea medialta. Soini oli puheenjohtajavaalien alla näkyvästi esillä moneen otteeseen mm. Helsingin Sanomissa.
Ihan kansainvälisesti on havaittavissa trendi, jossa media parjaama vaihtoehto lyö kaikki ällikällä. Näin on tapahtunut briteissä, usassa, ja sama näyttää tässä tapauksessa tapahtuneen Suomessa.
Johtopäätöksenä voi vetää, että median arvovalta mielipidevaikuttajana on rapistumassa, ja nimenomaan tämänkaltaiste poskettomien arvioiden mukaan.
Sillä perimmäinen tarkoitus tässäkin jutussa ollee se, että vahvistetaab hallituksen toimintakykyä. Loikkariryhmä on maskeerattava uskottavaan kuosiin, jotta ei ihan heti ymmärretä, että poliittisena liikkeenä sillä ei ole mitään tulevaisuutta.