ajattelin synnytyksen jälkeen odottaa niin kauan

Toivottavasti mieskin jaksaa odottaa, mutta kyllähän hänen täytyisi jaksaa.

Vierailija kirjoitti:

Toivottavasti mieskin jaksaa odottaa, mutta kyllähän hänen täytyisi jaksaa.

Tottakai miehenkin pitää jaksaa. Samassa veneessähän sitä mies ja nainen ovat. Ja miehen "ansiostahan" nainen on siinä tilassa, että alapäätä pitää lepuuttaa.

Ja millainen mies edes haluaisi seksiä, joka sattuu vaimoon tai jota vaimo ei halua tai joka toteutaan liukkarin avulla kun vaimo haluton/ei vielä parantunut? En pystyisi tuollaisen miehen kanssa jakamaan arkea. ap

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Toivottavasti mieskin jaksaa odottaa, mutta kyllähän hänen täytyisi jaksaa.

Tottakai miehenkin pitää jaksaa. Samassa veneessähän sitä mies ja nainen ovat. Ja miehen "ansiostahan" nainen on siinä tilassa, että alapäätä pitää lepuuttaa.

Ja millainen mies edes haluaisi seksiä, joka sattuu vaimoon tai jota vaimo ei halua tai joka toteutaan liukkarin avulla kun vaimo haluton/ei vielä parantunut? En pystyisi tuollaisen miehen kanssa jakamaan arkea. ap

"Millainen mies" kysymykseen vastaus, että esim. palstan "parisuhdeguru" bloggaaja Sami Minkkinen. 

nosto

Odottele rauhassa vuoden päivät tai pidempään. Voi olla, että alkaa olla vaikeaa jo puoli välissä. Synnytykset ovat erilaisia, mutta vaikka sitä kuinka repeää, niin veikkaisin, että joskus viimeistään puolen vuoden kohdalla mieli tekisi jo kokeilla, vaikka paikat edelleen kiristäisi ja liukkaria tarvittaisiin.

Ei se liukkarin käyttäminen tarkoita ettei jo haluaisi seksiä ja että paikat ei olisi parantuneet. Kyllä mulla synnytyksen jälkeen alkoi himot tosi nopeaa ja hädin tuskin jaksoin odottaa että paikat oli ehjät taas. Silti kun aloitettiin pakat oli kuin Sahara hormonien takia ja siksi laitettiin liukkaria että seksi on mieluista ja mukavaa myös minulle.

Niin, kirjoitin ehkä huolimattomasti. Toki liukkaria voi käyttää siis jos on haluja mutta ei vain kosteutta. Mutta moni saattaa käyttää liukkaria myös sen takia, että "pitää" antaa haluttomana.

Ja moni on myös ollut sitä mieltä, että halut palaavat heillä vasta kun imetys päättyy. Kukaanhan ei voi tietää, miten käy. Voi siis olla, että nainen on kiimassa jo seuraavana päivänä synnytyksestä, toisaalta taas voi mennä niin, että vasta imetyksen lopettamisen jälkeen tekee mieli. Oli niin tai näin, ilman omaa halua en ala naimaan enkä myöskään ala, vaikka haluja olisi, mutta alapää vielä rikki. ap

Liukkaria tarvittiin kuukautiskierron palautumiseen asti, eli vaivaiset 13kk. Jos mies olisi halunnut odottaa tuon ajan ilman seksiä, olisin varmasti vakavissani pohtinut hakevani seksiä suhteen ulkopuolelta tai eroavani.

Vierailija kirjoitti:

Liukkaria tarvittiin kuukautiskierron palautumiseen asti, eli vaivaiset 13kk. Jos mies olisi halunnut odottaa tuon ajan ilman seksiä, olisin varmasti vakavissani pohtinut hakevani seksiä suhteen ulkopuolelta tai eroavani.

No eihän vuoden seksittömyys ole pitkä aika pitkässä liitossa. Moni sairauskin estää seksin vuosiksi... Sitoutuminen on tärkeintä, seksi toki on mahtava plussa. Kaikki eivät myöskään halua liukkaria käyttää, se kun tuntuu aika erilaiselta kuin omat nesteet.  ap

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Liukkaria tarvittiin kuukautiskierron palautumiseen asti, eli vaivaiset 13kk. Jos mies olisi halunnut odottaa tuon ajan ilman seksiä, olisin varmasti vakavissani pohtinut hakevani seksiä suhteen ulkopuolelta tai eroavani.

No eihän vuoden seksittömyys ole pitkä aika pitkässä liitossa. Moni sairauskin estää seksin vuosiksi... Sitoutuminen on tärkeintä, seksi toki on mahtava plussa. Kaikki eivät myöskään halua liukkaria käyttää, se kun tuntuu aika erilaiselta kuin omat nesteet.  ap

Tuokin on ihan mielipidekysymys. Jollekin viikko ilman seksiä voi olla liian pitkä aika. Ihmiset on erilaisia

Mitä ihmettä? Onko muka yleistäkin, että seksiin ryhdytään synnytyksen jälkeen haluttomina? Joillain palaa kyky ennen haluja ja joillain halut ennen kykyä, siinä vain sitten luovitaan. Minä kuulun jälkimmäisiin. Seksiä halusin ja yritin ensimmäistä kertaa kuusi viikkoa synnytyksen jälkeen - sattui liikaa ja piti lopettaa kesken - mutta siitä kahden viikon päästä jo onnistui, vaikka alussa vähän nipistelikin. Liukkaria piti käyttää, sillä imetyksen takia en kostunut normaalisti, vaikka haluja olikin, ja liukuvoidehan auttaa myös, jos on arpikudosta. Miten voi kokeilematta synnytyksenkään jälkeen tietää, onnistuuko seksi? Ensimmäinen kerta on varmasti yleensä hieman kivulias, vaikka odottaisi kuinka kauan. Minulla sattuu ensimmäinen kerta aina muutenkin, jos takana on pitkä kuiva kausi. Joskus sinkkuna saattoi mennä puolikin vuotta ilman seksiä, ja kyllä silloin alussa sattui, kun pitkästä aikaa oli seksiä.

Vierailija kirjoitti:

Mitä ihmettä? Onko muka yleistäkin, että seksiin ryhdytään synnytyksen jälkeen haluttomina? Joillain palaa kyky ennen haluja ja joillain halut ennen kykyä, siinä vain sitten luovitaan. Minä kuulun jälkimmäisiin. Seksiä halusin ja yritin ensimmäistä kertaa kuusi viikkoa synnytyksen jälkeen - sattui liikaa ja piti lopettaa kesken - mutta siitä kahden viikon päästä jo onnistui, vaikka alussa vähän nipistelikin. Liukkaria piti käyttää, sillä imetyksen takia en kostunut normaalisti, vaikka haluja olikin, ja liukuvoidehan auttaa myös, jos on arpikudosta. Miten voi kokeilematta synnytyksenkään jälkeen tietää, onnistuuko seksi? Ensimmäinen kerta on varmasti yleensä hieman kivulias, vaikka odottaisi kuinka kauan. Minulla sattuu ensimmäinen kerta aina muutenkin, jos takana on pitkä kuiva kausi. Joskus sinkkuna saattoi mennä puolikin vuotta ilman seksiä, ja kyllä silloin alussa sattui, kun pitkästä aikaa oli seksiä.

No mitä olen ketjuja lukenut, niin aika moni pienten lasten äiti vain antaa miehelleen. Kun on "pakko". Toki voi yrittää, jos haluttaa. Mutta jos sattuu, niin tietenkään ei jatketa. En kyllä yrittäisi esim viikon päästä synnytyksestä, vaikka kuinka haluttaisi. Mutta jos ei haluta, niin yrittäisi, vaikka se olisikin liukkarilla mahdollista. Liukkari on myös itselle ikävän tuntuista, että kyllä sitä saisi halutakin aika paljon että sitä käyttäisi. ap

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Liukkaria tarvittiin kuukautiskierron palautumiseen asti, eli vaivaiset 13kk. Jos mies olisi halunnut odottaa tuon ajan ilman seksiä, olisin varmasti vakavissani pohtinut hakevani seksiä suhteen ulkopuolelta tai eroavani.

No eihän vuoden seksittömyys ole pitkä aika pitkässä liitossa. Moni sairauskin estää seksin vuosiksi... Sitoutuminen on tärkeintä, seksi toki on mahtava plussa. Kaikki eivät myöskään halua liukkaria käyttää, se kun tuntuu aika erilaiselta kuin omat nesteet.  ap

Tuokin on ihan mielipidekysymys. Jollekin viikko ilman seksiä voi olla liian pitkä aika. Ihmiset on erilaisia

Siis viikon tauko on pitkä jossain 40-60 vuoden liitossa? Huh huh. ap

nosto

Kostua voi, vaikka imettää. Haluja voi olla, vaikka imettää. Haluja voi olla, vaikka ei kostu. Haluja voi olla, vaikka paikat eivät olisi vielä täysin kunnossa. Haluja ei välttämättä ole, vaikka paikat olisivatkin jo kunnossa. Olemme erilaisia. Kukaan älykäs nainen tuskin nykypäivänä Suomessa alkaa miehensä seksiorjaksi.

Käyttäkää mielummin sitä liukkaria, niin ei ne mahdolliset arvet kiristä niin paljon. Joillakin ne arvet kiristävät koko loppuelämän. Onneksi on liukkaria. Ja onneksi olemme kaikki yksilöitä ja päätämme itse, milloin on oikea aika yhdynnälle.

Taas tämä sama jankkaaja. Ap, odota ihan rauhassa.

Vierailija kirjoitti:

Odottele rauhassa vuoden päivät tai pidempään. Voi olla, että alkaa olla vaikeaa jo puoli välissä. Synnytykset ovat erilaisia, mutta vaikka sitä kuinka repeää, niin veikkaisin, että joskus viimeistään puolen vuoden kohdalla mieli tekisi jo kokeilla, vaikka paikat edelleen kiristäisi ja liukkaria tarvittaisiin.

Mitä mä just luin.. Meillä harrastettiin seksiä aikaisilla heti jälkivuodon loputtua,vauva oli n.2kk. Kuvittelin että tämä on aika yleinen käytäntö. Aika hurjalta tuntuisi kyllä puolen vuoden seksittömyys..