Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Kenen syyksi illan A-studio laittaa eilisen terrori-iskun?
23.05.2017 |
Mitä veikkaatte? Kello 21:00 alkaa taas propaganda.
Kommentit (52)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ylen radiouutiset klo 20: epäilty Britannian kansalainen.
Täytyy ymmärtää tekijää. Mitä hän onkaan kokenut, rasismia ja pahaa ruokaa!
Kuulemme koko ohjelman teroitettua propagandaa teemalla: Pelolle ei saa antaa valtaa ja meidän pitää satsata kotouttamiseen. Tuota toistetaan vähintään 100 kertaa ohjelman aikana.
Vierailija kirjoitti:
Ylen radiouutiset klo 20: epäilty Britannian kansalainen.
Eli integraatio on ollut hedelmällistä. Hänhän oli ajatusmaailmaltaan lähes perusbritti?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Siirtomaa-ajan hedelmiä, joten kyllä, valkoisella miehellä on oma vastuunsa.
On hyvä huomata, ettei viime vuosien iskuissa ole ollut mukana noita viime vuosina saapuneita pakolaisia, vaan he ovat pitkän ajan siirtolaisia eurooppalaisten siirtomaista, monet useamman polven siirtolaisia.
Siksi on aika asiaankuulumatonta puhua mistään invaasioista. Pakistanilaiset eivät valinneet tulla Brittien siirtomaaksi.
Selitykset menevät näin:
- mielenterveysongelmat
- radikalisoitunut
- kotoutuminen ei ole ollut riittävää (tod.näk. Briteissä kuitenkin syntynyt)
- rakenteellinen rasismi
Semmosta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Siirtomaa-ajan hedelmiä, joten kyllä, valkoisella miehellä on oma vastuunsa.
On hyvä huomata, ettei viime vuosien iskuissa ole ollut mukana noita viime vuosina saapuneita pakolaisia, vaan he ovat pitkän ajan siirtolaisia eurooppalaisten siirtomaista, monet useamman polven siirtolaisia.
Siksi on aika asiaankuulumatonta puhua mistään invaasioista. Pakistanilaiset eivät valinneet tulla Brittien siirtomaaksi.
Se 8-vuotias tyttö joka kuoli tuskin on ollut syypää siihen.
Vierailija kirjoitti:
Ylen radiouutiset klo 20: epäilty Britannian kansalainen.
Nimi on Salman Abedi. Siitäpä voi jokainen tehdä omat johtopäätöksensä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ylen radiouutiset klo 20: epäilty Britannian kansalainen.
Nimi on Salman Abedi. Siitäpä voi jokainen tehdä omat johtopäätöksensä.
Vika on kaikissa muissa paitsi oikeissa syyllisissä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siirtomaa-ajan hedelmiä, joten kyllä, valkoisella miehellä on oma vastuunsa.
On hyvä huomata, ettei viime vuosien iskuissa ole ollut mukana noita viime vuosina saapuneita pakolaisia, vaan he ovat pitkän ajan siirtolaisia eurooppalaisten siirtomaista, monet useamman polven siirtolaisia.
Siksi on aika asiaankuulumatonta puhua mistään invaasioista. Pakistanilaiset eivät valinneet tulla Brittien siirtomaaksi.
Se 8-vuotias tyttö joka kuoli tuskin on ollut syypää siihen.
Ei tietenkään ole, se nyt on ihan selvää. Mutta siirtomaahistoria kaikkinensa ei silti ole tuottanut hyvää hedelmää.
Libyalaistaustainen mies, joka oli tuttu viranomaisille ja jonka isä oli tunnettu hahmo moskeijassa.
Mä en tiennyt, että Libya on ollut siirtomaa. Aina oppii uutta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Siirtomaa-ajan hedelmiä, joten kyllä, valkoisella miehellä on oma vastuunsa.
On hyvä huomata, ettei viime vuosien iskuissa ole ollut mukana noita viime vuosina saapuneita pakolaisia, vaan he ovat pitkän ajan siirtolaisia eurooppalaisten siirtomaista, monet useamman polven siirtolaisia.
Siksi on aika asiaankuulumatonta puhua mistään invaasioista. Pakistanilaiset eivät valinneet tulla Brittien siirtomaaksi.
Tämä kyseinen lahko on riehunut 1400 vuotta ja ensiksi keskenään, joten valkoisella miehellä ei ole vastuuta asiassa. Orjakaupassakin kauppiaina olivat arabit jotka myivät afrikan alkuperäisväestöä, ja jotkut alkuperäisväestöt myivät toisia heimoja ja sotavankeja.
Myöskään väitteesi iskujen tekijöiden taustoista ei pidä paikkaansa, useassa iskussa on ollut tekijöinä tässä aallossa turvapaikanhakijoiksi tulleita. Tämä on fakta.
Tarkista faktasi tai lopeta tietoinen valehtelu, se ei johda tätä pidemmälle.
Ovatkohan libyalaiset vanhemmat lähettäneet kulttuurioppiin vanhaan kotimaahan, niin kuin Hesari artikkelissa kerrotaan joidenkin Suomen s---lien tekevän.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siirtomaa-ajan hedelmiä, joten kyllä, valkoisella miehellä on oma vastuunsa.
On hyvä huomata, ettei viime vuosien iskuissa ole ollut mukana noita viime vuosina saapuneita pakolaisia, vaan he ovat pitkän ajan siirtolaisia eurooppalaisten siirtomaista, monet useamman polven siirtolaisia.
Siksi on aika asiaankuulumatonta puhua mistään invaasioista. Pakistanilaiset eivät valinneet tulla Brittien siirtomaaksi.
Tämä kyseinen lahko on riehunut 1400 vuotta ja ensiksi keskenään, joten valkoisella miehellä ei ole vastuuta asiassa. Orjakaupassakin kauppiaina olivat arabit jotka myivät afrikan alkuperäisväestöä, ja jotkut alkuperäisväestöt myivät toisia heimoja ja sotavankeja.
Myöskään väitteesi iskujen tekijöiden taustoista ei pidä paikkaansa, useassa iskussa on ollut tekijöinä tässä aallossa turvapaikanhakijoiksi tulleita. Tämä on fakta.
Tarkista faktasi tai lopeta tietoinen valehtelu, se ei johda tätä pidemmälle.
Missä iskuissa on ollut mukana tässä aallossa tulleita?
Vierailija kirjoitti:
Libyalaistaustainen mies, joka oli tuttu viranomaisille ja jonka isä oli tunnettu hahmo moskeijassa.
Mä en tiennyt, että Libya on ollut siirtomaa. Aina oppii uutta.
Tottakai Libya on ollut siirtomaa. Kuten aika moni muukin muslimimaa. Jos et oikeasti tiennyt, kannattaa opiskella hieman historiaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Selitykset menevät näin:
- mielenterveysongelmat
- radikalisoitunut
- kotoutuminen ei ole ollut riittävää (tod.näk. Briteissä kuitenkin syntynyt)
- rakenteellinen rasismi
Semmosta.
Tietenkin radikalisoituminen on tapahtunut, vanhempi sukupolvi ei ole toiminut samoin.
Hyvin todennäköisesti taustalla on mielenterveysongelmaa, kuten monilla itsensä tappaneilla. Löytyy näitä massamurhaajia Suomestakin.
Briteissä on sopeutumisongelmia, koska on alueita, missä muslimiväestöä on hyvin paljon, joten koulussa ei välttämättä kohtaa muita ihmisiä. Ja radikalisoitumista tapahtuu.
Nämä eivät oikeasti Briteissä ole maahanmuuton ongelmia, sinne ei ole pahemmin muslimipakolaisia tullut. Nämä ovat sisäisiä ongelmia.
Maahanmuutto-ongelmana Briteissä pidetään meitä, muita EU-kansalaisia, joista halutaan eroon.
>>Briteissä on sopeutumisongelmia, koska on alueita, missä muslimiväestöä on hyvin paljon, joten koulussa ei välttämättä kohtaa muita ihmisiä. Ja radikalisoitumista tapahtuu.<<
Hyvä että tiedostat muslimiväestön radikalisoitumisen heidän viettäessä aikaa keskenään ja ollessa kohtaamatta muita, mujtta osaatko sanoa että mikä siinä väestössä tai uskonnossaan aiheuttaa tämän itseradikalisoitumisen?
Briteissä ainakin tunnetaan oikein hyvin ongelmakohtia. Yksi iso ongelma ovat tietyt saarnaajat. Tietyt rukoushuoneet ovat myös tiedossa, ja jopa yksi koulu. Ongelma on iso, eikä mikään ihan uusi. Ja sellainen, millä ei ole mitään tekemistä rajojen sulkemisen kanssa.
Libyalaiset vanhemmat ovat tulleet pakolaisina Englantiin, jossa tämä poika on ilmeisesti syntynyt. Siirtomaat ja niiden historia eivät nyt liity tähän.
Alue: Aihe vapaa
Kaikki nuo, mutta ei ikinä itse syyllisiä.