Lue keskustelun säännöt.
Onko missään muualla yhtä lammasmaista kansaa kuin suomenkieliset suomalaiset, jotka
17.05.2017 |
hyppivät vaikka kuinka korkealle, kun ruotsinkieliset käskevät? Pakkoruotsi, ruotsinkielisten alemmat pisterajat yliopistoihin jne jne jne. Ei missään muualla taatusti suostuttaisi tuollaiseen.
Kommentit (16)
Vastustakaa pakkoruotsia! Seuraavan kerran kun menette esim. lääkäriin niin puhukaa vain suomea! Ja kuuluvalla äänellä! Eiköhän usko, tohtori siitä!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No, persut sentään sai aikaan sen että RKP jäi oppositioon ja 2200 lasta saa vapaan kielivalinnan. Toivottavasti siitä seuraisi se että kaikki muutkin saisivat sen jossain vaiheessa.
Miettikää vaikka sitäkin että Vantaalla ruotsi on vasta neljänneksi puhutuin kieli suomen, viron ja venäjän jälkeen mutta silti Vantaa on virallisesti kaksikielinen (suomi ja ruotsi).
Tai Utsjoella jossa suomenkielisiä ja saamenkielisiä on aika tarkkaan puolet molempia ja ruotsinkielisiä alle prosentti, silti Utsjoen kunnan täytyy tarjota ruotsinkielisiä julkisia palveluita, laittaa kaikkiin kyltteihin tekstit myös ruotsiksi ja järjestää kouluissa pakollista ruotsin opetusta vaikka Utsjoki ei ole edes paperilla suomi+ruotsi-kaksikielinen.
Miksi täältä lähtee kommentteja kesken lukemisen? Eikö kaikkia suomalaisia koskevista asioista saa edes keskustella???
Vierailija kirjoitti:
Miksi täältä lähtee kommentteja kesken lukemisen? Eikö kaikkia suomalaisia koskevista asioista saa edes keskustella???
Kyllä se tuo ruotsihullu keskustelee pääasiassa itsekseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi täältä lähtee kommentteja kesken lukemisen? Eikö kaikkia suomalaisia koskevista asioista saa edes keskustella???
Kyllä se tuo ruotsihullu keskustelee pääasiassa itsekseen.
Mitä sinäkin tiedät että ketkä täällä keskustelee?
Vierailija kirjoitti:
Miksi täältä lähtee kommentteja kesken lukemisen? Eikö kaikkia suomalaisia koskevista asioista saa edes keskustella???
Ei saa keskustella kaikista asioista. Suomen kaksikielisyys on niin heikko ja keinotekoinen että sen poistamiseen ei tarvita kuin puheenvuoro Vauva-lehden keskustelupalstalla.
Kynä on terävämpi kuin keinotekoinen pakkoruotsitus.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Iso osa kommenteista näissä keskusteluissa on samasta IP-osoitteesta, joko kaverilla ei ole muuta elämää, tai sitten sillä dissosiatiivinen identiteettihäiriö..
Suomenruotsalaiset on tod.näk. suomen rikkain kansanosa. Money talks.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Iso osa kommenteista näissä keskusteluissa on samasta IP-osoitteesta, joko kaverilla ei ole muuta elämää, tai sitten sillä dissosiatiivinen identiteettihäiriö..
Mistä sinä tiedät toisten IP-osoitteet? Sinähän olet pelkkä vierailija.
Sinä olet vain olettanut jotain ja esiinnyt täällä jonain muuna kuin olet.
Vierailija kirjoitti:
Suomenruotsalaiset on tod.näk. suomen rikkain kansanosa. Money talks.
Ruotsin kieli epätasa-arvon työkalu
Ruotsin kielen avulla on suomenkieliset pidetty toisen luokan kansalaisina jo satoja vuosia ja siinä on onnistuttu oikein hyvin vielä näihin päiviin asti. Eikä asiaan olla saamassa muutosta ainakaan vähään aikaan. Persut ovat kyllä onnistuneet hieman lievittämään pakkoruotsia tulevan kokeilun muodossa.
Tasa-arvon puutteesta ovat merkkinä pakkoruotsi ja vielä nykyäänkin suomenkielisten alhaisempi koulutus, alhaisempi tulotaso ja alhaisempi elinaikaodote.
Epätasa-arvon työkaluna käytetään virkamiesruotsia, erillisiä kouluja mikä mahdollistaa ruotsinkielisille alhaisemmat sisäänpääsyvaatimukset ja pakkoruotsia josta emme pääse eroon vaikka 74% kansasta niin haluaa. Pakkoruotsista ym. päättää vaikutusvallallaan pieni ruotsinkielinen vähemmistö. Pakkoruotsi pitää demokratiaa pilkkanaan Suomessa vaikka luulemme olevamme demokratian ja tasa-arvon eturintamassa maailmassa.
Kaksikielisyydestä ja pakkoruotsista on suomenkielisille haittaa mutta pakkosuomesta on hyötyä ruotsinkielisille, mikä näkyy ruotsinkielisten parempana sijoittumisena yhteiskunnassa. Tämä johtuu siitä että turhan kielen opettaminen enemmistölle haittaa enemmistöä ja yhteiskuntaa kun vähemmistö saa hyödyn heille välttämättömän kielen opiskelusta maassa joka on yksikielinen oikeasti. Suomen kaksikielisyys on keinotekoista ja vain huonon lain seurausta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomenruotsalaiset on tod.näk. suomen rikkain kansanosa. Money talks.
Ruotsin kieli epätasa-arvon työkalu
Ruotsin kielen avulla on suomenkieliset pidetty toisen luokan kansalaisina jo satoja vuosia ja siinä on onnistuttu oikein hyvin vielä näihin päiviin asti. Eikä asiaan olla saamassa muutosta ainakaan vähään aikaan. Persut ovat kyllä onnistuneet hieman lievittämään pakkoruotsia tulevan kokeilun muodossa.
Tasa-arvon puutteesta ovat merkkinä pakkoruotsi ja vielä nykyäänkin suomenkielisten alhaisempi koulutus, alhaisempi tulotaso ja alhaisempi elinaikaodote.
Epätasa-arvon työkaluna käytetään virkamiesruotsia, erillisiä kouluja mikä mahdollistaa ruotsinkielisille alhaisemmat sisäänpääsyvaatimukset ja pakkoruotsia josta emme pääse eroon vaikka 74% kansasta niin haluaa. Pakkoruotsista ym. päättää vaikutusvallallaan pieni ruotsinkielinen vähemmistö. Pakkoruotsi pitää demokratiaa pilkkanaan Suomessa vaikka luulemme olevamme demokratian ja tasa-arvon eturintamassa maailmassa.
Kaksikielisyydestä ja pakkoruotsista on suomenkielisille haittaa mutta pakkosuomesta on hyötyä ruotsinkielisille, mikä näkyy ruotsinkielisten parempana sijoittumisena yhteiskunnassa. Tämä johtuu siitä että turhan kielen opettaminen enemmistölle haittaa enemmistöä ja yhteiskuntaa kun vähemmistö saa hyödyn heille välttämättömän kielen opiskelusta maassa joka on yksikielinen oikeasti. Suomen kaksikielisyys on keinotekoista ja vain huonon lain seurausta.
Ja 98,7% palstan lukijoista haluaa että sinä lopetat tämän vuosikausia kestäneen ulinan, mee ulos haukkaa raitista ilmaa
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomenruotsalaiset on tod.näk. suomen rikkain kansanosa. Money talks.
Ruotsin kieli epätasa-arvon työkalu
Ruotsin kielen avulla on suomenkieliset pidetty toisen luokan kansalaisina jo satoja vuosia ja siinä on onnistuttu oikein hyvin vielä näihin päiviin asti. Eikä asiaan olla saamassa muutosta ainakaan vähään aikaan. Persut ovat kyllä onnistuneet hieman lievittämään pakkoruotsia tulevan kokeilun muodossa.
Tasa-arvon puutteesta ovat merkkinä pakkoruotsi ja vielä nykyäänkin suomenkielisten alhaisempi koulutus, alhaisempi tulotaso ja alhaisempi elinaikaodote.
Epätasa-arvon työkaluna käytetään virkamiesruotsia, erillisiä kouluja mikä mahdollistaa ruotsinkielisille alhaisemmat sisäänpääsyvaatimukset ja pakkoruotsia josta emme pääse eroon vaikka 74% kansasta niin haluaa. Pakkoruotsista ym. päättää vaikutusvallallaan pieni ruotsinkielinen vähemmistö. Pakkoruotsi pitää demokratiaa pilkkanaan Suomessa vaikka luulemme olevamme demokratian ja tasa-arvon eturintamassa maailmassa.
Kaksikielisyydestä ja pakkoruotsista on suomenkielisille haittaa mutta pakkosuomesta on hyötyä ruotsinkielisille, mikä näkyy ruotsinkielisten parempana sijoittumisena yhteiskunnassa. Tämä johtuu siitä että turhan kielen opettaminen enemmistölle haittaa enemmistöä ja yhteiskuntaa kun vähemmistö saa hyödyn heille välttämättömän kielen opiskelusta maassa joka on yksikielinen oikeasti. Suomen kaksikielisyys on keinotekoista ja vain huonon lain seurausta.
Ja 98,7% palstan lukijoista haluaa että sinä lopetat tämän vuosikausia kestäneen ulinan, mee ulos haukkaa raitista ilmaa
Minua tympii nämä palstankyttääjät ja pakkoruotsin kannattajat jotka yrittävät sensuroida keskustelua.
Älä kyttää äläkä avaa ketjuja jotka eivät sinua kiinnosta.
Lopeta kirjoittajien ahdistelu ja lue vain keskusteluista jotka hyväksyy.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
No, persut sentään sai aikaan sen että RKP jäi oppositioon ja 2200 lasta saa vapaan kielivalinnan. Toivottavasti siitä seuraisi se että kaikki muutkin saisivat sen jossain vaiheessa.
Ne 2200 lasta voi myös olla ruotsinkielisistä kouluista. Jolloin heidät vapautetaan niin ikään toisesta kotimaisesta, eli suomen kielen opiskelusta.
Vierailija kirjoitti:
Miettikää vaikka sitäkin että Vantaalla ruotsi on vasta neljänneksi puhutuin kieli suomen, viron ja venäjän jälkeen mutta silti Vantaa on virallisesti kaksikielinen (suomi ja ruotsi).
Tai Utsjoella jossa suomenkielisiä ja saamenkielisiä on aika tarkkaan puolet molempia ja ruotsinkielisiä alle prosentti, silti Utsjoen kunnan täytyy tarjota ruotsinkielisiä julkisia palveluita, laittaa kaikkiin kyltteihin tekstit myös ruotsiksi ja järjestää kouluissa pakollista ruotsin opetusta vaikka Utsjoki ei ole edes paperilla suomi+ruotsi-kaksikielinen.
Edes Tampereella ei ole kaksikielisiä (katu)kylttejä (suomi ja ruotsi), ja täällä sentään asuu aika lailla ruotsinkielisiä, joten nuo kylttien tekstit ei kyllä mee läpi. Utsjoella kyltit ovat tod.näk. suomeksi ja ruotsiksi ihan siitä syystä, että alueella käy paljon turisteja niin Norjasta kuin Ruotsista.
Ainoa hyväksyttävä ja rehellinen kanta on pakkoruotsin ja kaksikielisyyden vastainen kanta. Pakkoruotsille eikä kaksikielisyydelle ei löydy perustelua, se on todettu aina ja uudestaan näissä keskusteluissa.
Pakkoruotsin ja kaksikielisyyden perusteluksi esitetään argumentointivirheitä, omia mielipiteitä tai valheita. Mitkään näistä ei pakkoruotsia eikä kaksikielisyyttä pysty perustelemaan.
Suomalaisen demokratian tasosta kertoo se että pakkoruotsin poistoon vaaditaan perustelut, mutta pakkoruotsin puolustaminen ei perusteluja tarvitse. Pakkoruotsi on häpeäksi Suomelle.
Pakkoruotsia eikä kaksikielisyyttä ei tarvitse Suomessa perusteella, mutta kielivapautta emme saavuta vaikka sen perustelemme.
Se ei riitä että olemme pakkoruotsin vankilassa vaan eduksi on jos olisimme ruotsinkielisiä kuten tapaus Biaudet ja monet muut esimerkit osoittavat. Joudumme kärsimään syrjinnästä pakkoruotsin lisäksi.
Surullista on se että ruotsinkieliset päättävät edelleen mitä kieliä saamme opiskella.
Hävetkää suomalaiset heikkouttanne. Suomen demokratia on jossain pohjois-Korean tasolla. Pakkoruotsi säilyy vaikka 75% kansasta vastustaa pakkoruotsia.