Voinko heittää miehen ulos vuokrakämpästäni?

Onko sulla jännämiehiä kavereina?

Vuokrasopimuksella ei ole merkitystä, kirjoilla ololla osoitteessa on.

Et voi nostaa miestä noin vain kadulle. Mikäs on taas pimppiraget prinsessalle aiheuttanut?

Voit

Ekalle kahdelle kommentoijalle: En nyt avaa asiaa enempää, mutta miehestä on paljastunut asioita, joiden takia parisuhteemme jatkaminen ei olisi järkevää. Tässä ei nyt ole tarkoitus keskustella siitä, onko minulla jännämiehiä kavereina tai mistä olen pimppiraget saanut vaan siitä voinko heittää miehen pihalle. Jos en voi, niin miksi? Ja jos voin, niin mitä tehdä jos mies ei suostu lähtemään? AP

Ainakin niin, että irtisanot vuokrasopimuksen ja muutat pois.

Vierailija kirjoitti:

Ekalle kahdelle kommentoijalle: En nyt avaa asiaa enempää, mutta miehestä on paljastunut asioita, joiden takia parisuhteemme jatkaminen ei olisi järkevää. Tässä ei nyt ole tarkoitus keskustella siitä, onko minulla jännämiehiä kavereina tai mistä olen pimppiraget saanut vaan siitä voinko heittää miehen pihalle. Jos en voi, niin miksi? Ja jos voin, niin mitä tehdä jos mies ei suostu lähtemään? AP

Miten arvasinkin, ettet ymmärrä jännämieskaveri-pointtiani.

Minäkin suosittelisin irtisanomista jos mies ei suostu muuttamaan. Voi olla että pääset vähemmällä vaivalla muuttaessasi kuin yrittäessäsi häätää miestä.

Irtisano sopimus ja vuokraa uusi kämppä nimiisi

Onko miehellä väkivaltaisia taipumuksia, varasteleeko tms? Nämäkin asiat vaikuttavat siihen miten asia kannattaa hoitaa.

Vierailija kirjoitti:

Vuokrasopimus on vain minun nimissäni, mies on muuttanut tänne vasta myöhemmin. On siis kirjoilla asunnossa, mutta ei ole vuokralainen vaan pelkkä asukas. Onko minulla oikeus heittää hänet pihalle silloin kun haluan? Jos on, mitä voin tehdä ellei hän suostu lähtemään?

En tiedä varmasti, mutta sen tiedän että puolison saa ottaa asumaan vuokrakämppäänsä ja sen jälkeen kun se on myös puolison koti, niin häneltä voidaan karhuta vuokria ihan samalla tavalla kuin siltä jonka nimi on vuokrasopimuksessa.

Luulisin että siinä ei ole juurikaan eroa että onko avopuolison nimi sopparissa vai ei jos se on hänen kotinsa.

Viimekädessähän nämä asiat ratkaissaan oikeudessa. Voi käydä niinkin että jos oikeuden mielestä puoliso tarvii asuntoa enemmän, niin se saa lähteä jolla on alunperin ollut nimi vuokrasopimuksessa.

Miksi se on niin vaikeaa lukea nämä asiat laista, kun ne lukee siellä ihan selvästi?

http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1995/19950481#a481-1995

48 §

Yhteiselämän tai yhteisen asumisen lopettamisen ja avioeron vaikutus huoneiston vuokrasuhteeseen

Jos aviopuolisot ovat vuokranneet tai toinen heistä on vuokrannut yhteisenä kotina käytettävän huoneiston, tuomioistuin voi määrätessään heidän yhteiselämänsä lopetettavaksi tai tuomitessaan heidät avioeroon samalla määrätä sen aviopuolison, joka enemmän on asunnon tarpeessa, jatkamaan vuokrasuhdetta ja vapauttaa toisen aviopuolison vuokrasuhteesta taikka vapauttaa molemmat aviopuolisot vuokrasuhteesta.

Jos muut kuin aviopuolisot ovat vuokranneet huoneiston käytettäväksi heidän yhteisenä asuntonaan, tuomioistuin voi jonkun heistä sitä vaatiessa yhteisen asumisen päätyttyä määrätä huoneistoa eniten tarvitseva tai tarvitsevat jatkamaan vuokrasuhdetta sekä vapauttaa toisen tai muut vuokrasuhteesta taikka vapauttaa heidät kaikki vuokrasuhteesta.

Ennen 1 ja 2 momentissa tarkoitetun määräyksen antamista vuokranantajalle on varattava tilaisuus tulla kuulluksi. Määräystä vuokrasuhteen jatkamisesta ei saa antaa, jos vuokranantaja saattaa todennäköiseksi, että vuokranantaja joutuisi määräyksen johdosta kärsimään vahinkoa.

Tuomioistuimen päätös voidaan panna heti täytäntöön, vaikka se ei ole saanut lainvoimaa, jollei päätöksessä ole toisin määrätty.

Vierailija kirjoitti:

Minäkin suosittelisin irtisanomista jos mies ei suostu muuttamaan. Voi olla että pääset vähemmällä vaivalla muuttaessasi kuin yrittäessäsi häätää miestä.

On laitonta irtisanoa, noin vain, yhteisenä kotina käytetty asunto ilman puolison suostumusta. Siihen vaaditaan oikeuden päätös, jos toinen ei halua irtisanoa.

http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1995/19950481#a481-1995

53 §

Puolison suostumus vuokrasopimuksen irtisanomiseen

Kun puolisot asuvat yhdessä vuokraamassaan tai toisen heistä vuokraamassa yhteisenä kotina käytettävässä asuinhuoneistossa, ei puoliso saa irtisanoa vuokrasopimusta ilman toisen puolison suostumusta. Jos sitä ei voida hankaluudetta saada, ei suostumusta tarvita.

Jos puoliso ilman hyväksyttävää syytä kieltäytyy antamasta suostumustaan, tuomioistuin voi antaa luvan irtisanomiseen.

Vierailija kirjoitti:

Ainakin niin, että irtisanot vuokrasopimuksen ja muutat pois.

Irtisanominen ei onnistu ilman puolison suostumusta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ekalle kahdelle kommentoijalle: En nyt avaa asiaa enempää, mutta miehestä on paljastunut asioita, joiden takia parisuhteemme jatkaminen ei olisi järkevää. Tässä ei nyt ole tarkoitus keskustella siitä, onko minulla jännämiehiä kavereina tai mistä olen pimppiraget saanut vaan siitä voinko heittää miehen pihalle. Jos en voi, niin miksi? Ja jos voin, niin mitä tehdä jos mies ei suostu lähtemään? AP

Miten arvasinkin, ettet ymmärrä jännämieskaveri-pointtiani.

Näköjään kolme muutakaan yksinkertaista ei ymmärtänyt.

Vierailija kirjoitti:

Vuokrasopimus on vain minun nimissäni, mies on muuttanut tänne vasta myöhemmin. On siis kirjoilla asunnossa, mutta ei ole vuokralainen vaan pelkkä asukas. Onko minulla oikeus heittää hänet pihalle silloin kun haluan? Jos on, mitä voin tehdä ellei hän suostu lähtemään?

Jos ja kun asunto on teidän yhteinen koti, et voi edes irtisanoa sitä ilman miehen suostumusta.

Voit hakea oikeudesta päätöstä yhteiselämän päättymisestä ja siitä että mies määrätään muuttamaan pois. Mutta kannattaa varautua myös siihen että oikeus päättää että mies jää ja sinä lähdet.

Ainahan voitte sopia keskenänne miten hoidatte tilanteen, mutta pakkokeinot ovat melko vähissä.

Miksi et voi kertoa miehelle, että teidän tarina on nyt ohi, ja sinä haluat hänen muuttavan pois asunnosta tiettyyn aikaan mennessä, mahdollistat, että hän löytää itselleen asunnon sopivassa ajassa. Jos ei suostu purkun puoliso, niin tyypillä on jotain ongelmia, ja sen jälkeen päätät haetko tuomioistuimesta luvan irtisanomiselle vai muutatko itse pois. Hoidat homman kuitenkin niin, ettei tyypille jää mahiksia jäädä loisimaan sinne kämppään. Annat tiukat vaihtoehdot tyypille. Toivottavasti ei oo mikään hullu, no mut tiedät varmaan itse parhaiten miten toimia.

Vierailija kirjoitti:

Miksi se on niin vaikeaa lukea nämä asiat laista, kun ne lukee siellä ihan selvästi?

http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1995/19950481#a481-1995

48 §

Yhteiselämän tai yhteisen asumisen lopettamisen ja avioeron vaikutus huoneiston vuokrasuhteeseen

Jos aviopuolisot ovat vuokranneet tai toinen heistä on vuokrannut yhteisenä kotina käytettävän huoneiston, tuomioistuin voi määrätessään heidän yhteiselämänsä lopetettavaksi tai tuomitessaan heidät avioeroon samalla määrätä sen aviopuolison, joka enemmän on asunnon tarpeessa, jatkamaan vuokrasuhdetta ja vapauttaa toisen aviopuolison vuokrasuhteesta taikka vapauttaa molemmat aviopuolisot vuokrasuhteesta.

Jos muut kuin aviopuolisot ovat vuokranneet huoneiston käytettäväksi heidän yhteisenä asuntonaan, tuomioistuin voi jonkun heistä sitä vaatiessa yhteisen asumisen päätyttyä määrätä huoneistoa eniten tarvitseva tai tarvitsevat jatkamaan vuokrasuhdetta sekä vapauttaa toisen tai muut vuokrasuhteesta taikka vapauttaa heidät kaikki vuokrasuhteesta.

Ennen 1 ja 2 momentissa tarkoitetun määräyksen antamista vuokranantajalle on varattava tilaisuus tulla kuulluksi. Määräystä vuokrasuhteen jatkamisesta ei saa antaa, jos vuokranantaja saattaa todennäköiseksi, että vuokranantaja joutuisi määräyksen johdosta kärsimään vahinkoa.

Tuomioistuimen päätös voidaan panna heti täytäntöön, vaikka se ei ole saanut lainvoimaa, jollei päätöksessä ole toisin määrätty.

Eihän mies ole vuokrannut mitään. Jos miehellä on samat oikeudet asukkaana kuin vuokralaisena, miksi esim. meidän kaupunkimme vuokra-asuntoihin ei "sisäänmuuttavia" puolisoita hyväksytä vuokralaiseksi kuin vasta olikohan 6kk päästä muuttopäivästä. Avioliittotapauksissa voidaan hyväksyä heti, mutta kyseessä on kaiketi avoliitto.

Sun pitäis voida irtisanoo oma osuutes, sitten miehelle jää koko vastuu sen jälkeen kun oot poistunu, et kuitenkaan häntä voi poistaa paitsi jos eiole alivuokralla

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ekalle kahdelle kommentoijalle: En nyt avaa asiaa enempää, mutta miehestä on paljastunut asioita, joiden takia parisuhteemme jatkaminen ei olisi järkevää. Tässä ei nyt ole tarkoitus keskustella siitä, onko minulla jännämiehiä kavereina tai mistä olen pimppiraget saanut vaan siitä voinko heittää miehen pihalle. Jos en voi, niin miksi? Ja jos voin, niin mitä tehdä jos mies ei suostu lähtemään? AP

Miten arvasinkin, ettet ymmärrä jännämieskaveri-pointtiani.

En ole ap. En ymmärtänyt pointtiasi. Mielestäni vihjaisit (ilkeämielisesti), attä ap:n mies on jännämies ja hän saa syyttää itseään. Toisessakaan viestissä et kertonut mitä ajoit takaa. Ilkeämielistä sekin. 

Jos on jotakin sanottavaa, se kannattaa sanoa selvästi.