Lue keskustelun säännöt.
Arhinmäki vihjasi, ettei lakeja tarvitse aina noudattaa - viittaa Nelson Mandelaan
16.05.2017 |
Eli rikokset ovat Vasemmiston mukaan ok. Ei tarvitse noudattaa lakia, koska maailmalla on maita joissa sorretaan ihmisiä. Nyt vain ryöstelemään ja raiskaamaan.
http://www.iltalehti.fi/politiikka/201705162200139838_pi.shtml
Kommentit (33)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ottakaapa selvää miksi Nelson Mandela oli vankilassa.
Arhinmäen mielestä on ok joskus vähän olla noudattamatta lakeja ja tappaa ihmisiä?
Vaarallista puhetta, mies täysin irtaantunut todellisuudesta.
Vierailija kirjoitti:
arhinpelle ei ole mandela
Onneksi. Mandela oli terroristi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei tarvikaan. Miksi tarvitsisi? Monet lait yrittävät estää yksilön vapauden ja itsemääräämisoikeuden eikä sellaisia lakeja pidäkään noudattaa.
Halla-ahonkin mukaan tuomiot ovat mielipiteitä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei tarvikaan. Miksi tarvitsisi? Monet lait yrittävät estää yksilön vapauden ja itsemääräämisoikeuden eikä sellaisia lakeja pidäkään noudattaa.
kaikki lait rajoittavat itsemääräämisoikeutta
ne rajoitukset ovat olemassa hyvästä syystä
Ei tietenkään lakeja tarvitse noudattaa, yksikään lainsäätäjä ei kuvittele että kun tämä laki nyt säädetään, niin kukaan ei sitä riko. Ei se idea ole semmoinen, mutta jos ei noudata lakia, niin siitä täytyy tulla joku seuraamus, tapauksesta riippuen kuinka vakava ja oikeastaan pienemmissä asioissa sitä seuraamusta ei välttämättä tule vaikka jäisi kiinnikkin.
Arhinmäki puhuu asiaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ottakaapa selvää miksi Nelson Mandela oli vankilassa.
Arhinmäen mielestä on ok joskus vähän olla noudattamatta lakeja ja tappaa ihmisiä?
Ei Suomikaan tappamatta saavuttanut itsenäisyyttä. Niin, lakeja siinäkin rikottiin, koska ihmisiähän ei saa tappaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ottakaapa selvää miksi Nelson Mandela oli vankilassa.
Arhinmäen mielestä on ok joskus vähän olla noudattamatta lakeja ja tappaa ihmisiä?
Ei Suomikaan tappamatta saavuttanut itsenäisyyttä. Niin, lakeja siinäkin rikottiin, koska ihmisiähän ei saa tappaa.
Itseasiassa saavutti. Suomi saavutti itsenäisyyden lähettämällä delegaation Pietariin tunnustuspyynnön kanssa jonka Neuvosto-Venäjä sitten hyväksyi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei olisi pitänyt mennä lukemaan kommentteja:
Heikki Ampula ·
Jyväskylä
Grafiitimaalarina ja kännissä sekoilevana esimerkkiä näyttänyt Arhimäki on turhaa turhempikin kansanedustaja. En ymmärrä mitä hyvää vasemmistolaisuus olisi maallemme tuonut.
"En ymmärrä mitä hyvää vasemmistolaisuus olisi maallemme tuonut."
Ei herran jestas mitä historiaa tuntematonta mörrimöykkyä nykyään koloista kaivautuu....
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ottakaapa selvää miksi Nelson Mandela oli vankilassa.
Arhinmäen mielestä on ok joskus vähän olla noudattamatta lakeja ja tappaa ihmisiä?
Ei Suomikaan tappamatta saavuttanut itsenäisyyttä. Niin, lakeja siinäkin rikottiin, koska ihmisiähän ei saa tappaa.
Itseasiassa saavutti. Suomi saavutti itsenäisyyden lähettämällä delegaation Pietariin tunnustuspyynnön kanssa jonka Neuvosto-Venäjä sitten hyväksyi.
Mitä taas ei olisi tapahtunut jos ensin tsaaria ei olisi syösty väkivaltaisesti vallasta ja sen jälkeen väliaikaista hallitusta. Mutta nämä nyt ovat aika helvetin kaukaisia asioita nykyisen Suomen kaltaisessa vahvojen instituutioiden maassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei kai kukaan oikeasti ihan kaikkia lakeja aina noudata? Ja vaikka noudattaisikin, varmasti löytyy ohjeita ja sääntöjä, joita tulee rikottua. Ei se silti tee ihmisestä huonoa kansalaista, usein ihan päinvastoin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ottakaapa selvää miksi Nelson Mandela oli vankilassa.
Arhinmäen mielestä on ok joskus vähän olla noudattamatta lakeja ja tappaa ihmisiä?
Ei Suomikaan tappamatta saavuttanut itsenäisyyttä. Niin, lakeja siinäkin rikottiin, koska ihmisiähän ei saa tappaa.
sisällissodassa ei ole lakeja jolloin tappaminen on aivan sallittua
Lait voivat olla huonoja ja vahingollisia. Historiasta löytyy runsaasti esimerkkejä todella typeristä laeista. Päättäjät ajavat omaa etuaan tai lobbaajiensa etua, eivät he mitään kirkasotsaisia pyhimyksiä ole. Uskontojen tiukkapipoinen tulkinta on vaikuttanut ihan liikaa lainsäädäntöön, ja vaikuttaa yhä eri puolilla maapalloa. Kyllä kansalaistottelemattomuudelle on olemassa hyviä perusteita ja typerät lait pitääkin kumota.
Vierailija kirjoitti:
Jos vasemmistolainen/vihreä kävelisi päin punaisia vetääkseen lapsen auton alta olisi joku rajakki heti märisemässä miten vasemmistolainen/vihreä RIKKOI LAKIA!!1111111 Väääääää! Yyyhyhyhyyyy-byäää!!1 NÄITTEKÖ!?!?!?!?!
Jokaisella on tuossa tilanteessa juridinen velvollisuuskin auttaa.
Savunhaju minkä haistat tulee liekehtivästä olkiukostasi.
Jos lakeja ei enää noudeta, ajaudumme anarkiaan ja silloin vahvin voittaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ottakaapa selvää miksi Nelson Mandela oli vankilassa.
Arhinmäen mielestä on ok joskus vähän olla noudattamatta lakeja ja tappaa ihmisiä?
Ei Suomikaan tappamatta saavuttanut itsenäisyyttä. Niin, lakeja siinäkin rikottiin, koska ihmisiähän ei saa tappaa.
Itseasiassa saavutti. Suomi saavutti itsenäisyyden lähettämällä delegaation Pietariin tunnustuspyynnön kanssa jonka Neuvosto-Venäjä sitten hyväksyi.
No ihan verettä emme ole kuitenkaan nykypistettä saavuttaneet, itseasiassa ihmeen kauan viime sodasta, kun tuota listaa katsoo.: https://fi.wikipedia.org/wiki/Luettelo_Suomen_historian_sodista
Arhinmäki ymmärsi ettei kukaan enää äänestä heitä, joten kehoittaa viimesiä kannattajiaan väkivaltaan.