Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Voisitteko jatkaa suhdetta tällaisen tiedon jälkeen?
15.05.2017 |
Yritän nyt kertoa lyhyesti. Ollaan miehen kanssa kumpikin 35 ja takana on koko aikuisiän kestänyt suhde, lapsia on. Monestakin syystä johtuneen kriisin vuoksi oltiin jonkin aikaa erossa kunnes päätettiin vielä jatkaa yhdessä. Eron aikana miehellä oli lyhyt seksisuhde toisen kanssa, mikä nyt ei sinänsä ole paha, ensimmäinen tapaaminen baarissa ja sen jälkeen muutamia kertoja kuulemma. Se mikä minua vaivaa on naisen , tai tytön, ikä. 17. Vaikka kuinka on alaikäisenä baarissa ollut tyttö, joka on omasta halustaan ollut seksisuhteessa aikuisen miehen kanssa, niin tuntuu jotenkin todella pahalta. Meillä on itselläkin teini-ikäinentytär, vain muutaman vuoden tätä mieheni hoitoa nuorempi.
Pääseekö tällaisesta yli? Haluaisin yrittää vielä miehen kanssa, rakastan häntä, mutta en vain saa mielestäni pois ajatusta hänestä harrastamassa seksiä nuoren tytön, melkein lapsen kanssa. Mies ei ole omasta mielestään tehnyt mitään väärää.
Kommentit (30)
No ei se mieskään varmaan sitä saa pois mielestään :S
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No en pääsisi yli. Varsinkaan jos miehen asenne on tuollainen. Nyt kun on päässyt teinipil*un makuun ei varmasti enää siitä tee parannusta. Ilmeisesti ei teininä päässyt panemaan ikäisiään niin nyt pitää korvata puuttuvia kokemuksia. Harmi ettei varmaan itse tajua vanhenneensa iästä yli.
No mitä väärää se mies on tehnyt? Te olitte eronneet.
Joo nyt on miehesi aika vaihtaa nuorempaan, ja vientiä näyttää riittävän. Että tervemenoa vaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vähän oli tällä kertaa erilainen siis nyt saat 2/5 mut jos jatkat näillä niin jatkossa saat 0/5
Vierailija kirjoitti:
No mitä väärää se mies on tehnyt? Te olitte eronneet.
Pannut suunnilleen oman tyttärensä ikäistä lasta. Sairas äijä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ikis löytänyt uuden näkökulman, pisteet siitä.
En voisi jatkaa. Pedofiili piirteitä miehessäsi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Yritän nyt kertoa lyhyesti. Ollaan miehen kanssa kumpikin 35 ja takana on koko aikuisiän kestänyt suhde, lapsia on. Monestakin syystä johtuneen kriisin vuoksi oltiin jonkin aikaa erossa kunnes päätettiin vielä jatkaa yhdessä. Eron aikana miehellä oli lyhyt seksisuhde toisen kanssa, mikä nyt ei sinänsä ole paha, ensimmäinen tapaaminen baarissa ja sen jälkeen muutamia kertoja kuulemma. Se mikä minua vaivaa on naisen , tai tytön, ikä. 17. Vaikka kuinka on alaikäisenä baarissa ollut tyttö, joka on omasta halustaan ollut seksisuhteessa aikuisen miehen kanssa, niin tuntuu jotenkin todella pahalta. Meillä on itselläkin teini-ikäinentytär, vain muutaman vuoden tätä mieheni hoitoa nuorempi.
Pääseekö tällaisesta yli? Haluaisin yrittää vielä miehen kanssa, rakastan häntä, mutta en vain saa mielestäni pois ajatusta hänestä harrastamassa seksiä nuoren tytön, melkein lapsen kanssa. Mies ei ole omasta mielestään tehnyt mitään väärää.
No kysy itseltäs mitäs pahaa siinä oikein on, että 17 vuotias pääsi nauttimaan seksistä ja ehkä sai jopa orgasmin. Kyllä 17 v on aivan tarpeeksi kypsä päättämään missä, milloin ja kenen kanssa haluaa harrastaa...
Jos sitä ihteään ei yhtään vaivaa nussia lapsia niin eiköhän se olis moro. Eikö sitä tosiaan vaivaa että painoi melkein oman lapsen ikäistä??
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hyi, kyllä itseänikin ällöttäisi jos mies kävisi nusauttamassa jotain alaikäistä. Yhtä ällöttävää olisi jos 35-vuotias nainen panisi jotain teinipoikaa. Olisi tuollaisesta vaikeaa päästä yli, muttei kai mahdotonta. Riippuu miehestä.
Voit muute olla varma et ens kerralla ku vehtaatte pyörii mielessä se nuorempi *illu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Yritän nyt kertoa lyhyesti. Ollaan miehen kanssa kumpikin 35 ja takana on koko aikuisiän kestänyt suhde, lapsia on. Monestakin syystä johtuneen kriisin vuoksi oltiin jonkin aikaa erossa kunnes päätettiin vielä jatkaa yhdessä. Eron aikana miehellä oli lyhyt seksisuhde toisen kanssa, mikä nyt ei sinänsä ole paha, ensimmäinen tapaaminen baarissa ja sen jälkeen muutamia kertoja kuulemma. Se mikä minua vaivaa on naisen , tai tytön, ikä. 17. Vaikka kuinka on alaikäisenä baarissa ollut tyttö, joka on omasta halustaan ollut seksisuhteessa aikuisen miehen kanssa, niin tuntuu jotenkin todella pahalta. Meillä on itselläkin teini-ikäinentytär, vain muutaman vuoden tätä mieheni hoitoa nuorempi.
Pääseekö tällaisesta yli? Haluaisin yrittää vielä miehen kanssa, rakastan häntä, mutta en vain saa mielestäni pois ajatusta hänestä harrastamassa seksiä nuoren tytön, melkein lapsen kanssa. Mies ei ole omasta mielestään tehnyt mitään väärää.
Lol. Näyttää olevan palsta moralisteja pullollaan. Mihinkäs se suvaitsevaisuus on oikein kaikonnut.
Lisäksi miettikääpäs nyt vähän. Kaupoissa kysytään henkkareitä yli 3 kymppisiltä, koske heidän erottaminen alaikäisista ei muuten onnistu. Mutta joo miehenhän pätäisi tähän kyetä vai pitäisikö uusilta tuttavuuksilta heti alkuun alkaa kysellä henkkareita?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yritän nyt kertoa lyhyesti. Ollaan miehen kanssa kumpikin 35 ja takana on koko aikuisiän kestänyt suhde, lapsia on. Monestakin syystä johtuneen kriisin vuoksi oltiin jonkin aikaa erossa kunnes päätettiin vielä jatkaa yhdessä. Eron aikana miehellä oli lyhyt seksisuhde toisen kanssa, mikä nyt ei sinänsä ole paha, ensimmäinen tapaaminen baarissa ja sen jälkeen muutamia kertoja kuulemma. Se mikä minua vaivaa on naisen , tai tytön, ikä. 17. Vaikka kuinka on alaikäisenä baarissa ollut tyttö, joka on omasta halustaan ollut seksisuhteessa aikuisen miehen kanssa, niin tuntuu jotenkin todella pahalta. Meillä on itselläkin teini-ikäinentytär, vain muutaman vuoden tätä mieheni hoitoa nuorempi.
Pääseekö tällaisesta yli? Haluaisin yrittää vielä miehen kanssa, rakastan häntä, mutta en vain saa mielestäni pois ajatusta hänestä harrastamassa seksiä nuoren tytön, melkein lapsen kanssa. Mies ei ole omasta mielestään tehnyt mitään väärää.
No kysy itseltäs mitäs pahaa siinä oikein on, että 17 vuotias pääsi nauttimaan seksistä ja ehkä sai jopa orgasmin. Kyllä 17 v on aivan tarpeeksi kypsä päättämään missä, milloin ja kenen kanssa haluaa harrastaa...
Se on alaikäinen! Jos se ei sulle riitä selitykseksi niin tuskin kannattaa jatkaa perustelua sen enempää.
Sen ikäinen ei todellakaan vielä tunnista syitä miksi hakeutuu seksiin reilusti itseään vahemman kanssa ja onko se asia mitä todella itse haluaa, vaikka tarjolla olisi kaikkea muutakin ja ihania, nuoria miehiä. Onko kyse hyväksynnän etsimisestä ja huonosta itsetunnosta vai kenties jo aiemmin lapsuudessa hyväksikäytetystä nuoresta. Onko nuo asiat käynyt läpi ja kunnioittaa itseään vai vasta raakile kuka etsii itsensä palasia, jota sitten ap:n mies köyrinyt ajattelematta lainkaan tytön henkistä hyvinvointia, ALAIKÄISEN!
Ja ap:lle vastaus: en voisi jatkaa suhdetta. En voisi enää kunnioittaa miestä enkä arvostaa miehenä ja isänä.
17-vuotias tuskin näyttää lapselta, luultavammin ihan nuorelta naiselta. Sun pitäis ehkä asettua sen 17-vuotiaan asemaan ja miettiä, tunteeko se itsensä hyväksikäytetyltä. Luulen, että se on sen tehnyt ihan omasta halusta ja ollut myös vapaa niin tekemään.
Minä joskus 23-vuotiaana ihan silkasta uteliaisuudesta paneskelin yli 50-vuotiaan (ja tosi mukavan) miehen kanssa. Siitä jäi hyvä mieli.
Ikä on vain numero (kunhan on yli 16).
No eiköhän mies tiennyt tuon iän jos ap sen myös tiesi?Eli ei tullut yllärinä...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yritän nyt kertoa lyhyesti. Ollaan miehen kanssa kumpikin 35 ja takana on koko aikuisiän kestänyt suhde, lapsia on. Monestakin syystä johtuneen kriisin vuoksi oltiin jonkin aikaa erossa kunnes päätettiin vielä jatkaa yhdessä. Eron aikana miehellä oli lyhyt seksisuhde toisen kanssa, mikä nyt ei sinänsä ole paha, ensimmäinen tapaaminen baarissa ja sen jälkeen muutamia kertoja kuulemma. Se mikä minua vaivaa on naisen , tai tytön, ikä. 17. Vaikka kuinka on alaikäisenä baarissa ollut tyttö, joka on omasta halustaan ollut seksisuhteessa aikuisen miehen kanssa, niin tuntuu jotenkin todella pahalta. Meillä on itselläkin teini-ikäinentytär, vain muutaman vuoden tätä mieheni hoitoa nuorempi.
Pääseekö tällaisesta yli? Haluaisin yrittää vielä miehen kanssa, rakastan häntä, mutta en vain saa mielestäni pois ajatusta hänestä harrastamassa seksiä nuoren tytön, melkein lapsen kanssa. Mies ei ole omasta mielestään tehnyt mitään väärää.
No kysy itseltäs mitäs pahaa siinä oikein on, että 17 vuotias pääsi nauttimaan seksistä ja ehkä sai jopa orgasmin. Kyllä 17 v on aivan tarpeeksi kypsä päättämään missä, milloin ja kenen kanssa haluaa harrastaa...
Se on alaikäinen! Jos se ei sulle riitä selitykseksi niin tuskin kannattaa jatkaa perustelua sen enempää.
Sen ikäinen ei todellakaan vielä tunnista syitä miksi hakeutuu seksiin reilusti itseään vahemman kanssa ja onko se asia mitä todella itse haluaa, vaikka tarjolla olisi kaikkea muutakin ja ihania, nuoria miehiä. Onko kyse hyväksynnän etsimisestä ja huonosta itsetunnosta vai kenties jo aiemmin lapsuudessa hyväksikäytetystä nuoresta. Onko nuo asiat käynyt läpi ja kunnioittaa itseään vai vasta raakile kuka etsii itsensä palasia, jota sitten ap:n mies köyrinyt ajattelematta lainkaan tytön henkistä hyvinvointia, ALAIKÄISEN!Ja ap:lle vastaus: en voisi jatkaa suhdetta. En voisi enää kunnioittaa miestä enkä arvostaa miehenä ja isänä.
Vai että ihania nuoria miehiä? Salli mun nauraa. Melko kuvottavia, itsekkäitä otuksia, joilta ei takuulla saa hyvää seksiä.
Vierailija kirjoitti:
17-vuotias tuskin näyttää lapselta, luultavammin ihan nuorelta naiselta. Sun pitäis ehkä asettua sen 17-vuotiaan asemaan ja miettiä, tunteeko se itsensä hyväksikäytetyltä. Luulen, että se on sen tehnyt ihan omasta halusta ja ollut myös vapaa niin tekemään.
Minä joskus 23-vuotiaana ihan silkasta uteliaisuudesta paneskelin yli 50-vuotiaan (ja tosi mukavan) miehen kanssa. Siitä jäi hyvä mieli.
Ikä on vain numero (kunhan on yli 16).
Sä oot fiksu. Täällä vaan niin monet ovat parantumattomia moralisteja, jotka luulevat jotenkin kummallisesti olevan muita parempia. Vaikka todellisuudessa ovat sekä tietämättömiä että suvaitsemattomia.
Yleinen argumentti on esim. se, että "mutta kumppanihan oli alaikäinen" ==> "mies on siis sairas sika".
Jotenkin te täällä yritätte syyllistää miestä ja lisäksi väheksyä 17 v naista. Ihan kuin 17 v ei saisi päättää mistään. Kannattasko lopettaa negatiivisuuden kylväminen.
Alue: Aihe vapaa
JSSAP. Tiedät itsekin, että et pääse tuosta asiasta yli ja kaikki epäsopu kertautuu tämän asian vuoksi. Koska miehesi ei ole mielestään tehnyt mitään väärää on selvää, että hän on aivan se sama jästipää kuin mistä jo kertaalleen erosit.