Voisitteko jatkaa suhdetta tällaisen tiedon jälkeen?

Minulla ehkä painaisi enemmän tytön ulkonäkö. Jos selkeästi näyttää kersalta, niin naamasta kuin pukeutumisen suhteen, asia painaisi. Jos taas pikkuvanhalta ja menisi ulkonäön puolesta 10 vuotta vanhemmalta, asia ok.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yritän nyt kertoa lyhyesti. Ollaan miehen kanssa kumpikin 35 ja takana on koko aikuisiän kestänyt suhde, lapsia on. Monestakin syystä johtuneen kriisin vuoksi oltiin jonkin aikaa erossa kunnes päätettiin vielä jatkaa yhdessä. Eron aikana miehellä oli lyhyt seksisuhde toisen kanssa, mikä nyt ei sinänsä ole paha, ensimmäinen tapaaminen baarissa ja sen jälkeen muutamia kertoja kuulemma. Se mikä minua vaivaa on naisen , tai tytön, ikä. 17. Vaikka kuinka on alaikäisenä baarissa ollut tyttö, joka on omasta halustaan ollut seksisuhteessa aikuisen miehen kanssa, niin tuntuu jotenkin todella pahalta. Meillä on itselläkin teini-ikäinentytär, vain muutaman vuoden tätä mieheni hoitoa nuorempi.

Pääseekö tällaisesta yli? Haluaisin yrittää vielä miehen kanssa, rakastan häntä, mutta en vain saa mielestäni pois ajatusta hänestä harrastamassa seksiä nuoren tytön, melkein lapsen kanssa. Mies ei ole omasta mielestään tehnyt mitään väärää.

Lol. Näyttää olevan palsta moralisteja pullollaan. Mihinkäs se suvaitsevaisuus on oikein kaikonnut.

Lisäksi miettikääpäs nyt vähän. Kaupoissa kysytään henkkareitä yli 3 kymppisiltä, koske heidän erottaminen alaikäisista ei muuten onnistu. Mutta joo miehenhän pätäisi tähän kyetä vai pitäisikö uusilta tuttavuuksilta heti alkuun alkaa kysellä henkkareita?

Pointti onkin se, että vielä senkään jälkeen kun tytön ikä on selvinnyt, mies ei ymmärrä tehneensä mitään arveluttavaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yritän nyt kertoa lyhyesti. Ollaan miehen kanssa kumpikin 35 ja takana on koko aikuisiän kestänyt suhde, lapsia on. Monestakin syystä johtuneen kriisin vuoksi oltiin jonkin aikaa erossa kunnes päätettiin vielä jatkaa yhdessä. Eron aikana miehellä oli lyhyt seksisuhde toisen kanssa, mikä nyt ei sinänsä ole paha, ensimmäinen tapaaminen baarissa ja sen jälkeen muutamia kertoja kuulemma. Se mikä minua vaivaa on naisen , tai tytön, ikä. 17. Vaikka kuinka on alaikäisenä baarissa ollut tyttö, joka on omasta halustaan ollut seksisuhteessa aikuisen miehen kanssa, niin tuntuu jotenkin todella pahalta. Meillä on itselläkin teini-ikäinentytär, vain muutaman vuoden tätä mieheni hoitoa nuorempi.

Pääseekö tällaisesta yli? Haluaisin yrittää vielä miehen kanssa, rakastan häntä, mutta en vain saa mielestäni pois ajatusta hänestä harrastamassa seksiä nuoren tytön, melkein lapsen kanssa. Mies ei ole omasta mielestään tehnyt mitään väärää.

No kysy itseltäs mitäs pahaa siinä oikein on, että 17 vuotias pääsi nauttimaan seksistä ja ehkä sai jopa orgasmin. Kyllä 17 v on aivan tarpeeksi kypsä päättämään missä, milloin ja kenen kanssa haluaa harrastaa...

Voi yksinkertaisuus. Kun on lusikalla annettu, ei voi kauhalla ammentaa. Tässä pohditaan sitä, onko voimia jatkaa suhdetta/yrittää uudelleen, kun miehen seksikumppani on ollut 17-vuotias. Ja nimenomaa ap:n kannalta, löytyykö voimia viitata kintaalla miehen teini-ihastukseen, kun itse on kaksi kertaa teini-ihastus plus 1 vuosi. Ap:n i k ä on yksi pointti, ei se, että miehellä on ollut joku nainen. Toiseksi se vielä, että miehellä on tytär, joka samoja ikiä. Psyykettä kysyy. Paitsi että kolmevitonen nainen ON nuori, 17-kesäinen on kynsiä jyrsivä marsu. Lähinnä.

No eipä onnistu tuo vanhan lämmittely tässäkään tapauksessa. Ukko temmelsi tauolla ja nyt haluaa kuitenkin olla vaimonsa ja lastensa kanssa. Uusi alku olisi tarjolla, mutta ei osata ottaa elämältä mitä se voi tarjota, vaan jauhetaan jostain teinip*llusta. Unohda tuo ja arvostakaa sitä mitä teillä on.

Totta helkkarissa mies paneskeli sydämensä kyllyydestä, kun lupa kerran oli, kuten ap:lläkin. Miksi olla yhdessä, jos ei itsetunto riitä, kun joku 17-vuotias on koko ajan mielessä. Ja tuskin tuolla tyttösellä on antaa mitään sellaista, mitä mies eniten kaipaa, ellei jotain aktia lasketa mukaan.

Jos eroatte, tuskin mies lähtee heti karjuen johonkin teinijahtiin. Ellei sitten ole täydellinen kuspiä, mikä saa mennäkin menojaan.

Minä en enää pieraisisikaan tuollaisen miehen suuntaan, olisi vaikka kuinka ex!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No mitä väärää se mies on tehnyt? Te olitte eronneet.

Pannut suunnilleen oman tyttärensä ikäistä lasta. Sairas äijä.

Mitäs sairasta siinä on,nainen parhaassa iässä.

Vierailija kirjoitti:

No mitä väärää se mies on tehnyt? Te olitte eronneet.

Harrastanut seksiä lapsen kanssa. Ekalla kerralla ei ehkä ollut asiasta tietoinen mutta heti kun asia selvisi olisi pitänyt viheltää peli poikki.

Vaikea paikka, jos vielä on tunteita tyyppiä kohtaan.

Itselle oli helppo lempata tyttärensä ikäiseen sekaantunut mies, kun sain asian tietää vasta tutustumisvaiheessa. Se ei vain käy, varsinkin jos miehellä on itsellään tytär. Lapsettomat miehet nyt ei kypsy koskaan vaan luulevat olevansa ikinuoria ja kelpaavansa aina.

Mutta joo. Työstä itsesi irti, jos et kerran pääse asiasta yli. Irtityöstäminen onnistuu aina lopulta.

Ei tässä mun mielestä ole ongelma se, että mies olisi sinänsä tehnyt mitään väärää ollessaan suhteessa 17-vuotiaaseen. Ongelma siitä tulee, kun mies haluaa jatkaa suhdetta ap:n kanssa, joka ei ymmärrettävistä syistä arvosta miehen tekoa ja mies vain jankkaa olevansa oikeassa.

Tuota. Kuka 17v lähtee 35v mukaan? Pappaiässä, toinen jalka haudassa!