Miksi Helsingissä ei ole sellaisia puistoja kuin esim. Lontoossa?

Miksi Lontoossa ei ole Suomenlinnaa? Tai  samanlaista Tuomiokirkkoa? Käsittämättömän typerä kysymys.

Lontoossa aika moni puisto on ns. kaupunginosapuisto, josta sen alueen asukkaat itse vastaavat. Onhan siellä niitä ihania lukittuja yksityispuistojakin,joihin pääsee vain ympäristön asukkaat.

Kaivari? 

Onhan täällä puistoja joka kulmassa . No, Kampissa ei taida olla.

Vierailija kirjoitti:

Miksi Lontoossa ei ole Suomenlinnaa? Tai  samanlaista Tuomiokirkkoa? Käsittämättömän typerä kysymys.

Lontoo oli vain esimerkki. Puisto ei tarkoita tässä mitään tiettyä nähtävyyttä, vaan yleisesti keskusta-alueella sijaitsevaa laajaa puistoaluetta.

Kaivari taida kelvata?

Onhan meillä Kaivopuisto, mikä siinä on vikana?

Vierailija kirjoitti:

Kaivari taida kelvata?

Säälittävä viritelmä puistoksi.

Ilmasto...

Kotkassa on Suomen hienoimmat kaupunkipuistot.

Töölönlahden ympäristö. Mikä se on muu kuin puisto? Finlandia-talon takana hieno uusi puisto, mikä jatkuu Mannarheimintien puolelle aina Ooppera-talolle asti. Lahden ympäri pääsee Luntsin puolelta. Löytyy hieno kahvilakin. Tämä keskustassa!!

Kaivopuisto on lähellä merta.

Vierailija kirjoitti:

Ilmasto...

Kotkassa on Suomen hienoimmat kaupunkipuistot.

Joo kerran luin jonkun lehtijutun. Joku ukko oli omilla rahoillaan suojellut ja kunnostanut ison puistoalueen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaivari taida kelvata?

Säälittävä viritelmä puistoksi.

Millainen olisi hyvä puisto?

Meilahdessa on ihan lontootyyppinen puistoalue talojen keskellä. Itse asun Itä-Helsingissä (puiston vieressä) ja koko ranta-alueet on yhtenäistä puistoaluetta...

Kaivari, Töölönlahti.. Kulosaari, Munkkiniemi, Kumpula, Kruunuvuorenranta.... Saatikka kaikki luontopolut ja ulkoilualueet, jotka on kaikille avoimia ja täysin vertaansa vailla ulkomaihin verrattuna!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ilmasto...

Kotkassa on Suomen hienoimmat kaupunkipuistot.

Joo kerran luin jonkun lehtijutun. Joku ukko oli omilla rahoillaan suojellut ja kunnostanut ison puistoalueen.

No ei ihan. Kotkan puistot on kaupunginpuutarhuri Heikki Laaksosen aikaansaannosta.

Vierailija kirjoitti:

Onhan meillä Kaivopuisto, mikä siinä on vikana?

Mitä hienoa on Kaivarissa? Minusta se on todella vaatimaton, eihän siellä ole oikein mitään. Se kukkula ja sieltä toki hienot maisemat, mutta itse puisto? Vain tasaista ruohomattoa ja lähinnä viivottimella piirrettyjä suoria polkuja. Vähän istutuksia, ei patsaita, ei vettä. Ei siis millään pahalla, ei minulla ole mitään tarvetta mollata Kaivaria. Minusta siellä vain ainoa hieno juttu on se maisema puistosta poispäin, eli sehän ei itse puistoa tee vielä hienoksi.

Kaikissa näissä mainituissa puistoissa on vaan se vikana, että siellä ei voi /uskalla normaali työssäkävijä aikaa viettää. Saattaa olla, että tätä myös so haki. Meinaan, missään muualla ei nöy samanlaisia alkkari ja narkkijengejä kyntämäss puistojen nurmikkoa kuten Suomessa. Ei missään. Paitsi ehkä jossain Valko-Venäjällä mutta haluammeko sitä vertailukohdaksi ? Että juu, puistoja on mutta meno niissä aivan eri kuin näissä paljon ihmetellyissä Lontoon puistoissa.

Vierailija kirjoitti:

Kaikissa näissä mainituissa puistoissa on vaan se vikana, että siellä ei voi /uskalla normaali työssäkävijä aikaa viettää. Saattaa olla, että tätä myös so haki. Meinaan, missään muualla ei nöy samanlaisia alkkari ja narkkijengejä kyntämäss puistojen nurmikkoa kuten Suomessa. Ei missään. Paitsi ehkä jossain Valko-Venäjällä mutta haluammeko sitä vertailukohdaksi ? Että juu, puistoja on mutta meno niissä aivan eri kuin näissä paljon ihmetellyissä Lontoon puistoissa.

Ap haki. Pahoittelut autocorrectista. Toivoo nro 17

Mä en taida nyt ymmärtää, mitä tässä haetaan? Keskuspuisto on nimestään huolimatta metsä.

Edellä on jo lueteltu hienoja puistoalueita.

Ihana Helsinki <3.

Sibelius puisto ja siinä lähellä on lisääkin puistoa Mannerheimintien suuntaan, nimeä en muista. Hieno puisto. Puutkin on luetteloitu. Joku puu jopa soi qr-koodilla :)