Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Voi luoja, ihmiset vaan eivät ymmärrä mitä kihlaus tarkoittaa...
06.05.2017 |
Kuuntelin vastikään töissä kun työkaverini kertoi innoissaan tyttärensä ja tämän miehen lähteneen romanttiselle Pariisin lomalle, ja tilanneen yhdessä sormukset matkalle mukaan, jotta voisivat mennä kihloihin Pariisissa! Enpä viitsinyt sanoa mitään mutta naurelin itsekseni. Oletin ensin kyseessä olevan jotain teinejä, mutta kävi ilmi että nainen oli 28-vuotias ja miehensä muutamaa vuotta vanhempi ja yhdessä oltu vuosia. Sormukset oli siis yhdessä valittu ja sovitettu jne.
Mieleni teki kovasti sanoa että hehän ovat jo kihloissa olleet kauan. Kihlajaisjuhlia voi toki Pariisissa viettää, mutta kihlautuminen on jo tapahtunut.
Miten tämä voi joillekin olla näin vaikea asia tajuta? :D
Kommentit (275)
Erikoinen ajatuksenjuoksu ap:llä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
itse kai ne parhaiten tietää ovatko kihloissa vai ei :o
Joo, ja jatkuvasti näkee näitä jotka "ovat kihloissa mutta eivät ole puhuneet naimisiinmenosta".. jepjep.
No voi hitsi kuinka ne nyt ei tuollaista tajunnut!! AIKUISET IHMISET 😭😭😭😭😭
Vierailija kirjoitti:
Joo, ja jatkuvasti näkee näitä jotka "ovat kihloissa mutta eivät ole puhuneet naimisiinmenosta".. jepjep.
Mitä outoo siinä? Ei kaikki halua naimisiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei kihlautuminen ole mikään vain teinien juttu, teinikihloista puhumisen vois jo vähitellen lopettaa ☹️
Vierailija kirjoitti:
Tässä on taas esimerkki myrkyllisestä ihmisestä. Jotain iloista tapahtuu, niin eikös tämä tyyppi saa väännettyä sen negatiiviseksi.
Sanoisin ennemminkin tosikosta tai inhorealistista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Joo, ja jatkuvasti näkee näitä jotka "ovat kihloissa mutta eivät ole puhuneet naimisiinmenosta".. jepjep.
Tai ovat puhuneet, mutta eivät halua kertoa siitä. Jotkut alkavat heti tentata hääpäivää ja kailottavat sen koko maailmalle. Pari on voinut puhua, että naimisiin mennään kahden kesken sitten, kun on saatu rahat kasaan maailmaympärimatkaan. Eihän kaikki kerro toisille avioeronsa syistäkään ja jotkut sitten ihmettelevät, että olipa siinä turha ero vaikka oikeasti syynä voi olla mitä vain.
Vierailija kirjoitti:
Joo, ja jatkuvasti näkee näitä jotka "ovat kihloissa mutta eivät ole puhuneet naimisiinmenosta".. jepjep.
Mä ymmärtäisin tuon niin,että aikovat mennä naimisiin,mutta eivät ole vielä lyöneet hääpäivää lukkoon tai muuten tehneet tarkkoja suunnitelmia.
Samoin ap:n ihmettelyn aihe on typerä. Joo,jos oikein kovasti haluaa nussia pilkkua,niin kihlaus on sopimus naimisiin menosta,eli aloituksen pari on jo kihloissa.Silti arkikielessä voi sanoa "aikovat mennä kihloihin Pariisissa",koska siellä ilmeisesti virallistavat kihlauksen.Jos aikeena on mennä naimisiin,kyllä aloituksen pari ymmärtää kihlauksen merkityksen.Eri asia ihmiset,jotka menevät kihloihin ja odottavat sen jälkeen erillistä kosintaa tai muuta outoa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ap ei ole itse kihloissa tai sitten ei saanut hienoa kihlajaismatkaa, katkera..
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joo, ja jatkuvasti näkee näitä jotka "ovat kihloissa mutta eivät ole puhuneet naimisiinmenosta".. jepjep.
Mä ymmärtäisin tuon niin,että aikovat mennä naimisiin,mutta eivät ole vielä lyöneet hääpäivää lukkoon tai muuten tehneet tarkkoja suunnitelmia.
Samoin ap:n ihmettelyn aihe on typerä. Joo,jos oikein kovasti haluaa nussia pilkkua,niin kihlaus on sopimus naimisiin menosta,eli aloituksen pari on jo kihloissa.Silti arkikielessä voi sanoa "aikovat mennä kihloihin Pariisissa",koska siellä ilmeisesti virallistavat kihlauksen.Jos aikeena on mennä naimisiin,kyllä aloituksen pari ymmärtää kihlauksen merkityksen.Eri asia ihmiset,jotka menevät kihloihin ja odottavat sen jälkeen erillistä kosintaa tai muuta outoa.
Tarkoitin tuolla kommentillani tiestysti sellaisia kuin tuo yksi joka toteaa että mitä outoa siinä on kun kaikki ei tahdo naimisiin. En niitä jotka sisimmissään tietävät menevönsä naimisiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kihlaushan on lupaus siitä, että mennään naimisiin, miksi siis mennä kihloihin, jos ei halua naimisiin? Tätä minä en tajua. Ei siis nyt liittynyt varsinaisesti tähän aloitukseen, mutta tuli vaan mieleen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joo, ja jatkuvasti näkee näitä jotka "ovat kihloissa mutta eivät ole puhuneet naimisiinmenosta".. jepjep.
Mä ymmärtäisin tuon niin,että aikovat mennä naimisiin,mutta eivät ole vielä lyöneet hääpäivää lukkoon tai muuten tehneet tarkkoja suunnitelmia.
Samoin ap:n ihmettelyn aihe on typerä. Joo,jos oikein kovasti haluaa nussia pilkkua,niin kihlaus on sopimus naimisiin menosta,eli aloituksen pari on jo kihloissa.Silti arkikielessä voi sanoa "aikovat mennä kihloihin Pariisissa",koska siellä ilmeisesti virallistavat kihlauksen.Jos aikeena on mennä naimisiin,kyllä aloituksen pari ymmärtää kihlauksen merkityksen.Eri asia ihmiset,jotka menevät kihloihin ja odottavat sen jälkeen erillistä kosintaa tai muuta outoa.
Tarkoitin tuolla kommentillani tiestysti sellaisia kuin tuo yksi joka toteaa että mitä outoa siinä on kun kaikki ei tahdo naimisiin. En niitä jotka sisimmissään tietävät menevönsä naimisiin.
Sellainen "kihlaus" onkin outo,siitä oli kerran hulvaton ketju AV:lla.Lopputulos oli,että ei-naimisiin-aikoville kihlapareille pitäisi olla oma termi,vaikka kahliutuneet.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kuka jaksaa edes vaivata päätään sillä, miten joku menee kihloihin?
Vierailija kirjoitti:
Kihlaushan on lupaus siitä, että mennään naimisiin, miksi siis mennä kihloihin, jos ei halua naimisiin? Tätä minä en tajua. Ei siis nyt liittynyt varsinaisesti tähän aloitukseen, mutta tuli vaan mieleen.
No et sä näköjään tajua itsekään koko termiä. Kihloihin ei "mennä", kihloissa ollaan, kun ollaan sovittu että mennään joskus naimisiin.
Vierailija kirjoitti:
Kihlaushan on lupaus siitä, että mennään naimisiin, miksi siis mennä kihloihin, jos ei halua naimisiin? Tätä minä en tajua. Ei siis nyt liittynyt varsinaisesti tähän aloitukseen, mutta tuli vaan mieleen.
Koska nykyään kihlauksen merkitys on unohtunut,ajatellaan että se on vain seurustelun "seuraava taso" tai sitten ollaan muuten vain ihan pihalla.Kun olin yläasteella,joillain tytöillä oli villitys mennä leikillään kihloihin toistensa kanssa,olivat järkyttyneitä kun eräs opettaja kertoi mitä kihlaus oikeasti tarkoittaa 😅
onneksi toisinaan tulee originaaleja aloituksia. tästä aiheesta ei ole viime aikoina keskusteltu tällä palstalla.
Ei nykyaikana enään häihinmeneminen ole kaikkien tavoite. Ei se valkoinen hääpukukaan enään kerro naisen "puhtaudesta", niinkuin ennenvanhaan kuulemanimukaan. Minusta hää ja kihlaus ovat vain symboliikkaa, eivätkä tosiaankaan takaa onnellista loppuelämää ja onhan senkin jälkeen erottu heti tai myöhemmin häiden jälkeen. Varmasti minut lynkataan tässä nyt kun sanon, että kyllä kihloihin voi mennä vaikka ei häihin haluakkaan. Ainoa mitä se vaatii on se, että kummatkin ovat ensin selvästi kertoneet toislleen ettei häihin haluta tai ei kiirehditä. Kihla voi olla sybolinen ele siitä, että halutaan sitoutua toisiin. Toki tästä ei kaikki ihmiset tykkää, mutta annetaan ihmisten tehdä mitä itse haluavat. Eri asia jos toinen luulee pääsevänsä häihin ja toisella ei ole aikomustakaan moiseen eikä toinen tätä tiedä tai ymmärrä. Sitten on asia täysin eri.
Vierailija kirjoitti:
Ei kihlautuminen ole mikään vain teinien juttu, teinikihloista puhumisen vois jo vähitellen lopettaa ☹️
Teinikihlat tarkoittaa eri asiaa kuin kihlat. Teinikihlat on sitä,kun ostetaan sormukset jotta voidaan näyttää että ollaan vakavissaan.Oikeat kihlat ovat lupaus naimisiin menosta.
Alue: Aihe vapaa
Mitä väliä?