Lue keskustelun säännöt.
Pitäisikö suomen kielen käyttö kieltää yhteisen edun nimissä?
05.05.2017 |
Suomen kieltä puhuu noin 5 miljoonaa ihmistä maailmalla.
Jos suomen kieltä äidinkielenään puhuva haluaa kommunikoida ulkomaalaisten kanssa, on opiskeltava vähintään yksi vieras kieli.
Englannin kielellä pärjää kohtalaisen hyvin paikassa kuin paikassa.
Englannin kieltä äidinkielenään puhuvan ei tarvitse opetella yhtään vierasta kieltä ulkomailla pärjätäkseen.
Jos hän sitten kuitenkin opiskelee yhden lisäkielen, on hän entistäkin paremmassa asemassa ulkomailla liikkuessaan.
Suomen kieltä puhuva joutuu opiskelemään kahta kieltä, jotta hän voisi saavuttaa saman tilan.
Olisiko Suomen tulevaisuuden kannalta hyvä asia, jos suomen kieli ajettaisiin alas ja korvataan se englannilla?
Jokaisen aikuisen edellytettäisiin opiskelevan englantia, lapset englanninkielisiin päiväkoteihin mahdollisimman nuorena, kotona edellytetäisiin englannin kieltä puhekielenä jne...
Alussa tämä toki tuottaisi vähän vaikeuksia, mutta seuraava sukupolvi puhuisi jo parempaa englantia kuin nykyinen, ja sitä seuraava ehkä on pitkälti päässyt jo eroon suomen kielestä.
Suomessa katsottaisiin englanninkielisen maailman TV ohjelmia, kuunneltaisiin englanninkielisiä radiolähetyksiä, lehdet olisivat englannin kielellä - Suomi olisi osa englantia puhuvaa maailmaa.
Kaikki englanninkielinen kirjallisuus avautuisi helposti suomalaiselle.
Aivan uudet mahdollisuudet avautuisivat.
Parin sukupolven kuluttua kenenkään ei enää tarvitsisi opiskella vierasta kieltä ulkomailla pärjätäkseen. Säästöjä syntyy valtavasti. Kielen opiskelu ei ole halpaa.
Pitäisikö suomen kielen käyttö kieltää yhteisen edun nimissä?
Kommentit (27)
Ei pidä. Sä voit toki lopettaa sen käytön itse kokonaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En ole moista aivopierua hetkeen lukenutkaan
Vau, onpa harvinaisen idioottiyksilö tuo ap. Juu, senkus lopetat mun puolesta suomen kielen puhumisen. Mä puhun suomea, vaikka olisin maailman ainut suomen kielinen.
Vierailija kirjoitti:
Vau, onpa harvinaisen idioottiyksilö tuo ap. Juu, senkus lopetat mun puolesta suomen kielen puhumisen. Mä puhun suomea, vaikka olisin maailman ainut suomen kielinen.
Se olisi kyllä aika ikävää, jos olisit. Suomenkielinen on yhdyssana.
Se on ihan toimiva systeemi, että joka maassa opiskellaan kouluissa englantia. Näin kaikilla on valmius kommunikoida muiden maiden ihmisten kanssa. Se ei tietenkään edellytä oman kielen "kieltämistä".
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Espanjaahan puhuu äidinkielenä suurempi määrä kuin englantia ja Euroopassa ovat ranska ja saksa yleisempiä. Tulevaisuudessa valtakieliä tulevat olemaan kiina ja arabia. Ja kaikki näitä edellä mainittuja kieliä puhuvat eivät todellakaan puhu englantia, joten näin suurta muutosta ei niin rajoittuneen kielen kuin englanti takia kannata tehdä. Olet ehdotuksesi kanssa noin 60 vuotta myöhässä.
Vierailija kirjoitti:
Espanjaahan puhuu äidinkielenä suurempi määrä kuin englantia ja Euroopassa ovat ranska ja saksa yleisempiä. Tulevaisuudessa valtakieliä tulevat olemaan kiina ja arabia. Ja kaikki näitä edellä mainittuja kieliä puhuvat eivät todellakaan puhu englantia, joten näin suurta muutosta ei niin rajoittuneen kielen kuin englanti takia kannata tehdä. Olet ehdotuksesi kanssa noin 60 vuotta myöhässä.
Minä olen kyllä ymmärtänyt, että ruotsi on tärkein kieli. Onhan se ainoa pakolla opiskeltava nimetty kieli Suomen kouluissa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Espanjaahan puhuu äidinkielenä suurempi määrä kuin englantia ja Euroopassa ovat ranska ja saksa yleisempiä. Tulevaisuudessa valtakieliä tulevat olemaan kiina ja arabia. Ja kaikki näitä edellä mainittuja kieliä puhuvat eivät todellakaan puhu englantia, joten näin suurta muutosta ei niin rajoittuneen kielen kuin englanti takia kannata tehdä. Olet ehdotuksesi kanssa noin 60 vuotta myöhässä.
Äidinkieli on sivuseikka. Kun kiinalaiset ja arabit tekevät bisnestä keskenään, he eivät käytä sen enempää kiinaa kuin arabiaakaan, vaan huonoa englantia. Samoin ranskalaiset, espanjalaiset ja saksalaiset puhuvat keskenään huonoa englantia. Jopa eri murrealueilta kotoisin olevat kiinalaiset puhuvat keskenään huonoa englantia.
Maailman puhutuin kieli on huono englanti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Espanjaahan puhuu äidinkielenä suurempi määrä kuin englantia ja Euroopassa ovat ranska ja saksa yleisempiä. Tulevaisuudessa valtakieliä tulevat olemaan kiina ja arabia. Ja kaikki näitä edellä mainittuja kieliä puhuvat eivät todellakaan puhu englantia, joten näin suurta muutosta ei niin rajoittuneen kielen kuin englanti takia kannata tehdä. Olet ehdotuksesi kanssa noin 60 vuotta myöhässä.
Minä olen kyllä ymmärtänyt, että ruotsi on tärkein kieli. Onhan se ainoa pakolla opiskeltava nimetty kieli Suomen kouluissa.
Juu, Suomi on ainoa fiksu maa joka ymmärtää kuinka tärkeä ja korvaamaton kieli tuo ruotsi onkaan. Sillähän pärjää vaikka missä ja sen avulla oppii vaikka minkä kielen nääs.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Haha mikä ajatus, parin sukupolven kuluttua koko Suomi puhuisi rallienglantia. :D Kyllä se kieli muotoutuu ihmisten kanssa puhuessa, ei englanninkielisiä ohjelmia kuuntelemalla.
Viisainta olisi jos suomen kielen sijaan puhuttaisiin virallisissa yhteyksissä ruotsia, sillä skandinaviskalla tulisi toimeen koko pohjolassa, eikä niin kuin suomella, jolla tuskin tulee toimeen edes näillä pölhölän kujilla. Sen lisäks ruotsin kieli toimii avaimena myös muiden, erityisesti germaanisten kielten oppimiseen. Suomen kieltä vois toki silti käyttää luontevana köökki- ja läppäkielenä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Espanjaahan puhuu äidinkielenä suurempi määrä kuin englantia ja Euroopassa ovat ranska ja saksa yleisempiä. Tulevaisuudessa valtakieliä tulevat olemaan kiina ja arabia. Ja kaikki näitä edellä mainittuja kieliä puhuvat eivät todellakaan puhu englantia, joten näin suurta muutosta ei niin rajoittuneen kielen kuin englanti takia kannata tehdä. Olet ehdotuksesi kanssa noin 60 vuotta myöhässä.
Äidinkieli on sivuseikka. Kun kiinalaiset ja arabit tekevät bisnestä keskenään, he eivät käytä sen enempää kiinaa kuin arabiaakaan, vaan huonoa englantia. Samoin ranskalaiset, espanjalaiset ja saksalaiset puhuvat keskenään huonoa englantia. Jopa eri murrealueilta kotoisin olevat kiinalaiset puhuvat keskenään huonoa englantia.
Maailman puhutuin kieli on huono englanti.
Suomen ja Ruotsin välinen kauppaa onnistuu vain ruotsin kielellä. Tätä varten kaikki suomalaiset opiskelevat pakkoruotsia.
Vierailija kirjoitti:
Viisainta olisi jos suomen kielen sijaan puhuttaisiin virallisissa yhteyksissä ruotsia, sillä skandinaviskalla tulisi toimeen koko pohjolassa, eikä niin kuin suomella, jolla tuskin tulee toimeen edes näillä pölhölän kujilla. Sen lisäks ruotsin kieli toimii avaimena myös muiden, erityisesti germaanisten kielten oppimiseen. Suomen kieltä vois toki silti käyttää luontevana köökki- ja läppäkielenä.
Ei ole olemassa mitään "skandinaviskaa". Kyseessä on lähinnä RKP:läisten vaalima myytti, jolla yritetään puolustaa pakkoruotsia. Todellisuudessa esim. ruotsalaiset ja tanskalaiset käyttävät keskenään englantia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sinä olet lopettanut aivojen käyttämisen joten tämä sinun typerä vihjaus ei kuitenkaan onnistu perustelemaan kaikille pakotettua pakkoruotsia tai edes vähentämään suomen kielen merkitystä.
Suomessa on pakkoruotsi kaikille mikä on totaalisen typerää. Tähän perustuen en usko että poliitikot olisivat niin uudismielisiä että poistaisivat suomalaisten äidinkielen johon meidän identiteetti perustuu. Pakkoruotsi osoittaa että suomalaiset poliitikot ovat viisisataa vuotta ajassa jäljessä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Espanjaahan puhuu äidinkielenä suurempi määrä kuin englantia ja Euroopassa ovat ranska ja saksa yleisempiä. Tulevaisuudessa valtakieliä tulevat olemaan kiina ja arabia. Ja kaikki näitä edellä mainittuja kieliä puhuvat eivät todellakaan puhu englantia, joten näin suurta muutosta ei niin rajoittuneen kielen kuin englanti takia kannata tehdä. Olet ehdotuksesi kanssa noin 60 vuotta myöhässä.
Äidinkieli on sivuseikka. Kun kiinalaiset ja arabit tekevät bisnestä keskenään, he eivät käytä sen enempää kiinaa kuin arabiaakaan, vaan huonoa englantia. Samoin ranskalaiset, espanjalaiset ja saksalaiset puhuvat keskenään huonoa englantia. Jopa eri murrealueilta kotoisin olevat kiinalaiset puhuvat keskenään huonoa englantia.
Maailman puhutuin kieli on huono englanti.
Suomen ja Ruotsin välinen kauppaa onnistuu vain ruotsin kielellä. Tätä varten kaikki suomalaiset opiskelevat pakkoruotsia.
Ruotsalaisparat, eivät voi käydä kauppaa tai harjoittaa mitään muuta yhteistoimintaa muiden kuin Suomen kanssa, koska Suomi on maailman ainoa maa jossa koko kansalle opetetaan ruotsin kieltä. Samoin Ruotsiin voi muuttaa ja työllistyä vain suomalaiset. Ilmankos muualta sinne toiveikkaina hakeutuneet ovatkin niin harmissaan, kun ovet eivät heille aukea.
Suomen kieli on arvokas kieli ja se on vaikeana mutta loogisena kielenä, älyä kasvattava kieli, päinvastoin kuin äärimmäisen helppo ruotsin kieli.
Suomalaiset on todettu älykkäämmiksi kuin ruotsinkieliset. Parasta tässä on se että se johtuu todennäköisesti ainakin osaksi kielestä, Suomen kielestä.
Suomen kieli on älyä kehittävä kieli, kuin uusin käyttöjärjestelmä aivoille.
Ruotsinkieliset koulut ja yliopistot voidaan lopettaa tehottomina ja tyhmentävinä laitoksina. Kaikille pitää antaa mahdollisuus kehittyä älyllisesti siihen maksimaaliseen älyyn johon hänen aivonsa kykenevät.
Tähän maksimaaliseen älyyn ei pääse ruotsin kielellä vaan siihen tarvitaan turbokieli suomi. Suomen kieli vaikeana ja siksi myös monipuolisena kielenä toimii hyvänä aivojen käyttöjärjestelmänä. Suomen kieli äärimmäisen loogisena kielenä kehittää loogista ajattelua ja viimeistelee aivojen kapasiteetin. Suomen kieli on kuin uusin aivojen käyttöjärjestelmä tulevaisuudesta.
Pitäkää huoli kielestänne ja välttäkää tyhmentäviä kieliä joita nimitetään mm. pakkoruotsiksi.
Pitäkää suomen kielestä kiinni ja vastustakaa pakotettua identiteettiä eli pakkoruotsia.
Suomenkieliset älykkäämpiä kuin suomenruotsalaiset
Ilta-Sanomat
Nyt se on tutkittu: Suomea äidinkielenään puhuvilla korkeampi älykkyysosamäärä kuin suomenruotsalaisilla
SUOMENSUOMALAISILLA on uuden tutkimuksen mukaan 3,9 pistettä korkeampi älykkyysosamäärä kuin suomenruotsalaisilla. Suomenruotsalaisilla taas on riikinruotsalaisia korkeampi älykkyysosamäärä.
Vierailija kirjoitti:
Viisainta olisi jos suomen kielen sijaan puhuttaisiin virallisissa yhteyksissä ruotsia, sillä skandinaviskalla tulisi toimeen koko pohjolassa, eikä niin kuin suomella, jolla tuskin tulee toimeen edes näillä pölhölän kujilla. Sen lisäks ruotsin kieli toimii avaimena myös muiden, erityisesti germaanisten kielten oppimiseen. Suomen kieltä vois toki silti käyttää luontevana köökki- ja läppäkielenä.
Ei ole kielitaitoa osata suomenruotsia, suomenruotsilla ei pärjää edes Tukholmassa, koska suomenruotsi ei ole edes portti ruotsin kieleen.
Aloittaja on tyypillinen esimerkki siitä kuinka vihamielisesti ruotsinkieliset tahot ajavat pakkoruotsia meille suomalaisille ja kuinka he yrittävät tuhota meidän rakkaan äidinkielen. Edes meidän äidinkieli ei saa olla rauhassa.
Hän ei hyväksy suomen kieltä meille suomalaisille vaan ajaisi suomen kielen tuhoa omansakin kielen häviämisen uhalla.
Helpointa kaikille olisi, jos muut joutuisivat opettelemaan suomen kielen. näin kenenkään ei tarvitsisi opetella mitään vierasta mongerrusta ja pystyttäisiin silti kommunikoimaan kaikkien kanssa.
Ei kun ruotsihan on se on se portti kaikkiin kieliiin. Näinhän meille on opetettu.