Nainen, kenet näistä miehistä valitsisit?
Kommentit (16)
Ei kai kukaan valitse puolisoa elämänpituiseen suhteeseen vain ulkoisten seikkojen perusteella? Et kirjoittanut kenenkään luonteesta mitään.
Vierailija kirjoitti:
Ei kai kukaan valitse puolisoa elämänpituiseen suhteeseen vain ulkoisten seikkojen perusteella? Et kirjoittanut kenenkään luonteesta mitään.
Kaikilla miehillä on ihastuttava luonne.
AP
Nro 2 jatkaa. Hierontaa halutessani menisin urheiluhierojalle, keittiöremppaan palkkaisin remonttimiehen. Jos minulle tulisi sydänongelmia, varaisin ajan sydänkirurgille.
Muuten huvitti tuo pituuden ja painon kertominen sentin ja kilon tarkkuudella.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei kai kukaan valitse puolisoa elämänpituiseen suhteeseen vain ulkoisten seikkojen perusteella? Et kirjoittanut kenenkään luonteesta mitään.
Kaikilla miehillä on ihastuttava luonne.
AP
Kuka tupakoi? Kuka käyttää liikaa alkoholia? Kuka käy vieraissa? Kuka tuhlaa kaikki rahansa? Kuka on sairaalloisen pihi? Kuka on sairaalloisen mustasukkainen? Kuka pistää kaverit ja harrastuksen perheen edelle? Kenen mielestä vaimolle kuuluu kaikki kotityöt?
Olin ennen vastaamista varma, että merikapteeni voittaa. Ylläytin tuloksesta. Ilmeisesti se sitten on kivaa, että mies on kotonakin välillä? Muuten en ymmärrä tulosta.
Merikapteeni :) voisin kaihota ja kaivata sekä saisin tervetullutta yksityisyyttä.
Valitsin viitosen. Jos 2 olisi rakennusmies, valitsisin hänet.
Oletan, että kaikki ovat yhtä älykkäitä, huumorintajuisia ja ystävällisiä. Tällöin ottaisin tietysti komeimman.
Toi malli muuten hyvä, mutta silmät pitäis olla siniset, vihreät tai harmaat ja sit muuten tumma.
Ruskeat silmät on tylsät.
Painoakin sillä on liikaa, joku 180cm/65-70kg olisi parempi.
Nenä on mulle ratkaisevan tärkeä, eli sen pitää olla kapea ja pitkähkö, sellanen teräväpiirteinen.
Kyömykään ei haittaa, kunhan on kapea ja pitkähkö eikä mikään leveä peruna/nöpö tmv.
Koulutuksella ja taloudellisella tilanteella ei niin mitään väliä, kunhan on mun ns. sielunkumppani ja sellanen boheemi nuuskamuikkunen eikä mikään possepoju.
Mielenkiintoiset keskustelut, empaattinen ja rauhallinen luonne, "estoton" mieli, yhtä korkea libido ja samahkot seksimieltymykset kuin minulla, kauniit kasvot, viikset ja sellanen sielukas p*llunnuolija on paras.
ei nuo vaihtoehdot kerro siitä miehestä, millainen se on.
valitsin vihreän irokeesin, koska se vähän antaa osviittaa.
1. oli muuten hyvä, mutta mallintyöt iso miinus. On tuon takia samalla tasolla 2. ja 5. kanssa. En osaa päättää näistä kolmesta näiden tietojen perusteella.
Nää on aika jykevärakenteisia painonsa puolesta kaikki, paitsi toi DI ja työtön. Painon pitäisi miehelläkin olla alle pituus-100, vaikka olisi kuinka "lihaksikas". Jos lihakset nostaa painoa enemmän kuin max 5 kiloa, niin lihasmassaa on liikaa (liikapaino rasittaa elimistöä riippumatta siitä onko se läskiä vai lihasta).
Tykkään sellaisista hoikista ja urheilullisista miehistä, eli jos toi DI aloittais urheilun, niin sitten se.
Auts mitkä vaihtoehdot...en ketään, vaikka miten päin kääntäisin pituutta tai painoa...
No, kirurgi tietysti, mutta he ovat niin omituisia tyyppejä, etten käytännössä tulisi toimeen.
No mä valitsisin sen jolla on hyvä huumorintaju ja samanlaiset elämänarvot ku mulla ja joka rakastuis muhun ja minä siihen. Tuossa ei ollut sitä vaihtoehtoa.