Kokeeko täällä joku toinen olevansa liian älykäs hankkiakseen lapsia?

Miehillä menestys korreloi lapsiluvun kanssa eli harva yhteiskunnan huipulla on lapseton. Tämä tarkoittanee myös keskimääräistä korkeampaa äo:ää. 

Naisilla tilanne on toisenlainen, moni urasuuntautunut, akateeminen nainen jää joko vapaaehtoisesti tai tahattomasti lapsettomaksi. 

Sinänsä asenteesi lapsiperheitä kohtaan ei ole mikään osoitus älykkyydestä, vaan tunne-elämästäsi. 

Joo. En jaksa ihmisiä, jotka eivät ole yhtä älykkäitä ja lapset eivät varmastikaan sellaisia ole

Älykkyys on yksi osatekijä varmasti mutta vain yksi. Koen että enemmän asialla on tekemistä luonteeni kanssa. Olen herkkä ja tarvitsen paljon omaa aikaa. Älykkyys auttaa siinä, että pystyy paljon paremmin ennalta arvioimaan, mitä vaikutuksia vanhemmuudella olisi ja olisivatko ne myönteisiä. En ymmärrä ihmisiä, jotka vain koheltavat elämässä eteenpäin.

Et vaikuta kovin älykkäältä. Itsekeskeiseltä vain. Onkohan tullut mieleesi, että jos vain tyhmät lisääntyisivät, ihmiskuntakin vain tyhmistyisi entisestään.

No itse tapaan aina välillä kyseenalaistamaan oman älykkyyteni vaikka niin minusta on useasti sanottukin. Silti ajattelen ettei yksittäiset elämänvalinnat tai sattumukset määritä yksilön älykkyyttä. Ajattelin nuorempana että ällöä kaikki perhekeskeisyys ja törkeän itsekästä lisääntyä tähän maailmaan ja epäeettistä ja kaikkea. Taisin aikoinaan olla myös aika ylpeä yleisesti itsestäni. Sittemmin olen opetellut etäisyydenottoa omasta egostani sekä nöyryyttä koskien työni tuloksia ja yleisesti elämääni. Olen käynyt myös läpi sen, että on täysin ok olla jossain asioissa keskinkertainen. Kukaan ei ole absoluuttisesti muita ylempänä.

Vierailija kirjoitti:

Et vaikuta kovin älykkäältä. Itsekeskeiseltä vain. Onkohan tullut mieleesi, että jos vain tyhmät lisääntyisivät, ihmiskuntakin vain tyhmistyisi entisestään.

Kehittyneissä maissa väestön älyllinen kehityshän on jo pysähtynyt. Kun ei enää tarvitse ponnistella, ei ole mitään evolotionaarista voimaa, joka suosisi älykkyyttä. Tällä ei ole älykkäimpien yksilöiden lisääntymisvalintojen kanssa mitään tekemistä, vaan kehitys tapahtuu ihan siksi, etteivät tyhmimmät kuole pois.

http://journals.sagepub.com/doi/abs/10.1177/1745691615577701?journalCod…

Jep samaa mieltä! Tiedän ettei lasten hankkiminen ole fiksua. Vain tyhmät lisääntyvät, siksi heitä on niin paljon maailmassa. 

En ole hankkinut lapsia, mutta en ole ikinä ajatellut sen johtuvan älykkyydestä. En koe olevani erityisesti keskivertoa älykkäämpi. En vain ole hankkinut lapsia, koska en niitä halua.

Olet siis sitä mieltä, että vain vähemmän älykkäiden kuuluu lisääntyä? Tällaisen perhepolitiikan yhteiskunnalliset seuraukset eivät voi olla kovin hyviä.

Miten koulutettaisiin vähemmän älykkäistä sukupolvista lääkäreitä, tutkijoita, suunnittelijoita jne.

Lapsettomuus ei mitenkään korreloi älykkyyden kanssa. Olet varmaan nyt lukenut jotakin huuhaa- tutkimustuloksia tai et ole ymmärtänyt lukemaasi.

Se on nimenomaan noin, että älykkyys auttaa ihmistä hahmottamaan paremmin, minkälainen elämä itselle sopii. Vähemmän älykkäissä on varmaan likimain sama osuus tyyppejä, joita ei vanhemmuus nappaa, mutta he eivät vain osaa suunnitella elämäänsä samalla lailla ja sitten vain sopeutuvat perhe-elämään.

Mä tiedän olevani aika tyhmä, mutta silti lapseton.

Itse asiassa pidän itse lapsista, mutta se kaikki muu sonta mikä siihen lapsensaannin ympärille kuuluu, ei taas viehätä niin tippaakaan.

Vierailija kirjoitti:

Lapsettomuushan korreloi älykkyyden kanssa. Itse olen aina pitönyt itseäni liian älykkäänä hankkiakseni lapsia ja ryhtyäkseni vanhemmaksi. Jotenkin sitä vain näkee kaiken sen vaaleanpunaisen perheidyllihötön läpi tavalla, johon kaikki eivät tunnu kykenevän.

Korreloi lähinnä tunne-elämäsi kanssa ei älykkyyden.

Se että perustelee lapsettomuuttaan ylivertaisella älykkyydellään kertoo selvästi siitä ettei kyseinen henkilö ole kovin älykäs, ennemminkin kärsii jonkinlaisesta jumaluuskompleksista.

Vierailija kirjoitti:

Lapsettomuushan korreloi älykkyyden kanssa. Itse olen aina pitönyt itseäni liian älykkäänä hankkiakseni lapsia ja ryhtyäkseni vanhemmaksi. Jotenkin sitä vain näkee kaiken sen vaaleanpunaisen perheidyllihötön läpi tavalla, johon kaikki eivät tunnu kykenevän.

Tässä tuo 🌸💒🏩🎀🌸🏡"Jotenkin sitä vain näkee kaiken sen vaaleanpunaisen perheidyllihötön läpi tavalla, johon kaikki eivät tunnu kykenevän." -lause kuulostaa minusta sellaiselta lukion kirjoitelman filosofoinnilta ja ehkä vähän lapsellisen uhoavalta ja passiivisaggressiiviselta. Mieleeni tulee 90-luvun grungebändien musavideot.

Vierailija kirjoitti:

Et vaikuta kovin älykkäältä. Itsekeskeiseltä vain. Onkohan tullut mieleesi, että jos vain tyhmät lisääntyisivät, ihmiskuntakin vain tyhmistyisi entisestään.

Ohis, mutta minä olen ainakin sekä älykäs että itsekeskeinen. Eivät nuo mitenkään sulje toisiaan pois. Mukavin ja ydämellisin tuntemani ihminen on tyhmä kuin saapas.

Minulla on korkea äo ja alallani keskitulot noin 5800 e/kk. Kuitenkaan en halua lapsia, sillä minulla on asperger, ja pelkään sen periytyvän kuten se on tähän asti suvussamme tehnyt. Ei kukaan halua semmoista lapselleen, vaikka siihen liittyykin usein "haluttuja" piirteitä. Meillä minä ja saman diagnoosin saanut siskoni olimme lapsena molemmat tosi väkivaltaisia ja onhan se aikuisenakin perseestä olla "omituinen", varsinkin Suomessa kun kaikkia poikkeavia katsotaan kieroon. Aion katkaista sukulinjan tähän ihan vain syntymättömien lasteni onnellisuuden vuoksi. En itsekään nauttinut väkivaltaisen asperger-isän lapsena kasvamisesta.

Vaikutat itsekeskeiseltä, et älykkäältä.

Lapsi on mahtava haaste älykkäälle ihmiselle. On äärimmäisen mielenkiintoista tarkkailla ihmisen fyysistä ja ennen kaikkea psyykkistä kasvua.

Koen muuttuneeni monin tavoin avarammaksi, kun olen saanut nyt jo pian 14 vuoden ajan seurata ja tukea ihmisen kasvua. Tämä on ihan huippua!

Minusta kyllä tuntuu, että lapsiperhearki vaatii käytännön älykkyyttä.Siinä mielessä en sitä etsimällä etsi (rakkautta kylläkin :)) kun haluan ensin nähdä mihin työelämässä pystyn ja haluan vielä nähdä ja kokea niin että voi sitten hyvällä mielellä ehkä tulevaisuudessa hoitaa perhe-elämäänsä. En missään nimessä ole lapsia vastaan, jos sopiva mies löytyy ja asia tulee ajankohtaiseksi niin mikä ettei. Mutta jos en nyt saisi käyttää lahjojani ja katsoa mihin se vie, vaan jotenkin väkipakolla hakisin sitä perhe-elämää,  niin saattaisin vähän katkeroitua eikä sellainen ole lastenkaan etu enkä sitä lapsilleni, miehelleni enkä itselleni halua.  Kaikki ajallaan.

Jos älykkäimmät jättävät lisääntymättä ja vähiten älykkäät lisääntyvät eniten, tällä voi olla seurauksia väestön keskimääräiselle älykkyystasolle tulevaisuudessa, koska älykkyys lienee ainakin jossain määrin perinnöllinen ominaisuus.

Olet siis älykkäämpi kuin Einstein.

Ja Stephen Hawking.

Ja Garry Kasparov.

Ja niin edelleen.

Sori mutta epäilen.

Jokainen tekhkööt tai olkoot tekemättä lapsia tahtonsa mukaan, mutta voitaisiinko lakata perustelemasta niitä päätöksiä silkalla paskalla? Maailman menestyneimmät, kiireisimmät, älykkäimmät, rikkaimmat, vaikutusvaltaisimmat jne. ihmiset lisääntyvät, joten kyse tuskin oikeasti on mistään näistä jos päätät olla hankkimatta lapsia.