Eilen korkeasaaren entinen johtaja kertoi, paljonko lemmikit tuhlaavat viljelypinta- alaa.
Suomen kissoja ja koiria ei ruokita suomen pelloilla. Hävettääkö yhtään?
Maailman nälänhätä paskottuna puistoihin.
Kommentit (16)
Eikö muoti voisi muuttua niin, että lemmikkinä pidettäisiin jotain jonka voi syödä, ehkä tuotantoeläimen joka tulee toimeen ruoholla?
Ei sitä voi kieltää, että kissat ja koirat tuhoaa maailmaa turhaan.
Lemmikeille syötettävä rehu on sitä mikä ei kelpaa ihmisille.
Jos lemmikkejä ei olisi, siitä menisi iso osa suoraan kompostiin.
Vierailija kirjoitti:
Suomen kissoja ja koiria ei ruokita suomen pelloilla. Hävettääkö yhtään?
Maailman nälänhätä paskottuna puistoihin.
Paljonkos eläimet vaativat peltopinta-alaa, jonka voisi käyttää ihmisile tarkoitetun ruoan viljelemiseen? Hävettääkö lihansyöjää yhtään, kun on vastuussa nälänhädästä?
Äijä vaikutti ihan seniililtä. Itse nauttinut isoa palkkaa villieläinten vangitsemisesta, ja kehtaa saarnata lemmikkieläimistä. Ennemmin ruokin minulle iloa ja onnellisuutta tuovia lemmikkejäni kuin niitä Suomeen hiljattain salakuljetettuja raiskaavia ja ryöstäviä ja pahoinpiteleviä "lemmikkejä".
R*dunjalostuksesta olen osittain samaa mieltä, eläimiä ei saisi jalostaa pilalle. Mutta jännä että jäärä puhui pienestä populaatiosta, mun lemmikkini isoisä on esim. Australiasta.
Yksi Naton kone vie lemmikkiin verrattuna miljoona kertaa enemmän leivän lasten suusta!
Kissat ja koirat metsästää esim. hiiriä ja rottia. Eivät silti ole kuolleet jyrsijät sukupuuttoon. Höhlät argumentit. Olisko äijällä joku Altzheimer tai dementia, kun vihaa eläimiä niin paljon? Tai kai sitä eläinvihaa tarvitsee voidakseen pitää eläimet lukittuina pieniin häkkeihin. Hoito erinomaista muka Korkeasaaressa. Ja paskat! On nähty ne eläinten olot siellä.
Vierailija kirjoitti:
Ei sitä voi kieltää, että kissat ja koirat tuhoaa maailmaa turhaan.
Ja ihminenkö on ihan syytön?
Toi äijä voi aloittaa peltopinta-alan säästämisen ihan itsestään. Ei mulla muuta.
Entäs ne lemmikit jotka elävät kotiruuan tähteillä? Tuskin Korkeasaaren johtaja tai muut asukit ovat elelleet ruuantähteillä.
Jostain syystä enää ei harmita niin paljon, että vanhusten vaipoista säästetään.
Äijä ei tajua että villieläin janoaa vankilastaan aina vapauteen se on sen sielu ja kesyeläin hakee turvaa ihmisestä. Näille hän ei laita mitään arvoa!
En ymmärrä lemmikinomistajien kyvyttömyyttä hyväksyä sitä, että etenkin koiran pito on todella epäekologista. Länsimainen koira kuluttaa luonnonvaroja enemmän kuin afrikkalainen ihminen, ja silti koiranomistajat jaksavat saarnata ylikansoituksesta, mutta eivät suostu näkemään sen oman kultapupen merkitystä.
Näin se on. Lemmikeistä tulee luopua ennen pitkää.
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä lemmikinomistajien kyvyttömyyttä hyväksyä sitä, että etenkin koiran pito on todella epäekologista. Länsimainen koira kuluttaa luonnonvaroja enemmän kuin afrikkalainen ihminen, ja silti koiranomistajat jaksavat saarnata ylikansoituksesta, mutta eivät suostu näkemään sen oman kultapupen merkitystä.
Juuri näin. Ihmeellistä vttuilua kommentit, kun eläköitynyt eläintarhajohtaja ja biologi selvästi tietää asioista enemmän kuin satunnainen lähiölemmikinomistaja.
paljonkos korkeasaaren johtajan ruokkimiseen tulee tuhlattua viljelypinta-alaa?