Uskotko Atlantikseen?
Kommentit (11)
E. Platonhan käytti sitä vain vertauskuvana ihmisen hubrikselle.
Tähän kyllä:
Toki. Persuthan on atlantislaisten jälkeläisiä.
Pidän lievästi mahdollisena joskaan en todennäköisenä.
Sen perusteella, mitä olen tähän mennessä lukenut niin pidän mahdollisena. Mutta eipä sen olemassa olo tai olemattomuus varsinaisesti muuta mitään, ellei sitä voi aukottomasti todistaa. Ja jos voisi todistaa, syntyisi toki erittäin kiinnostava soppa, nimittäin mitä se sitten merkitsisi ihmiskunnalle? Todisteiden puuttuessa en juuri viitsi uhrata edes aikaa asian miettimiselle, uskoni ei tee mitään todeksi tai olemattomaksi kuitenkaan.
Platonin Atlantis-kuvaukset olivat kai myyttistä tarinankerrontaa. Platonin mukaanhan Atlantis olisi ollut olemassa n. 9000 vuotta ennen hänen aikaansa, eli n. 11 000 sitten.
Platonin mukaan Atlantis vajosi meren pohjaan yhden vuorokauden aikana, kun meren jumala Poseidon päätti tuhota sen (spekulaatioiden mukaan tuhon olisi aiheuttanut merenpohjan maanjäristys ja tsunami). Tuhoamisen syynä oli sen asukkaiden luopuminen hyveistä.
Kuvaus muistuttaa myyttistä tarinankerrontaa (eikä historiallista kuvausta) siitäkin syystä, että se on vain yhden ihmisen, Platonin, kynästä lähtöisin – muita lähteitä ei ole.
Myyttisenä tarinana se olisi kuvaus ihmisluonteesta ja siitä, että harmoninen yhteiselämä on haasteellista ihmisten paheellisuuden takia.
Uskon siihen fiktiivisenä kertomuksena.
Minulla on kaveri joka uskoo salaliittoteoriaan, että osa maailman ihmisistä on atlantislaisten jälkeläisiä ns. yli-ihmisiä. Itse en usko.
Uskon.