Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Voiko epärehellisen edunvalvojan toimintaan puuttua?
Liisa
16.04.2017 |
Kaukainen sukulaiseni on kehitysvammainen mies, jonka äiti ja ainoa läheinen sukulainen on kuolemassa. Miehen edunvalvoja on paljastunut lieroksi hyväksikäyttäjäksi. Hän on junaillut itselleen vastaremontoidun ilmaisen asunnon, jota vuokraa eteenpäin ja pitää tulot itsellään, edes vastiketta hän ei maksa. Mies tarvitsee ehdottomasti edunvalvojan, hänen ymmärryksensä on 8-vuotiaan tasolla ja hän asuu äitinsä kanssa. Voinko ilmiantaa tämän edunvalvojan viranomaiselle niin että joku puolueeton taho tutkii paperit, jota hän on miehen kanssa tehnyt? Miehen äidistä ei ole vastustajaksi ja asian selvittäjäksi, hän sanoo vain ettei ymmärrä kaikkia papereita ja sopimuksia, joita on edunvalvojan kanssa tehnyt. Ketä viranomaistahoa voi pyytää edunvalvojaksi niin että tämä nykyinen saadaan irti tämän perheen elämästä?
Kommentit (19)
Kiitos tiedosta! Tiedossani oleva ongelma koskee tätä miehen omistamaa asuntoa, josta edunvalvoja saa vuokratuloja omiin nimiinsä vaikka on ilmoittanut miehelle käyttävänsä sitä itse (ei pidä paikkaansa, asunnossa asuu joku muu, tuntematon mies). Vuokratulot ovat luultavasti pimeitä, eivätkä näy missään. Mutta jo sopimus vastikkeettomasta käyttöoikeudesta on kohtuuton.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ilmoita epäilyksesi verottajalle ja maistraattiin.
Edunvalvonta on rehellisesti sanottuna huijaamista. Ajatelleen nyt naista jolla on psykoosi sairastettuna ja tällä hetkellä lääkitys pitää sairauden kurissa jo 14 vuotta putkeen. Silti tämä nainen on edunvalvonnan alaisena ja hänen asumiskulut maksetaan sekä hän saa 50 euroa per viikko rahaa! Mikä tässä on jännintä niin tällä naisella on tilillään rahaa yli puoli miljoonaa euroa!
No mikä tässä on kuvio? Odotellaan hänen kuolemaa ja sitten edunvalvoja pääsee käsiksi rahoihin! Tietenkään sen ei pitäisi olla mahdollista ja kyllä tottakai edunvalvojien pitää antaa selvitys rahaliikenteestä mitä tapahtuu.... Joo mutta fakta on miten se ei toteudu.
T:Keskiviivan Mies.
Totta puhut Keskiviivan Mies. Ja mikä estää pakottamasta miestä tekemään testamenttia tämän lieron hyväksi? Ei mikään. Saahan ihminen testamentata omaisuutensa kenelle haluaa.
Eikö kehitysvammaisella pitäisi olla holhooja eikä vain edunvalvoja? Onko tuo edunvalvoja viranomainen vai joku sukulainen / tuttava? Pyydä maistraattia määräämään sukulaisellesi virkaholhooja, ei ketä tahansa. Ja vaadi selvittämään, mitä nykyinen edunvalvoja oikein puuhailee.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
LiisaLiisa kirjoitti:
Totta puhut Keskiviivan Mies. Ja mikä estää pakottamasta miestä tekemään testamenttia tämän lieron hyväksi? Ei mikään. Saahan ihminen testamentata omaisuutensa kenelle haluaa.
Kehitysvammainen ei voi tehdä mitään testamenttia=) Joten turha pelko.
Jos edunvalvoja on perheestä täysin ulkopuolinen ammattilakimies, ei kuitenkaan kunnan virkamies, niin onko muka riskiä, että toimisi näin väärin?
Onko ap edunvalvoja joku sukulainen siis? Maistraatin tekemiin tilitysten selvityksiin ei voi kuulemma luottaa, jos edunvalvoja on huijatakseen :( Näin olen kuullut. Eli vasta henkilön kuoltua omaisille selviää tehdyt toimenpiteet.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
LiisaLiisa kirjoitti:
Totta puhut Keskiviivan Mies. Ja mikä estää pakottamasta miestä tekemään testamenttia tämän lieron hyväksi? Ei mikään. Saahan ihminen testamentata omaisuutensa kenelle haluaa.
Kehitysvammainen ei voi tehdä mitään testamenttia=) Joten turha pelko.
Kyllä kehitysvammainen saa tehdä testamentin, kunhan ymmärtää, mistä on kysymys.
Maistraatti valvoo edunvalvojia. Sinä voi ilmoittaa maistraattiin, että epäilet asunnon olevan pimeästi ulkopuoliselle vuokrattu, jos siellä asuu aivan vieras ihminen.
Teet vaan tarkkaan luettelon siiitä, mitä tapahtuu ja milloin, ja mikä siinä menee väärin.
Vierailija kirjoitti:
Edunvalvonta on rehellisesti sanottuna huijaamista. Ajatelleen nyt naista jolla on psykoosi sairastettuna ja tällä hetkellä lääkitys pitää sairauden kurissa jo 14 vuotta putkeen. Silti tämä nainen on edunvalvonnan alaisena ja hänen asumiskulut maksetaan sekä hän saa 50 euroa per viikko rahaa! Mikä tässä on jännintä niin tällä naisella on tilillään rahaa yli puoli miljoonaa euroa!
No mikä tässä on kuvio? Odotellaan hänen kuolemaa ja sitten edunvalvoja pääsee käsiksi rahoihin! Tietenkään sen ei pitäisi olla mahdollista ja kyllä tottakai edunvalvojien pitää antaa selvitys rahaliikenteestä mitä tapahtuu.... Joo mutta fakta on miten se ei toteudu.
T:Keskiviivan Mies.
Tapahtuuko Suomessa tällaista?
Jos naisen sairaus on ollut jo pitkään vakaasti hallinnassa, eikö hänellä ole minkäänlaista mahdollisuutta päästä edunvalvonnasta pois?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mikäli virallinen maistraatin määrämä edunvalvoja toimisi näin, hän jäisi siitä kyllä nopeasti kiinni. Jos edunvalvojana toimii yksityinen henkilö, niin on sellainen toki mahdollista, mutta voi olla hankala todistaa mitään. En suoraan sanottuna ymmärrä minkä vuoksi edunvalvojia pidetään huijareina ja kavaltajina, hehän vastaavat toiminnastaan verottajalle ja maistraatille.
Edellisen kommenttini lopussa tarkoitin siis että en ymmärrä miksi valtion virkamiehenä toimivia edunvalvojia pidetään epärehellisinä, vaikka he vastaavat toiminnastaan verottajalle ja maistraatille. Edunvalvojaa määrättäessä myös esteettömyys tarkistetaan, eli onko edunvalvojaksi määrättävä henkilö mitään kautta yhteyksissä päämieheen (esim sukulainen, tai jos päämiehellä ja ev:lla jotakin käsiteltyjä tai käsiteltäviä käräjäpuolella tms) mikä vaikuttaisi edunvalvojan nimeämiseen tai toimintaan).
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tällaisten epäluulojen takana voi olla myös tietämättömyys. Yhtä mahdollista on, että vuokratulot tilitetään säännöllisesti valvottavan tilille ja edunvalvoja on ottanut huolehtiakseen asunnon vuokraamisesta, mikä ei ole ihan pikkujuttu sekään. Omistaako valvottava tämän asunnon vai mikä on tilanne? Jos se on hänen vuokra-asuntonsa ja hän itse asuu esim. jossain perhekodissa tai vastaavassa, tilanne on eri kuin kyseessä olisi omistusasunto. Jotenkin tuntuu, että kannattaisi ensin selvittää mistä on kysymys, jos nimittäin pystyy, sillä ihan sivullisille eivät nämä asiat kuulu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Edunvalvonta on rehellisesti sanottuna huijaamista. Ajatelleen nyt naista jolla on psykoosi sairastettuna ja tällä hetkellä lääkitys pitää sairauden kurissa jo 14 vuotta putkeen. Silti tämä nainen on edunvalvonnan alaisena ja hänen asumiskulut maksetaan sekä hän saa 50 euroa per viikko rahaa! Mikä tässä on jännintä niin tällä naisella on tilillään rahaa yli puoli miljoonaa euroa!
No mikä tässä on kuvio? Odotellaan hänen kuolemaa ja sitten edunvalvoja pääsee käsiksi rahoihin! Tietenkään sen ei pitäisi olla mahdollista ja kyllä tottakai edunvalvojien pitää antaa selvitys rahaliikenteestä mitä tapahtuu.... Joo mutta fakta on miten se ei toteudu.
T:Keskiviivan Mies.
Tapahtuuko Suomessa tällaista?
Jos naisen sairaus on ollut jo pitkään vakaasti hallinnassa, eikö hänellä ole minkäänlaista mahdollisuutta päästä edunvalvonnasta pois?
Tottakai on. Hän voi pyytää lääkäriltä todistuksen kunnostaan ja vaatia edunvalvonnan lopettamista. Ja vaatimukseen suostutaan aina. Edunvalvoja ei myöskään saa ilman syytä pienentää käytettävissä olevan rahan määrää vähäisemmäksi kuin mihin ihmisellä on varaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Maistraatti se kyllä syynää joka pennin mihin on mennyt. Lähipiiristä tiedän. Aika liero saa mies ollajos salaa heiltä jotain huijaa.
Eikö kukaan valvo edunvalvojaa, joka käyttää edunvalvottavan rahoja?
Edunvalvojat ei todellakaan ole aina rehellisiä, pimittäävät asioita yms. Olin pari vuotta aikoinaan edunvalvonnassa. Kaverillani ( joka kuoli ) oli 60000e tilillään rahaa ja 50e/viikko sai. Pyysi rahaa polkupyörään niin edunvalvoja ehdotti että hän varastaisi sen pyörän. Sanoi että "Onhan noita mistä varastaa." Yksi edunvalvojan sihteeri joutui olemaan vähän aikaa pois töistä kun kavalsi naapurin naiselta 20e.
Vierailija kirjoitti:
Ilmoita epäilyksesi verottajalle ja maistraattiin.
Ehdottomasti myös verottajalle ilmoitus. Edunvalvojaa voi olla vaikea saada vaihdettua koska ajattelevat maistraatissa että kateelliset sukulaiset valittavat tyhjästä.
Vierailija kirjoitti:
Eikö kehitysvammaisella pitäisi olla holhooja eikä vain edunvalvoja? Onko tuo edunvalvoja viranomainen vai joku sukulainen / tuttava? Pyydä maistraattia määräämään sukulaisellesi virkaholhooja, ei ketä tahansa. Ja vaadi selvittämään, mitä nykyinen edunvalvoja oikein puuhailee.
Ei nykyään ole mitään holhoojia.
Alue: Aihe vapaa
No se edunvalvojahan joutuu tekemään edunvalvottavan talousasioista selvityksen maistraattiin kerran vuodessa. Jos isoja summia rahaa katoaisi, siitä luulisi jäävän kiinni, mutta voithan sä sinne maistraattiin ilmoittaa, että sun mielestä tarkempi katselmus olisi aiheellinen (ja mieluusti joku peruste, miksi ja vihje siitä, missä omaisuudessa tai tulossa ongelma on)