Onko blondeilla oikeasti enemmän naishormonia ja tummilla mieshormonia?
Monessa netin lehtiartikkelissa tunnutaan niin väittävän ihan faktana mutta mitään lähdettä itse asialle en löydä.
Kommentit (48)
Ainakin Hyvä terveys -lehti väittää niin. Onko se luotettava lähde?
http://www.hyvaterveys.fi/artikkeli/kauneus/miksi_blondi_on_miesten_mie…
Ei hiusten väriin, mutta ihon väriin testosteroni kyllä vaikuttaa. Siksi esim. saman perheen pojat saattavat olla tummempia iholtaan kuin tytöt. Otetan kuitenkin huomioon että sekä ihon, että hiusten väriin vaikuttaa useita hormoneja ja sen lisäksi useita geenejä, joten suora ns. mendelöinti ei kannata.
On. Tummilla on siksi myös runsaampi karvankasvu ja hiukset harmaantuu ja viikset kasvaa viimeistään vanhana
Blondeilla on varmasti _keskimäärin_ enemmän naishormonia kuin tummilla, jos tutkitaan tuhansien ihmisten joukkoja. Yksittäisen ihmisen hormoneista hiusväri ei tietenkään kerro mitään.
Vierailija kirjoitti:
Ainakin Hyvä terveys -lehti väittää niin. Onko se luotettava lähde?
http://www.hyvaterveys.fi/artikkeli/kauneus/miksi_blondi_on_miesten_mie…
Hömppälehti.
Herrat pitää vaaleaveriköistä.
Ne haistaa estrogeenin.
Keskimääräisesti laskien kyllä, mutta ero on niin vähäinen ettei sen perusteella voida sanoa mitään yksilön hormonitasoista. Monet naiset kyllä sanovat etteivät tykkää vaaleatukkaisista miehistä koska he ovat naismaisia. Itse hieman ihmettelen tätä koska vaaleatukkaiset yleensä ovat pidempiä ja muutenkin isokokoisempia.
Estrogeeni kartta.
https://healthhabits.files.wordpress.com/2009/08/body-fat-map-female-wo…
Tuo on vähän samanlainen fakta kuin vaikka se että espoolaisilla on isommat tulot kuin kajaanilaisilla. Ihan totta kyllä, mutta se ei ole validi perustelu jolla voi selittää todeksi kaikki mahdolliset stereotypiat espoolaisten ja kajaanilaisten välillä.
Tuo ajattelu että miehet haluavat vaalean naisen ja naiset tumman miehen tuntuu olevan kovin mieluinen toimittajille ja yritetään haalia kaikki tutkimustieto joka sitä tukee ja sivuutetaan kaikki mikä sen kyseenalaistaa.
Tommonen löyty vielä.
http://www.hormone.org/-/media/hormone/images/infographics/whatdoesestr…
Tuo linkitetty juttu on huuhaata. Siinähän sanotaan että "oletettavasti". Ja huom puhutaan hiustenväristä, eikä ihosta. Ajatelkaa nyt omilla aivoillanne.
Eli idea on että mieshormoni lisää hiusten tummuutta miehillä, kuitenkin väitetään ettei tämä pidä paikkaansa kuin Skandinaviassa. Häh?
Roskaa.
Ja mitkä ovat ne tutkimukset joihin vedotaan, ei ole lähteitä?
Etelä-Amerikassa naiset ovat lyhyitä ja kurvikkaita. Onko heillä oikeasti enemmän mieshormonia kuin pohjoismaisilla, vaikka ovat tummia?
Kaikkea roskaa tuo Hyvä Terveys -lehtikin julkaisee. Kyse on ennen muuta geeneistä.
http://blogs.discovermagazine.com/gnxp/2006/10/genetics-of-hair-color/#…
Tuo koko keskustelu vaaleatukkaisuudesta, sen merkityksestä ja evoluutiosta on aika huuhaata. Hyvinkin keksityt päätelmät ilman mitään riittäviä todisteita pääsevät lehtien sivuille sellaisenaan. Lisäksi nuo jutut ovat mielestäni melko rasistisia.
"Blondi" on oikeastaan naisten vastaava sana miesten täällä käyttämällä "jännämies" -sanalle. Joku mystinen taruolento jonka syytä on se ettei peräkammarintyttö saa miestä.
Yleensä ne blondit, jotka vetävät miehiä puoleensa, ovat feikkiblondeja. Kuten Marilyn, joka oli ruskeahiuksinen.
Tuollaisten "teorioiden" heittely on klikkausjournalismia, halutaan saada klikkauksia lehden sivulle ja joku syy laittaa hemaiseva nainen kuvituskuvaksi.
Jos teoria pitäisi paikkansa, olisi aika vaikea selittää miksi tummat naiset harmaantuvat eli hiukset vaalenevat kun naishormoni vähenee vaihdevuosi-iässä ja mieshormonin suhteellinen määrä lisääntyy. Tai miksi vaaleahiuksisten tyttöjen hiukset yleensä tummenevat puberteetti-iässä. Silloinhan pitäisi vaaleta lisää.
Siis kyllähän blondi enemmän miesten mieleen on sehän on selvää...mutta ei blondi välttämättä sen naisellisempi ole jos on pienet rinnat
No ei ole. Ei ehkä kannata uskoa niitä miestenlehtien "artikkeleita".