Lue keskustelun säännöt.
Sanna Ukkola puhui jälleen asiaa
08.04.2017 |
http://yle.fi/uutiset/3-9552813
On järjetöntä äänestää jotakuta vain siksi koska se on nainen. On aivan yhtä järjetöntä äänestää jotakuta vain siksi koska on musta.
Kommentit (64)
Ajatelkaas, millainen haloo nousisi, jos joku julkkismies kertoisi äänestävänsä miestä vain siksi, että ehdokas on mies? Moni julkkisnainen tekee noin, eikä moni näe asiassa mitään typerää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
http://yle.fi/uutiset/3-9552813
On järjetöntä äänestää jotakuta vain siksi koska se on nainen. On aivan yhtä järjetöntä äänestää jotakuta vain siksi koska on musta.
Tai sitten sitä varten, että on mies 😂
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
http://yle.fi/uutiset/3-9552813
On järjetöntä äänestää jotakuta vain siksi koska se on nainen. On aivan yhtä järjetöntä äänestää jotakuta vain siksi koska on musta.
Tai sitten sitä varten, että on mies 😂
Koskaan en ole kuullut että Suomessa joku mies sanoisi äänestävänsä ketään koska se on mies. Mutta olen erittäin usein kuullut naisten sanovan äänestävänsä naista vaan koska ne on nainen
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
http://yle.fi/uutiset/3-9552813
On järjetöntä äänestää jotakuta vain siksi koska se on nainen. On aivan yhtä järjetöntä äänestää jotakuta vain siksi koska on musta.
Tai sitten sitä varten, että on mies 😂
Koskaan en ole kuullut että Suomessa joku mies sanoisi äänestävänsä ketään koska se on mies. Mutta olen erittäin usein kuullut naisten sanovan äänestävänsä naista vaan koska ne on nainen
Itse en koskaan kerro ketä äänestän, enkä muuten ole kuullut kenenkään muunkaan kertovan 🙄
Vierailija kirjoitti:
Naiset vielä valittavat siitä että miehet suosii miehiä. Kuitenkin he itse oikein ylpeästi suosii naisia niin työnhaussa, äänestämisessä ja kaikessa muussakin.
Huh, onko valtuustot nyt sitten täynnä naisia 😂
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tuskin kukaan äänestää PELKÄSTÄÄN sukupuolen perusteella. Se voi kuitenkin olla yksi päätökseen vaikuttava tekijä monien muiden lisäksi. Itse äänestin oikeasta puolueesta koulutettua ja kokenutta naista, nelikymppistä eli ikä lähellä omaani.
Miehet äänestävät miehiä ihan defaulttina. He vain eivät mainosta sitä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miehet äänestävät miehiä ihan defaulttina. He vain eivät mainosta sitä.
Ainoastaan jos mies on paras hommaan. Yleensä on. Suurin osa politiikassa olevista on miehiä ja ne on yleensä niitä kokeneimpia.
Naisia otetaan monesti ministereiksi vaan että saadaan naisia sinne.
Hyvinä esimerkkeinä Karpela tai Sanni Kaisa Grahn-Laasonen jolla ei ole mitään meriittiä olla ministeri. Kokoomuksella oli PALJON huomattavasti kokeneempia ja osaavampia ihmisiä opetusministeriksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
http://yle.fi/uutiset/3-9552813
On järjetöntä äänestää jotakuta vain siksi koska se on nainen. On aivan yhtä järjetöntä äänestää jotakuta vain siksi koska on musta.
Tai sitten sitä varten, että on mies 😂
Koskaan en ole kuullut että Suomessa joku mies sanoisi äänestävänsä ketään koska se on mies. Mutta olen erittäin usein kuullut naisten sanovan äänestävänsä naista vaan koska ne on nainen
Itse en koskaan kerro ketä äänestän, enkä muuten ole kuullut kenenkään muunkaan kertovan 🙄
Mikä tuo kummallinen "ketä" tuossa on? Se kuuluu sanoa: "Itse en koskaan kerro kuka äänestän" tai yhtä hyvin: "Itse en koskaan kerro joka äänestän". Typerää tuommoinen Turun murteen levittäminen kaikkialle!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miehet äänestävät miehiä ihan defaulttina. He vain eivät mainosta sitä.
Ainoastaan jos mies on paras hommaan. Yleensä on. Suurin osa politiikassa olevista on miehiä ja ne on yleensä niitä kokeneimpia.
Naisia otetaan monesti ministereiksi vaan että saadaan naisia sinne.
Hyvinä esimerkkeinä Karpela tai Sanni Kaisa Grahn-Laasonen jolla ei ole mitään meriittiä olla ministeri. Kokoomuksella oli PALJON huomattavasti kokeneempia ja osaavampia ihmisiä opetusministeriksi.
Juuri näin. Sukupuolikiintiö on kaikin puolin epäonnistunut ajatus, miten ihmeessä sillä voidaan edes kuvitella ajettavan tasa-arvoa että osa ihmisistä on etusijalla vain ja ainoastaan sukupuolensa takia? Lisäksi tämä aiheuttaa vain haittaa että esim. presidentiksi on aika valita nainen, viis siitä kuinka pätevä tämä nainen on kun ainoastaan sukupuoli on se millä on merkitystä. Tästä on ihan kotimainenkin esimerkki olemassa ja tämän aikaansaannoksista johtuen naista ei tähän hommaan tulla valitsemaan vuosikymmeniin.
N40
Mä muistan aina kuinka kaveri vaahtosi mulle, että pitää äänestää Elisabeth Rehniä koska tämä on nainen. Naisten pitää äänestää naista. En äänestänyt. Mä äänestän ihan muuta kuin sitä mitä ehdokkaalla on jalkojen välissä. Jos ajattelemme asioista eri tavalla niin miksi hemmetissä äänestäisin jotain vain siksi että on nainen/mies. Kun tarjolla yleensä on myös sellainen ehdokas joka ajattelee suunnilleen kuin minä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Puhuiko Sanna reissustaan Lontooseen?
Sanna Ukkola on (oli?) kihloissa perussuomalainen -lehden päätoimittajan kanssa ja pussaili perussuomalaisten Halla-ahon kanssa joten taitaa olla oma lehmä ojassa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Sanna Ukkola on (oli?) kihloissa perussuomalainen -lehden päätoimittajan kanssa ja pussaili perussuomalaisten Halla-ahon kanssa joten taitaa olla oma lehmä ojassa?
Kenellä on oma lehmä ojassa?
Meillä äänestettiin Kikeä joskus, muttei enää kun pettivät meidät ihanat kansalaiset, toivon näiden päätyvän työttömiksi ja kärsivän köyhyydestä lopun ikää, petturit.
No ei kai kukaan äänestäkään naista VAIN sukupuolen takia. Mutta voi se olla yksi vaikuttava tekijä lopullisessa valinnassa sen lisäksi, että ehdokas ajaa niitä asioita, joita itse pitää tärkeinä.
Sanna Ukkolalla on kyllä aina niin kova paniikki nuoleskella miesten perseitä. Kauhea miesten miellyttämisen halu. "Huomatkaa minut, huomatkaa minut! Olen teidän puolellanne miehet, huomatkaa minut!"
ämmät kun on päässeet valtaan niin asiat ovat menneet täysin päin persettä siitä lähtien!
Mä äänestän nykyisessä asuinkunnassani aina vihreitä, on ehdolla kuka vaan. Tää on niin saamarin junttila, valtuustopaikat periytyy perheissä mieheltä toiselle, ja nimenomaan juuri mieheltä toiselle. Isä jää eläkkeelle niin poika tulee tilalle. Naisia kyllä ON ehdokkaina, mutta miehet jyllää. Ja keskusta. Ja noi perkeleen persut, ja täällä persujen mielipiteet ovat avoimen rasistisia. Tänäänkin jälleen näköjään valittu juuri viime viikolla toivoi kaikkien värillisten pakkotuhkausta jne. Mitään oikeaa ne ei oo aikaansaaneet, yksi valtuustoaloite meni viimeisen kauden aikana läpi ja sitä ne on jaksaneet kyllästymiseen saakka vouhottaa.
Täällä siis vallalla on keskusta, sdp sekä persut; luontoarvoilla ei ole mitään merkitystä; kaikkea saa tehdä, paskat saa dumpata naapurin pihalle jos se on halvempaa niin -periaate jyllää. Mä olen niin kyllästynyt niihin.
Siksi vihreät joka äänestyskerta. Ja tällä kertaa sattui olemaan ehdolla nainen.
Naiset vielä valittavat siitä että miehet suosii miehiä. Kuitenkin he itse oikein ylpeästi suosii naisia niin työnhaussa, äänestämisessä ja kaikessa muussakin.