Lue keskustelun säännöt.
Mikä siinä niin kummallista, jos mies haluaa reissuun isyysvapaalla?
Kommentit (16)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos molemmille ookoo niin ei mikään
Täysin ok, jos isä ottaa sen vauvan reissuun mukaan.
Se ettei halua viettää aikaa lapsen kanssa.
Isyysvapaa on tarkoitettu perheen kanssa olemiseen, se ei ole palkintoloma isäksi tulemisen johdosta. Mikäli vapaata käytetään muuhun, kuin mihin se on tarkoitettu, on tämä tuen väärinkäyttöä, aivan samoin kuin on väärin ottaa vaikka sairauslomaa lomamatkaa varten.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Koska se on isyyslomaa jossa on tarkoitus luoda yhteys siihen omaan vastasyntyneeseen vauvaansa ja osallistua uuteen perhe-elämään. Se ei yhteiskunnan varoin tuettua lomaa isyydestä.
Jos oma vastasyntynyt pieni lapsi kiinnostaa noin vähän, niin olisi kannattanut jättää se lapsi tekemättä ja tehdä palvelus vaimolle eroamalla ajoissa, jotta nainen olisi tajunnut etsiä lapselleen isän jota kiinnostaa oma perhe.
Vierailija kirjoitti:
Isyysvapaa on tarkoitettu perheen kanssa olemiseen, se ei ole palkintoloma isäksi tulemisen johdosta. Mikäli vapaata käytetään muuhun, kuin mihin se on tarkoitettu, on tämä tuen väärinkäyttöä, aivan samoin kuin on väärin ottaa vaikka sairauslomaa lomamatkaa varten.
Ei siis sais matkustaa ilman perhettä äitiyslomallakaan? Entäs perhevapaalla? Ainoastaan perhe mukana?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No jos isästä on okei, että äitiysloma on äidin omaa reissaamista varten, niin eihän siinä sitten mitään.
Kummallista ei ole se, että mies HALUAA reissuun ja pois kotoa, myös isyyslomalla.
Kummallista on se, että isä on tarpeeksi röyhkeä lähteäkseen lomalle juuri silloin, kun vauvan äiti eniten apua tarvitsisi. Vielä kummallisempaa, että joku äiti sellaisen hyväksyy.
Isä ei muutenkaan enää voi tehdä ihan kaikkea oman halunsa mukaan. Sitä kun joutuu vähintään maksamaan elatusmaksuja, vaikka ei muuten millään tavalla jälkeläisestään huolehtisi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Isyysvapaa on tarkoitettu perheen kanssa olemiseen, se ei ole palkintoloma isäksi tulemisen johdosta. Mikäli vapaata käytetään muuhun, kuin mihin se on tarkoitettu, on tämä tuen väärinkäyttöä, aivan samoin kuin on väärin ottaa vaikka sairauslomaa lomamatkaa varten.
Ei siis sais matkustaa ilman perhettä äitiyslomallakaan? Entäs perhevapaalla? Ainoastaan perhe mukana?
Onko sulla mitään käsitystä siitä, kuinka pitkään isyyslomalla ollaan, kuinka pitkään äitiyslomalla ja perhevapaalla? Ja mihin aikaan isyysloman voi pitää?
Tiedoksesi, että äitiysloma alkaa jo ennen synnytystä, eli "perhe" on vasta vatsassa ja tukevasti mukana. Perhevapaat taas kestävät monta vuotta - mutta kuinkas pitkä se ISYYSvapaa onkaan?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Isyysvapaa on tarkoitettu perheen kanssa olemiseen, se ei ole palkintoloma isäksi tulemisen johdosta. Mikäli vapaata käytetään muuhun, kuin mihin se on tarkoitettu, on tämä tuen väärinkäyttöä, aivan samoin kuin on väärin ottaa vaikka sairauslomaa lomamatkaa varten.
Ei siis sais matkustaa ilman perhettä äitiyslomallakaan? Entäs perhevapaalla? Ainoastaan perhe mukana?
Hmm. 3 viikkoa ihan vastasyntyneen vauvan aika vs 9 kk tai 3 vuotta. Puhutaan pikkasen eri asioista...
Vielä vastuuttomampana pitäisin äitiä, joka päättää lähteä ryyppäämään kavereiden kanssa kun vastasyntynyt vauva on alle kolme viikkoa vanha. Sitä nyt ei kuitenkaan voi millään verrata siihen, että pitäisi jonkun lomapäivän vuoden aikana kun lapsi on jo isompi. Eihän kukaan ole sitäkään kauhistellut, jos isä kävisi lomareissulla kun se lapsi on vähän isompi
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Isyysvapaa on tarkoitettu perheen kanssa olemiseen, se ei ole palkintoloma isäksi tulemisen johdosta. Mikäli vapaata käytetään muuhun, kuin mihin se on tarkoitettu, on tämä tuen väärinkäyttöä, aivan samoin kuin on väärin ottaa vaikka sairauslomaa lomamatkaa varten.
Ei siis sais matkustaa ilman perhettä äitiyslomallakaan? Entäs perhevapaalla? Ainoastaan perhe mukana?
Se isyysvapaa jolloin äiti on myös kotona on max. 3 viikkoa....
Yhteiskunnan tukien ja lainsäädännön väärinkäyttöä.
Isyysloma on lapsen etu ja oikeus ja lähtee lapsen tarpeista ja hyvinvoinista, EI ISÄN.
Ihan sama joskus läksisi lomalle ja huijaisi palkallista sairaslomaa itselleen.
Moraalisesti isyysloman huijaaminen on vielä pahempaa, kun kysymys on pienen ja puolustuskyvyttymän lapsen oikeudesta vanhempaan ja Kelalla on täysi oikeus kieltäytyä maksamasta vanhempainrahaa ja työnantaja voi kieltäytyä antamasta vapaata.
Puistattava ja moraaliton aloitus.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minä kun ajattelin että se isyysloma on sitä varten että se isä pääsee tutustumaan siihen vauvaansa eikä mikään loma isyydestä?
Vierailija kirjoitti:
Jos molemmille ookoo niin ei mikään
Oletko kuullut sanasta moraali?
Kyllä se on tukien (veronmaksajien) väärinkäyttöä, ihan kärkipäästä.
Eihän sitä edes hyväksy Kela tai työnantaja. Eikä myöskään veronmaksajat.
Hyi helv...jo ajatuksena.
Isyysvapaa on lapsen hoitoon eikä lomaa..