Lue keskustelun säännöt.
Miksi työttömät olla möllöttävät kotona vaikka kaupungissa voi mennä päivällä vaikka lounaalle tai elokuviin?
25.03.2017 |
Mikseivät työttömät liiku enemmän kaupungilla, mene elokuviin, näyttelyihin tai lounaalle? Siellä olla möllötellään 4 seinän sisällä.
Kommentit (50)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Missä jaetaan ilmaiseksi elokuvalippuja ja liunasseteleitä? Työttömillä ei ole rahaa.
Kuinka tyhmä sä olet? mistä sä kuvittelet työttömien saavat rahaa moiseen toimintaan? Nehän möllöttävät kotona just siks ettei niillä ole varaa syödä lounaita ulkona tai käydä leffoissa.
Mä olen kokoaikatyössä mutten itsekään käy lounaalla tai leffassa koska teen parempaa ruokaa himassa enkä halua maksaa 15 euroa leffalipusta. Sillä summalla saa jo 3 kpl Telian osaketta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minä kävin eilen leffassa :). Kiitos työssäkäyvät, kun maksoitte sen minulle!
Älyvapaa kysymys, työttömänä ei kuule oikein huvitella (koska se maksaa).
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Koska työtön on musertunut ja häpeissään. Työttömiä haukutaan ja vihataan. Netissä ja palstoilla heidän päälleen syljetään ja syyllistetään.
Työtön ajattelee ettei hänellä ole oikeutta nauttia elämästään millään tavalla, koska hän ei tuota yhteiskunnalle mitään.
Itse jouduin tekemään paljon ajatustyötä ollessani työtön, että tajusin olevani oikeutettu pitämään fyysisestä ja psyykkisestä hyvinvoinnistani huolta.
Jotenkin sitä ei vaan uskaltanut mennä ulos pyöräilemään, rannalle aurinkoa ottamaan, näyttelyyn tai harrastaa mitään, koska ajatteli olevansa paha ja arvoton.
Sama ajatusvääristymä koskee lihavia, masentuneita ja kiustattuja.
Ei toi rahasta ole kiinni. Työttömillä on kyllä varaa käydä kerran - pari viikossa syömässä ulkona ja elokuvissa, jos eivät polta tupakkaa. Tunnen muutaman työttömän ja vaikka rahaa ei mukamas koskaan ole, niin silti on varaa ostaa joka päivä 5 euron tupakka-aski.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Lasketaas...
Bussimatkat kaupunkiin ja takaisin kotiin 8€, elokuvan päivänäytös 10€ ja lounas edullisessa paikassa 10€. Aika kallista huvia ottaen huomioon, että laskennallisesti työttömän pitäisi pärjätä tuolla summalla monta päivää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei toi rahasta ole kiinni. Työttömillä on kyllä varaa käydä kerran - pari viikossa syömässä ulkona ja elokuvissa, jos eivät polta tupakkaa. Tunnen muutaman työttömän ja vaikka rahaa ei mukamas koskaan ole, niin silti on varaa ostaa joka päivä 5 euron tupakka-aski.
Ja sitten ansiosidonnainen loppuu...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ap:n mainitsemat aktiviteetit vaativat yleensä jonkin verran rahaa. Joten ihan ymmärrettävää.
Ihmettelen sitä, miksi työttömät eivät käytä aikaansa ulkoiluun ja liikuntaan. Nämä ovat ilmaisia ja pitävät niin henkisesti kuin fyysisestikin skarppina ja ylläpitävät työkykyä.
Olen varma, että työpaikkaan X, jonne on kaksi muuten samantasoista hakijaa, valitaan se aktiivisempi.
Vierailija kirjoitti:
Lasketaas...
Bussimatkat kaupunkiin ja takaisin kotiin 8€, elokuvan päivänäytös 10€ ja lounas edullisessa paikassa 10€. Aika kallista huvia ottaen huomioon, että laskennallisesti työttömän pitäisi pärjätä tuolla summalla monta päivää.
Äh, ei aina pidä ajatella rahaa, ei se ole minulle elämässä tärkeää vain käyttöväline. Itsensä pitäminen aistillisena ihmisenä, joka elää tasapainossa itsensä ja ympäristönsä kanssa on tärkeää. Eilen olin lounaalla Löylyssä (lohikeitto 18 €) ja nautin ruoan lisäksi merellisestä atmosfääristä ja virkeistä ihmisistä ympärillä. Kaikki olivat iloisia ja hyvinvoiva näköisiä. Miksi työttömät ovat monesti ihme möllejä, eivät liiku ja valittavat kaikesta? Arvatkaa silmät!
Ap
Vierailija kirjoitti:
Lasketaas...
Bussimatkat kaupunkiin ja takaisin kotiin 8€, elokuvan päivänäytös 10€ ja lounas edullisessa paikassa 10€. Aika kallista huvia ottaen huomioon, että laskennallisesti työttömän pitäisi pärjätä tuolla summalla monta päivää.
Lasketaanpas uudestaan. Työtön tietenkin polkee polkupyörällään elokuviin. Kustannus 0 euroa. Käy Veikkauksen kortillaan katsomassa kotimaisen elokuvan arkena 2 yhden hinnalla. Kustannus noin 6 euroa naamaa kohti. Käy syömässä tarjouskupongeilla hesesse ja mäkkirissä tai pizzan kustannus 6 euroa. Leffan ja syömisten kustannukset yhteensä 0 € + 6 € + 6 € = 12 euroa. Eli sen verran mitä tupakoivalta ihmiseltä menee pelkästään 2-3 päivässä tupakkaan.
Ennen työttömäksi jäämistä olin hektisessä työelämässä yli 20 vuotta. Nyt työttömänä on uskomattoman ihanaa olla yksin kotona! En toivo, että tilanteesta tulee pysyvä, mutta tämä kiireetön kotona puuhailu on jotakin, josta ammennan voimaa tulevia vuosia varten.
Kaupungilla ja näyttelyissä käyn. Elokuvat ja ravintolalounaat jätän nyt väliin, rahankäyttöä on pakko priorisoida.
Vierailija kirjoitti:
Ap:n mainitsemat aktiviteetit vaativat yleensä jonkin verran rahaa. Joten ihan ymmärrettävää.
Ihmettelen sitä, miksi työttömät eivät käytä aikaansa ulkoiluun ja liikuntaan. Nämä ovat ilmaisia ja pitävät niin henkisesti kuin fyysisestikin skarppina ja ylläpitävät työkykyä.
Olen varma, että työpaikkaan X, jonne on kaksi muuten samantasoista hakijaa, valitaan se aktiivisempi.
Kyllä se aktiivisuus ja reippaus musertuu ajan myötä, kun pitkästä yrityksestä huolimatta ei kelpaa mihinkään työpaikkaan. Liikun kyllä edelleen, mutta harvemmin kovaa treeniä - se usein johtaa kovaan nälkään, mitä ei ole varaa ylläpitää.
Ootko tyhmä?