Lue keskustelun säännöt.
Mitä mieltä Maria Petterssonin uusimmasta kirjoituksesta? Homo-haukkumasana jne.
Kommentit (26)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Meillä Suomessa on kyllä maailman mittakaavassa asiat ihan helvetin hyvin jos ehditään tuollaisista asioista keskustella.
Vierailija kirjoitti:
Napakka ja osuva.
Maria Pettersson ei ole eläissään kirjoittanut napakkaa artikkelia. Jaarittelee joka kerta siihen malliin, että loppuun asti noita tajunnanvirtoja ei jaksa pusertaa kuin murto-osa lukijoista. Hänen pitäisi opetella keskittymään siihen tekstin ytimen esittämiseen tehokkaasti ja selkeästi.
Vierailija kirjoitti:
Meillä Suomessa on kyllä maailman mittakaavassa asiat ihan helvetin hyvin jos ehditään tuollaisista asioista keskustella.
Tämä!
Joku apina voisi vetää tästä herneen nenään. Onhan se loukkaavaa, jos verrataan ihmislapseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Millainen mahtaa Marian kaveripiiri olla, jos käyttävät tuollaisia haukkumasanoja? Ei mun kaveripiirissä homotella ketään. Se on muutenkin niin 90 lukulaista.
Tuomas Enbusken naispuolinen versio.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tuomas Enbusken naispuolinen versio.
En ymmärrä mitä samaa näet kyseisissä henkilöissä.
Onkohan Petterson todella niin vahvan moraalin omaava, ettei vahingossakaan nimitä ketä autistiksi tai vammaiseksi? Psykopaatiksikaan ei saisi nimittää, koska todellisuudessahan kaikki psykopaatit eivät toteuta potenttiaalia pahuuteen, vaan voivat olla hyvin asiallisia mutta tyypillisen tunnevammaisia. Tunne aistitontakaan ei saa satuttaa fyysisesti.
Ja narsisti voi ollakin vain hilpeyttä herättävä itseihannoinnissaan ja kehuissaan.
Jos Petterson on tätä, niin toivonpa hänet vauvapalstalle siivoamaan "keskusteluja" siistimmäksi. Kukaan ei ole vammainen, psykopaatti tai autisti, kunnes toisin todistetaan, vaan kusipää tai vastenmielinen tapaus.
Toivoisin paljon "vahvan moraalin" levittäjiä tekstin sisältöön. oikeaoppisia sanoja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuomas Enbusken naispuolinen versio.
En ymmärrä mitä samaa näet kyseisissä henkilöissä.
Kirjoittaja numero 4 tiivisti asian hyvin. Lue Tuomaksesta tehty ketju, moni kommentti sopii myös Mariaan.
Oikeasti, käyttääkö joku vielä homoa haukkumasanana? Itse en olen kuullut sellaista vuosiin, mutta se voi johtua siitä, ettei lähipiirissäni ole tällä hetkellä teini-ikäisiä. Jos joku aikuinen päästelee tuollaisia suustaan, niin ehkä silloin kannattaisi miettiä, millaisessa porukassa liikkuu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meillä Suomessa on kyllä maailman mittakaavassa asiat ihan helvetin hyvin jos ehditään tuollaisista asioista keskustella.
Tämä!
Tuo!
Njääh. Louis CK on tämän setin tiivistänyt huomattavasti osuvammin:
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Napakka ja osuva.
Maria Pettersson ei ole eläissään kirjoittanut napakkaa artikkelia. Jaarittelee joka kerta siihen malliin, että loppuun asti noita tajunnanvirtoja ei jaksa pusertaa kuin murto-osa lukijoista. Hänen pitäisi opetella keskittymään siihen tekstin ytimen esittämiseen tehokkaasti ja selkeästi.
Osuvasti sanottu. Jaarittelija mikä jaarittelija.
Todella ärsyttävän oloinen tavallinen naapurin läskipullukka joka on aina hukkunut massaan ja jäänyt varmaan siitä jotain traumoja kun olisi aina niin halunut olla erilainen ihminen. Tältä hän siis vaikuttaa. Yleensäkin nämä joilla on erityinen tarve ulkoisesti näyttää " erilaisilta " virittelemällä esim. Jokin hökötyspuska pään päälle, ovatkin todellisuudessa oikeasti ihmisenä kovin tavallisia, tämähän on ihan tutkittu fakta.
Joo, ja tää vihainen femppu pullukka on aina tietysti oikeassa, kyllä. Aivan kaikessa. Siis : " oikeassa ".
T. KYLLÄ MINÄ TIEDÄN MIES 37v.
Paska.ahan se butchlehmä taas kirjoitti. Ei turhassa elämässään ole rustannut yhtään järkevää sepustusta. Ja niille, jotka loukkaantuvat apina/ho.mo huuteluista ampukaa aivonne pihalle kiitos. Vit.un hapentuhlaajat
Se "homon" lipsahtaminen voi olla primitiivireaktio jos on oikeasti säikähtänyt tilannetta ja tuo on joskus pikkunappulana kuulunut sanavarastoon (silloin kun ei oikein edes tiennyt mitä se tarkoittaa).
Itselläni käynyt pelottavassa tilanteessa vähän vastaavasti.
"Jos kerran oikeasti uskot tasa-arvoon, lakkaa höpäjämästä ”naisista ratissa” tai huonosti pelaavan jääkiekkoilijan ”akkamaisuudesta”. Se ei ole kovin vaikeaa. Mieti myös, miksi käytät tuollaisia ilmaisuja - oletko syvällä sisimmässäsi kuitenkin sitä mieltä, että naiselliset tai ”akkamaiset” asiat ovat halveksittavia?"
Typerimmältä kuulostaa kun joku nainen kutsuu miestä akaksi/neidiksi tai huutelee hamekankaasta. Ei taida sellainen nainen olla kovin sinut sukupuolensa kanssa.
up